Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. gegužės 12 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajam T. J., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. Panevėžio apygardos teismo 2015 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalį 8 punktą ir jam paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2014 m. birželio 9 d., bausmės pabaiga – 2027 m. birželio 9 d. Paskirtos bausmės 2/3 laisvės atėmimo bausmės atliko 2023 m. vasario 9 d.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad asmenys, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos atlikę du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Byloje esantys duomenys patvirtina, jog nuteistasis T. J. atitinka lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos sąlygas, numatytas BVK 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte, ir yra atlikęs įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį esant nurodytoms sąlygoms, būtiną sprendžiant lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo, todėl svarstytinas jo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos klausimas.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis T. J. (duomenys neskelbtini) vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones. Stebimos nuosekliai švelnėjusios nuteistojo T. J. bausmės atlikimo sąlygos – 2023 m. rugsėjo 8 d. perkeltas į lengvąją nuteistųjų grupę, nuo 2024 m. liepos 11 d. perkeltas į (duomenys neskelbtini). Nuteistasis (duomenys neskelbtini) reguliariai išleidžiamas į trumpalaikes išvykas, pažeidimų išvykų metu nefiksuota. Nors ankstesnėse bausmės atlikimo vietose nutiestojo elgesys pasižymėjo mišria dinamika, ilgainiui jis sugebėjo pakeisti savo elgesį teigiama linkme, įsitraukė į pozityvią veiklą. 5 kartus skatintas, praeityje skirtos nuobaudos įvykdytos, išnykusios (paskutinė nuobauda skirta 2023 m. kovo 13). Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu buvo motyvuotas mokytis ir užsiimti darbine veikla – įgijo vidurinį išsilavinimą, dvi specialybes (plytelių klojėjo padėjėjo ir suvirintojo). T. J. dirba, yra patenkintas šiuo metu dirbamo darbo sąlygomis, požiūris į darbą teigiamas ir atsakingas. Nuteistasis nevengia atsakomybės dengti turimus finansinius įsiskolinimus. T. J. 2025 m. balandžio 8 d. buvo atliktas vertinimas taikant OASys metodiką ir nustatyta išliekanti maža pakartotinio nusikalstamumo rizika.

Sprendžiant klausimą dėl asmens lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, vertinamos ne tik teigiamai nuteistąjį charakterizuojančios aplinkybės, o jo asmenybę apibūdinančių bei elgesio pokyčius atskleidžiančių duomenų visuma. Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos yra specifinis teisės institutas, nes sprendžiant jo taikymo klausimą iš esmės yra prognozuojamas asmens elgesys ateityje – vertinama, ar būdamas laisvėje nuteistasis nepažeis įstatymų.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis T. J. išlieka įsitraukęs į resocializacijos procesą ir vykdo Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones: nuteistasis dirba, dengia turimus įsiskolinimus, palaiko ryšius su artimaisiais, konsultuojasi su priklausomybių ligų konsultantu, dalyvauja individualiose socialinio darbuotojo konsultacijose, užsiima pozityvia veikla. Stebimos teigiamos nuteistojo iniciatyvos bei pastangos vykdyti rekomenduojamas, jos nusikalstamo elgesio riziką galinčias padėti valdyti priemones, išliekanti motyvacija siekti teigiamų pokyčių, nuteistajam būdingas teigiamas elgesys. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dalyvavo įvairiose programose, yra motyvuotas. Palaiko ryšius su artimaisiais, išsako ateities planus susijusius su šeimos kūrimu. Nustatyta, kad atlikdamas bausmę dėjo pastangas dirbti su nustatytais kriminogeniniais veiksniais, kurių skaičius nuo paskutinio nuteistojo vertinimo sumažėjo iki vieno. Mąstymas kategoriškumu nepasižymi, geba keisti savo požiūrį, suprasti ir priimti kitų požiūrį, stengiasi mokytis iš klaidų. Pažymėtina, kad nuteistasis aktyviai sprendžia savo nusikalstamo elgesio problemą – piktnaudžiavimą alkoholiu, kuris yra esminis nusikaltimo padarymo veiksnys. Šią probleminę sritį nuteistasis atpažįsta pakankamai gerai, supranta alkoholio galimą įtaką jo elgesiui, bei nusikaltimo įvykdymui, todėl minėtas rizikos veiksnys laikomas valdomu. Visos šios aplinkybės teismui leidžia manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą yra atsižvelgiama ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumą – nuteistojo asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės dydį. Nagrinėjamu atveju nuteistasis charakterizuojamas iš esmės teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose bei renginiuose, dirba, motyvuotas užsiimti darbine veikla, ateities planai pozityvūs.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nuteistąjį T. J. įmanoma toliau taisyti bei auklėti jį prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistasis lygtinai paleistinas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Pažymėtina, kad nuteistajam laisvėje nesilaikant įstatymų reikalavimų jis bet kada gali vėl būti pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. gegužės 12 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimą taikyti nuteistajam T. J. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.