- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-03
- Bylos Nr.
- E1-518-405/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Nuteistasis
- S. G.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Konino rajono teismo prašymą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lenkijos Respublikos kompetentinga institucija – Konino rajono teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Konino rajono teismo 2016-03-23 nuosprendžiu byloje Nr. II K 279/16 (sprendimas tapo galutiniu 2016-03-27) S. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje. Minėtu nuosprendžiu S. G. nuteistas už tai, kad 2016-03-22 7.30 val. Ždžary vietovėje Stare Miasto valsčiuje A-2 automagistralėje vairavo sausumos transporto priemonę – krovininė automobilį „Man“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valst. Nr. FK051, būdamas neblaivus – nustatytos 0,47 promilės alkoholio iškvepiamame ore. Nuosprendžiu, be kita ko, iš nuteistojo priteista 5000 zlotų parama į Pagalbos aukoms fondą ir į Postpenitencinės pagalbos fondą, kurios nuteistasis nesumokėjo.
Nuteistasis S. G. paaiškino, kad sutinka su prašymu pripažinti jam paskirtą 5000 zlotų dydžio piniginę sankciją. Jis sumokėjo tik nuosprendžiu paskirtą baudą, šios įmokos nesumokėjo, kadangi, priėmus nuosprendį, jam buvo išaiškinta, kad privalo sumokėti baudą, o ši įmoka nėra reikšminga. Sumokėti įmoką iš karto neturi galimybių, kadangi šiuo metu nedirba, ieško darbo. Prašė išdėstyti mokėjimą.
Prokuroras B. Poltoržicki nurodė, kad S. G. jam teismo nuosprendžiu paskirtos įmokos nesumokėjo, todėl prašė pripažinti šią piniginę sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
LR BPK 365 str. 1 d. nustatyta, kad Užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, be kita ko, pripažįstami galutiniai teismo sprendimai, kuriais teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, nustato sumas, mokėtinas į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijas. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką nustato LR BPK 365¹ str. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ str. 3 d.
Tarybos Pamatinio sprendimo 6 str. numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Susipažinus su Lenkijos Respublikos Konino rajono teismo pateiktu liudijimu, taip pat 2018-04-16 papildomai pateiktu Konino rajono teismo 2016-03-23 nuosprendžiu nustatyta, kad nėra Tarybos Pamatinio sprendimo 7 str. bei LR BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų, dėl kurių teismas negalėtų pripažinti Lenkijos Respublikos Konino rajono teismo sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo ar šio sprendimo negalima būtų vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nustatyta, kad S. G. minėtu teismo nuosprendžiu paskirtos piniginės įmokos į Pagalbos aukoms ir į Postpenitencinės pagalbos fondus nesumokėjo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Lenkijos Respublikos Konino rajono teismo 2016-03-23 nuosprendžiu byloje Nr. II K 279/16 (sprendimas tapo galutiniu 2016-03-27) S. G. paskirta piniginė sankcija – priteista 1173,37 Eur dydžio įmoka į fondus – pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lenkijos Respublikos Konino rajono teismo prašymą patenkinti.
Pripažinti Lenkijos Respublikos Konino rajono teismo 2016-03-23 nuosprendžiu byloje Nr. II K 279/16 (sprendimas tapo galutiniu 2016-03-27) S. G., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , paskirtą 1173,38 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, sumokant šią įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.