Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2014-05-10 22.05 val. viešoje vietoje, S. Žukausko g. 49, Vilniuje, bendrojo naudojimo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytos 2,11 promilės), triukšmavo, trankė duris, susimušė su E. B.. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. K. neatvykus protokole nurodyti laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-11980167-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūnų M. L. bei J. C. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis.

Registruojamų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2014-05-10 22.00 val. gautas gyventojo pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), 4 aukšte, laiptinėje muštynės, vienas vyras be sąmonės.

Policijos pareigūnų M. L. bei J. C. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad atvykus į įvykio vietą pagal gautą pranešimą dėl muštynių Žukausko g. 49, Vilniuje, laiptinėje rado du asmenis, kurių vienas sėdėjo laiptų aikštelėje tarp 3 ir 4 aukštų, šis jaunuolis prisistatė E. B., jo dešinė akis buvo sumušta, kairė akis prakirsta, kitas stovėjo prie (duomenys neskelbtini) buto durų, prisistatė D. K., jo krumpliai ir kaktos kairė pusė buvo nubrozdinti. Liudininkas iš (duomenys neskelbtini) buto L. R. paaiškino, kad išgirdo laiptinėje triukšmą, išėjęs pažiūrėti pamatė besimušančius šiuos jaunuolius. Liudininkai E. P., L. B. paaiškino, kad abu jaunuoliai triukšmavo laiptinėje, trankė duris, vėliau susimušė tarpusavyje. D. K. elgėsi neadekvačiai, mosikavo rankomis, keldamas grėsmę savo ir pareigūnų saugumui, todėl buvo panaudotos spec. priemonės.

Alkoholio kiekio matuokliu D. K. nustatytas 2,11 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad sutinka su pažeidimu, įvykio aplinkybių neatsimena dėl girtumo, gailisi dėl pažeidimo.

Ištirtų duomenų pagrindu konstatuotina, kad D. K. kaltė dėl LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo įrodyta, jis viešoje vietoje triukšmavo, trankė duris, mušėsi su kitu asmeniu, tuo sutrikdymas kaimynų rimtį ir viešą tvarką. Jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi jis viešoje vietoje – bendro naudojimo laiptinėje pasirodė girtas, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė nurodytus teisės pažeidimus, jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti D. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

pripažinti D. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.