Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant S. K., institucijos, surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą, atstovui J. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, S. K. individualios įmonės vadovas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos R. V. D. I. Klaipėdos skyriaus inspektorių, atlikto patikrinimo metu nustatyta, kad S. K., būdamas S. K. IĮ savininkas, neužtikrino, kad A. R. būtų leista pradėti dirbti autobuso vairuotojo pareigose S. K. IĮ, bei vairuoti autobusą Neoplan 516, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įdarbinus jį norminių teisės aktų nustatyta tvarka, sudarius rašytinę darbo sutartį, bei vieną darbo dieną prieš darbo pradžią pranešus „Sodrai“ apie minėto piliečio įdarbinimą, tai yra laikotarpiu apytiksliai nuo 2013-05-15, minėtu autobusu A. R. vežė turistus kelionių agentūroms „Novaturas“, „Guliverio kelionės“, į Juodkalniją, Vokietiją, Daniją, Prancūziją, Norvegiją ( apie 2013-07-14- 2013-07-25), Italiją (apie 2013-07-29 -2013-08-07), Kroatiją (apie 2013-09-12 -2013-09-17), Baltarusiją, Austriją (apie 2013-09-20-2013-09-28), jam atlyginimas buvo mokamas bankiniu pavedimu, iš S. K. sutuoktinės sąskaitos. „Sodroje“ informacija apie A. R. įdarbinimą S. K. IĮ buvo pateikta nuo 2013-10-10, tuo S. K. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 99 str. reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 41³ str. 1 d.

S. K. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

S. K. kaltė dėl padaryto pažeidimų įrodyta pačio paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-10-29 nelegalaus darbo tyrimo aktu, A. R. rašytiniu paaiškinimu, išrašu iš „Sodros“ duomenų bazės, Ž. T. rašytiniu prašymu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. S. K. prisipažino, gailisi, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali-3000 Lt bauda.

S. K. atžvilgiu nėra pagrindo taikyti Lietuvos ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nes nagrinėjant bylą nebuvo nustatyta išskirtinių aplinkybių, itin švelninančių pažeidėjo atsakomybę. S. K. priimdamas nelegaliai dirbti A. R., turėjo suprasti ir numatyti, kad gali kilti pasekmės ir nukentėti finansiškai. Tokiu būdu, vien faktas, kad administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo labai gailisi, negali būti vertinamos kaip aplinkybės skirti mažesnę nuobaudą, negu sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu S. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6401.

Išaiškinti, kad mokėjimo kvitą turi pateikti LR Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo T. T. teritoriniam skyriui, adresu Žemaitės g. 37, Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.