Alytaus apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai I. T., jos atstovei advokato padėjėjai R. S., suinteresuotam asmeniui P. D.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. D. ir Valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja bei jos atstovė palaikė pareiškimo reikalavimus, prašė tenkinti jį, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos pateiktų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) santuokoje mirė pareiškėjos I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris gyvenamąją vietą deklaravo nuo 1970-08-10 iki 2004-06-01 adresu: (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri gyvenamąją vietą deklaravo nuo 1970-08-10 iki 2023-11-14 adresu: (duomenys neskelbtini). A. D. ir V. D. turėjo 2 vaikus: pareiškėją I. T. ir P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kurie dėl palikimo priėmimo nėra kreipęsi, t. y., iš paveldėtojų niekas nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Aplinkybę, kad palikėjų A. D. ir V. D. palikimas nėra priimtas patvirtina pridedamas (duomenys neskelbtini) Testamentų registro išrašas. Pagal turimus duomenis, po A. D. ir V. D. mirties liko jiems priklausęs turtas - sodyba su žemės sklypu, esančiais (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypu (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiu (duomenys neskelbtini). Iš pateiktų duomenų matyti, kad mirus A. D. ir V. D., paveldėjimo bylos nevestos, palikimo priėmimo faktai testamentų registre neregistruoti. Pareiškėjos pateikti įrodymai įrodo, kad su mirusiųjų turtu (nekilnojamuoju turtu, asmeniniais daiktais, namų apyvokos daiktais, baldais ir kt.) pareiškėja tvarkėsi kaip savininkė, priimdama sprendimus kaip su jais tvarkytis.

A. D. esant mirusiosios V. D. sutuoktinei, o mirusiųjų vaikams nepriimant palikimo – V. D. laikoma vieninteliu įstatyminiu įpėdiniu paveldinčiu visą A. D. turtą. Šią aplinkybę leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiškėjas (CPK 177 str. 2 d.; 178 str.). Pareiškėja nurodė, kad jos motina V. D. po sutuoktinio A. D. mirties palikimą priėmė pradėdama faktiškai turtą valdyti (CPK 186 str. 1 d.), juo naudotis, tačiau per 3 mėnesių terminą į notaro biurą dėl paveldėjimo liudijimo išdavimo nesikreipė, o dabar kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių jog ji priėmė mirusio sutuoktinio palikimą. Todėl šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 445 str.). Šias aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. V. D. yra mirusi, o prieš mirtį per 3 mėnesių terminą į notaro biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo nesikreipė, todėl akivaizdu, jog kitokia, nei teismo tvarka, pareiškėja negali gauti dokumentų, patvirtinančių, jog jo motina priėmė sutuoktinio (tėvo) palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti ir juo rūpintis kaip savu.

Be to, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje yra numatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Palikimo priėmimo faktas gali būti nustatytas teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktą, jei nuo to priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso) 444 straipsnio 1 dalis). Tokio fakto nustatymas gali sukurti pareiškėjui teisinius padarinius – paveldėjimo teisės fakto įregistravimą. Aplinkybę, kad įpėdinis priėmė palikimą, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiškėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnis).

Kaip nurodė pareiškėja, ji, mirus motinai, rūpinosi sodyba, žemės sklypais. Gyvenamąjį namą tvarkė, prižiūrėjo pagal galimybes, išnuomojo žemės sklypą. Po motinos mirties ji į notarų biurą dėl nežinojimo nesikreipė, tačiau iš esmės motinos palikimą priėmė faktiniais savo veiksmais. Visą turtą valdė kaip savo. Motinai susirgus, ją prižiūrėjo 17 metų, ją palaidojo savo lėšomis. Taigi, pareiškėjos pateikti įrodymai įrodo, kad su mirusiųjų tėvų turtu (nekilnojamuoju turtu, asmeniniais daiktais, namų apyvokos daiktais, baldais ir kt.) pareiškėja tvarkėsi kaip savininkė, priimdama sprendimus kaip su jais tvarkytis.

Vertinant visumą įrodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieštarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą, jog pareiškėjos nurodomi faktai egzistavo, todėl laikytina įrodyta, jog palikimas buvo priimtas faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą, atitinkamai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 178, 185 straipsniuose, 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytais pagrindais tenkinamas pareiškėjos pareiškimas. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiškėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11, 5.50, 5.51 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 442-448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos po V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Turintys juridinę reikšmę faktai nustatomi tikslu pareiškėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimus.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.