Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-02-22 · Civilinė byla Nr. 2-89-831/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
2-89-831/2016
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01842-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Ieškovas
L. O.
Atsakovas
V. N.
Išvadą teikia
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Advokatai
Audronė Neniškienė
Civilinė byla Nr. 2-89-831/2016Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01842-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos – (S) 2.6.5.2.2.; 3.2.6.1.; 3.4.1.1.;
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 22 d.Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,sekretoriaujant Gitanai Būbnienei,

dalyvaujant: ieškovei L. O., ieškovės atstovei advokatei Audronei Neniškienei, atsakovui V. N.,

nedalyvaujant institucijos duodančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal L. O. ieškinį atsakovui V. N., dėl išlaikymo vaikams priteisimo bei kitų reikalavimų,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašo teismo: Nustatyti vaikų: sūnaus L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su motina, ieškove L. O.. Priteisti iš atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą vaikams: sūnui L. N., ir sūnui D. N., po 70,- Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį, mokant periodinėmis išmokomis iki kiekvieno vaiko pilnametystės nuo ieškinio padavimo dienos, nustatant L. O. uzufrukto teisę šioms lėšoms. Bylinėjimosi išlaidas valstybei priteisti iš atsakovo.

Atsiliepimas

Atsakovas V. N. atsiliepimų teismui nepateikė.

Teismo posėdyje atsakovas V. N. pareiškė, jog jis visiškai (pilnai) pripažįsta šį ieškinį kaip pagrįstą, t.y. pripažįsta, jog vaikų: sūnaus L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su motina, ieškove L. O.. Iš atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistas materialinis išlaikymas vaikams: sūnui L. N., ir sūnui D. N., po 70,- Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį, mokant periodinėmis išmokomis iki kiekvieno vaiko pilnametystės nuo ieškinio padavimo dienos, nustatant L. O. uzufrukto teisę šioms lėšoms, bei, kad bylinėjimosi išlaidos valstybei būtų priteistos iš atsakovo.

Po ieškinio pripažinimo pareiškimo, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei, šį visišką atsakovo ieškinio pripažinimą ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos nagrinėjimą nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 2 d.).

Kadangi atsakovas ieškinio reikalavimus pripažino visa apimtimi, ieškinį patenkinus visiškai iš jo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 115,80 € išlaidų susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu iškovei, bei 91 € žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista 2015-10-16 sprendimu dėl teisinės pagalbos teikimo Nr. TP-2-(2.2)-15-T-3762-4341.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 str.str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti vaikų - L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su ieškove – L. O., a.k. (duomenys neskelbtini) jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iš atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą vaikams – L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) po 70,00 € (septyniasdešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo ieškinio priėmimo dienos - 2015 m. lapkričio 30 d. iki vaikų pilnametystės.

Paskirti ieškovę L. O., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikams: L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise.

Priteisti iš atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 206,80 € (du šimtus šešis eurus ir 80 cnt.) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Bylinėjimosi išlaidos valstybei (91,00 € žyminio mokesčio) mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi išlaidos valstybei.

Bylinėjimosi išlaidos valstybei (115,80 € už suteiktą antrinę teisinę pagalbą) mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius