Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-11-28 · Civilinė byla Nr. eB2-145-232/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-28
Bylos Nr.
eB2-145-232/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02054-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Geras pardavėjas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-5132-881/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02054-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Geras pardavėjas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas atsakovei UAB „Geras pardavėjas“ iškelti bankroto bylą. Nurodo, kad atsakovė nuo 2017 metų 3 ketvirčio nesilaiko teisės aktuose nustatytos valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkos ir yra skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 1 708,01 Eur. Atsakovei taikytos priverstinio skolos išieškojimo priemonės buvo neveiksmingos.

Atsakovė UAB „Geras pardavėjas“ atsiliepimo į ieškinį ir įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Įmonių bankroto įstatymas arba ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Paskutinis atsakovės Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktas įmonės balansas yra 2016 metų, todėl neatspindi realios įmonės turtinės padėties. Remiantis ieškovo pateiktais duomenimis, atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, o turimai transporto priemonei yra taikomi turtiniai apribojimai, be to, jos dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Piniginių lėšų banko sąskaitose atsakovė neturi. Duomenų, kad atsakovei priklausytų koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų kasoje, byloje nėra. Pagal ieškovo duomenis, atsakovė skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 1 708,01 Eur, išieškoti skolos priverstine tvarka ieškovui nepavyko.

Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovė UAB „Geras pardavėjas“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas nustato, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinkta bankroto administratorius UAB „Lideres“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi, todėl atsakovės UAB „Geras pardavėjas“ administratoriumi teismas skiria UAB „Lideres“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti UAB „Geras pardavėjas“ (juridinio asmens kodas 304166549, Mūrinės Vokės g. 7-3, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Lideres“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA147).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Geras pardavėjas“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios UAB „Geras pardavėjas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

Pavesti bankrutuojančios UAB „Geras pardavėjas“ administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Geras pardavėjas“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Geras pardavėjas“ nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Geras pardavėjas“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl bankroto administratoriaus skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą, nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus skyrimo neskundžiama.

Teisėja Vilija Mikuckienė