Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-12-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-86-344/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
T-86-344/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Nuteistasis
T. K.
Kategorijos
KopijaNr. T-86-344/2011 m.
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.19.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 30 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant Telšių rajono Pataisos inspekcijos vyresniajam inspektoriui Svetlanai Šiaulienei, prokurorui Rolandui Sakalauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių regiono PI Telšių rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam T. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių rajono Pataisos inspekcijos atstovė Svetlana Šiaulienė prašė nuteistajam T. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti bausmę, paskirtą Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nuosprendžiu. Jis paaiškino, kad T. K. bausmės vykdymo atidėjimo metu sistemingai darė administracinės teisės pažeidimus, nevykdė teismo įpareigojimų. Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi dėl teismo įoareigojimų nevykdymo T. K. buvo įspėtas

Prokuroras Rolandas Sakalauskas prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis T. K. sistemingai daro teisės pažeidimus, nevykdė teismo įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nuosprendžiu T. K. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 3 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. ir nubaustas:

pagal LR BK 214 str. 1 d. (2009 m. liepos 16 d. R. K. mokėjimo kortelės pagrobimas) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal LR BK 215 str. 1 d. (2009 m. liepos 16 d. R. K. mokėjimo kortelės neteisėtas panaudojimas) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 3 d. areštu 30 (trisdešimčiai) parų.

pagal LR BK 214 str. 1 d. (2009 m. liepos 19 d. R. K. mokėjimo kortelės pagrobimas) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

pagal LR BK 215 str. 1 d. (2009 m. liepos 19 d. R. K. mokėjimo kortelės neteisėtas panaudojimas) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 3 d. areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. pagrindu bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

LR BK 64 str. 3 d., 65 str. pagrindu bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Telšių r. apylinkės teismo 2009 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę, galutinė bausmė nustatytas laisvės atėmimas 3 (trims) metams.

Pritaikius LR BK 75 str. 1, 2 d. 4, 7 p., 67 str., 70 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trijų) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, ir iki 2010 m. liepos 1 d. atlikti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Kaip matyti iš teikimo bylos medžiagos, T. K. asmens bylos, 2010 m. kovo 22 d. nuteistasis įrašytas į pataisos inspekcijos įskaitą ir 2010 m. balandžio 6 d. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (asmens b. l. 7, 8).

Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu jis buvo įspėtas, kad nevykdant teismo įpareigojimų, paskirtų nuosprendžiu, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (asmens b. l. 26).

T. K. po nuosprendžio priėmimo - 2011 m. balandžio 7 d. ir 2011 m. rugpjūčio 19 d. padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d. jis buvo nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. 4 500 Lt bauda, o 2011 m. rugsėjo 13 d. – pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 10 parų administraciniu areštu.

Jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra pavojingi visuomenei, pažeidimai padaryti sąmoningais veikamais, negerbiant įstatymų bei visuomenės interesų, keliantys grėsmę žmonių saugumui.

Įvertinęs byloje esančią medžiagą, teismas daro išvadą, kad nuteistasis išvadų nedaro, sąmoningai pažeidinėja teisės normas, todėl bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikintinas ir bausmė, paskirta Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nuosprendžiu, vykdytina (LR BK 75 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str.,

nutarė:

nuteistajam T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2010 m. vasario 24 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo T. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Edita GailienėKopija tikra:Teisėja Edita Gailienė