- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-17
- Bylos Nr.
- A15.-534-771/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00185-2021-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas (pirm.)
- Pažeidėjas
- T. N.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius
- Kategorijos
- 1.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. N., būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,76 prom. neblaivumas, 2021 m. kovo 3 d. 08.00 val., (duomenys neskelbtini)vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nes nebuvo įvykdęs sąlygų susigrąžinti vairuotojo pažymėjimo po atėmimo. Automobilis neįregistruotas, neperregistruotas nustatyta tvarka.
Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, T. N. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Administracinio nusižengimo protokole T. N. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailėjosi (b. l. 2).
Byloje ištirti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad T. N. nustatytas 0,76 promilių girtumas (b. l. 2-3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 5, 6), neblaivumo nustatyto aktas (b. l. 7), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 8), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių valdymo (b. l. 9), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11-12), patvirtina, kad T. N. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir jo veiksmai atitinka inkriminuotų nusižengimų požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikšmingumą. T. N. kaltinamas dviejų nusižengimų padarymu, administracine tvarka baustas (b. l. 11-12). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs administracinį nusižengimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. N. skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobauda – baudos, kurių dydis yra mažesnis už sankcijoje numatytą baudos vidurkį.
ANK 424 straipsnio 5 dalis reglamentuoja, kad „už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas“.
Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė yra T. N. asmeninė nuosavybė, transporto priemonė automatiškai išregistruota iš Regitros duomenų bazės, nes po pirkimo pardavimo sutarties T. N. jos nepersiregistravo. Nors už tokio pobūdžio nusižengimus, t. y. neturint tam teisės ir būnant neblaiviam, baudžiamas pirmą kartą, tačiau kelis kartus baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - automobilio „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo būdu, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-
nutaria:
- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų dydžio baudą su automobilio „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;
- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) eurų dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesnei nuobaudai apimant švelnesnes nuobaudas, ir T. N. skirti galutinę nuobaudą – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų dydžio baudą su automobilio „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.