Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka susipažinęs su A. M. skundu dėl Marijampolės pataisos namų nutarimo administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-09-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose iš Kauno apygardos teismo gautas pareiškėjo A. M. (toliau – pareiškėjas) 2020-09-14 skundas dėl 2020-04-15 Marijampolės pataisos namų nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 623 str.). Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją (ANK 622 str.2 d.). Institucija per 5 darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ANK 622 str.1 d.). Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 str.).

Pareiškėjas A. M. skundą teismui padavė pažeisdamas ANK 622 str. 2 d. reikalavimus, jį turėjo paduoti nutarimą priėmusiai institucijai Marijampolės pataisos namams, todėl jis turėtų būti persiųstas šiai institucijai. Tačiau iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjas yra praleidęs 20 d. nutarimo apskundimo terminą ir jo neprašo atnaujinti. ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Institucija, priėmusi nutarimą, jai persiuntus pareiškėjo skundą, nesant teismo atnaujinto termino, negalės spręsti jai priklausančio klausimo, numatyto ANK 625 straipsnyje, taip pat termino atnaujinimo klausimo, skundo priėmimo klausimo, turės medžiagą persiųsti vėl teismui, kadangi nenumatyta teisė gražinti skundą pareiškėjui. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia skundo priėmimo klausimą. ANK 626 str. 1 d. nustatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Šio str. 3 d. 2 p. nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Kadangi skundo padavimo terminas yra akivaizdžiai praleistas, o pareiškėjas jo neprašo atnaujinti, bei nepateikė termino praleidimo svarbias priežastis patvirtinančių rašytinių įrodymų, skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Pareiškėjo A. M. skundą atsisakyti priimti.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui A. M..

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.