- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-16
- Bylos Nr.
- e2SP-6827-399/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- A. L., K. L., V. N.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. L., K. L., V. N. pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo patvirtinti jų bendrą pareiškimą įrašant 2019 m. -. A. L. gimusio vyriškos lyties vaiko tėvu V. N..
Pareiškimas buvo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 582 str., leidžiančiu rašytinį procesą, vertinant jog taip nebus pažeisti dalyvaujančių asmenų bei nepilnamečio vaiko interesai,
Bylos duomenys patvirtina, kad visiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, negauta iki teismo posėdžio pradžios jokių papildomų duomenų ar prašymų ir teismas daro išvadą, kad pareiškėjai pateiktą pareiškimą palaiko.
Šalies argumentai
Institucija pateikė išvadą raštu dėl pareiškimo, nurodė jog bendravo tiek su A. L., tiek su V. N., kurie patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes, nurodė jog faktinėje šeimoje gyvena daugiau kaip metus laiko. Institucija teikė išvadą, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjų A. L. ir K. L. santuoka nutraukta 2019 m. - d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu (civ. byla Nr. e2-, CPK 179 str. 3d., 376 str.), Santuokos nutraukimo įraše Nr. - nurodyta jog santuoka nutraukta 2019 m. - d., taigi iki vaiko gimimo. A. L. 2019 m. - d. pagimdė vyriškos lyties kūdikį ( sūnų), tai yra vaikas gimė nepraėjus 300 dienų po santuokos pabaigos.
Vaiko gimimą patvirtina medicininė pažyma (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. - 2019--, VšĮ Kauno klinikos). Vaiko gimimo liudijimas neišduotas. Teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjęs. Pareiškimas paduotas laiku, tai yra per tris mėnesius po vaiko gimimo, jį padavė vaiko motina, buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.
Kartu su pareiškimu pateikta K. L. pareiškimo kopija, kuriuo jis atsisako savo tėvystės 2019 m. - d. A. L. pagimdytam vaikui, nurodo jog jis nėra šio vaiko tėvu bei sutinka, kad vaiko tėvystė būtų pripažinta bendru pareiškimu. Šis K. L. pareiškimas patvirtintas Marijampolės pataisos namų pareigūno ir teismui nėra pagrindo abejoti jog jį pasirašė K. L..
Teismas daro išvadą, kad bendras pareiškimas pasirašytas laisva valia, neprieštarauja pareiškėjų ir vaiko interesams, atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 str. 5 d. reikalavimus, todėl tvirtinamas ir leidžiama 2019 m. - d. gimusio vaiko tėvu įrašyti V. N. .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 579 - 582 straipsniais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio. 5 dalimi teismas
Nutaria:
Pareiškimą tenkinti pilnai.
Patvirtinti pareiškėjų A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą ir įrašyti (leisti įrašyti) A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. - d. VšĮ Kauno klinikose, gimusio kūdikio (berniuko, tai yra sūnaus) tėvu V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams.
Nutartis neskundžiama.