Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-11-05 · Civilinė byla Nr. 2-10268-1004/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-05
Bylos Nr.
2-10268-1004/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08729-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Ieškovas
V. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-10268-1004/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08729-2015-6,Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.7. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 5 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. Š. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-02 teisme buvo gautas ieškovės V. Š. ieškinys atsakovui A. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo. 2015-11-03 ieškovė teismui pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso šalių dispozityvumo principas leidžia šalims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantą bylos nagrinėjimo procese. Įstatymas numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.).

Šiuo atveju teismas dar nesprendė ieškinio priėmimo klausimo, tuo pačiu neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, kas suponuoja ieškovės galimybę pasinaudoti CPK numatyta teise atsiimti pareikštą ieškinį. Todėl prašymas tenkintinas, ieškovės ieškinys pripažįstamas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.) ir ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės V. Š. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį atsakovui A. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto padalijimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovei V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 41 Eur (keturiasdešimt vieno euro) žyminį mokestį.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą, kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaidotas Narvidas