Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. P. V. ir atsakovo R. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 22 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) – bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 205,00 Eur (apskaičiuotas nuo ieškovui tenkančios žemės skypų vertės – 6830,59 Eur), teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 20,56 Eur. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Šalys nereikalauja viena kitos atlyginti jų patirtas bylinėjimosi išlaidas (atstovavimo ir kt). Žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šalys prašo paskirstyti CPK 96 straipsnio nustatyta tvarka.

Kadangi ieškovui yra suteikta 100 procentų antrinė teisinė pagalba, tai 25 procentai (51,25 Eur) žyminio mokesčio ir 25 procentai procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (5,14 Eur) priteistinos iš atsakovo (96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

patenkinti prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, 2017 m. gegužės 18 d. sudarytą tarp ieškovo A. P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

Šalys atsižvelgdamos į byloje esantį turto vertinimą patvirtina, kad žemės sklypą, kurio plotas 2,2024 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sklypas-I), vertina 10000 Eur (dešimt tūkstančių eurų). Atitinkamai ieškovui priklausančios Sklypo-l dalies vertė yra 4985,92 Eur o atsakovui priklausančios dalies – 5014,08 Eur

Šalys, atsižvelgdamos į byloje esantį turto vertinimą patvirtina, kad žemės sklypą, kurio plotas 1,3182 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sklypas-2), vertina 3700 Eur (trim tūkstančiais septyniais šimtais eurų). Atitinkamai ieškovui priklausančios Sklypo-2 dalies vertė yra 1844,67 Eur, o atsakovui priklausančios dalies – 1855,33 Eur. Ieškovas už jam tekusią Sklypo-l dalį, priklausiusią atsakovui, privalo sumokėti atsakovui 5014,08 Eur Atsakovas už jam tekusią Sklypo-2 dalį, priklausiusią ieškovui, privalo sumokėti ieškovui 1844,67 Eur.

Šalys šia taikos sutartimi įskaito tarpusavio priešpriešinius vienarūšius reikalavimus ir susitaria, kad ieškovas privalo sumokėti atsakovui 3169,41 Eur (tris tūkstančius šimtą šešiasdešimt devynis eurus 41 ct). Taikos sutarties 4 punkte nustatyta suma privalo būti sumokėta per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį byloje įsiteisėjimo dienos į Swedbank, AB esančią atsakovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys patvirtina, kad neturi jokių kitų finansinių reikalavimų viena kitai, išskyrus nurodytą Taikos sutarties 4 punkte nurodytą sumą.

Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Civilinę bylą pagal ieškovo A. P. V. ieškinį dėl žemės sklypų atidalinimo ir kompensacijų priteisimo, atsakovui R. S., tretiesiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos,, VĮ Registrų centras, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,39 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 39 ct) bylinėjimosi išlaidų – valstybės naudai (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.