Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-05-20 · Byla Nr. A2.8.-1430-563/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-20
Bylos Nr.
A2.8.-1430-563/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01110-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pažeidėjas
S. Ž.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1430-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01110-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.6.; 52.3.
Protokolo Nr. R 224799(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 20 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant S. Ž., išnagrinėjusi S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. 2010-12-06 apie 17.00 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Liepojos g. 45, Klaipėda, neturėdamas licencijos, Klaipėdos AVPK NTB ENTS pareigūnui pardavė 100 litrų dyzelinio kuro už 290,00 Lt. Šiais veiksmais S. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu S. Ž. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi. Dėl sunkios materialinės padėties prašo skirti kiek įmanoma mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. Ž. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 171 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad S. Ž. gailisi padaręs teisės pažeidimą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Byloje nėra duomenų, kad S. Ž. būtų baustas už analogišką teisės pažeidimą. Todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir pažeidėjui skirti mažesnę administracinę nuobaudą, nei numatyta minimali LR ATPK 171 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30¹ straipsniais, 171 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

S. Ž. pagal LR ATPK 171 straipsnio 1 dalį, pritaikius LR ATPK 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 2500,00 Lt baudą su naftos produktų konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė