Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų regiono kompanija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškinio pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, jog atsakovė nevykdo VSD įstatymu ir Biudžeto taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau - Fondas) biudžetui 2017-05-03 sudarė 3702,34 EUR, iš jų 3532,64 EUR VSD įmokų ir 169,70 EUR delspinigių. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2017-05-03 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Atsakovė Registro tvarkytojui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia. Paskutiniai atsakovės pateikti duomenys buvo už 2007 m. Pagal atsakovės 2007 metų balansą, bendrovės turtas 2007-12-31 sudarė 2896,20 EUR (10000,00 Lt), kuriuos sudarė pinigai ir pinigų ekvivalentai kaip įstatinis kapitalas. Mano, kad atsakovės 2007 m. balanso duomenys neatitinka realios bendrovės finansinės padėties. Reikalavimas pateikti dokumentus (kasos knygos už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2016-10-16, kreditorių, debitorių sąrašus, trumpalaikio ir ilgalaikio turto likutines vertes bei paaiškinimą dėl įmokų mokėjimo) siųstas 2016-10-17 bendrovės registracijos ir buveinės adresu (duomenys neskelbtini) grįžo neįteiktas. Nuo 2010-08-27 kredito įstaigoms ir nuo 2016-05-26 per Piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė paskutinį kartą 2013-04-10 sumokėjo 12,18 EUR įmokų ir 0,13 EUR delspinigių. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2016 m. gruodžio mėn. Pas atsakovę yra 2 apdraustieji. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2016-11-27 raštas Nr. IB-532 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Vakarų regiono kompanija“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 2703,76 EUR įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo 2017-03-27 įteiktas vadovui asmeniškai. Atsakovė neįvykdė skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas atsakovei nustatė terminą atsiliepimui, bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau atsiliepimas ir finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Teismo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, nustatyta, kad atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2006-09-07. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017-05-03 sudarė 3702,34 EUR, iš jų 3532,64 EUR VSD įmokų ir 169,70 EUR delspinigių. Juridinių asmenų registrui paskutinį kartą pateiktame atsakovės 2007 metų balanse nurodyta, kad atsakovė turi turto už 10 000 Lt (2896,20 EUR), kurį sudaro trumpalaikis turtas, pinigai ir jų ekvivalentai. 2007 metų balanse duomenys apie mokėtinas sumas ir įsipareigojimus nenurodyti, įrodymų byloje, paneigiančių ar patvirtinančių balanso duomenis, nėra. Atsakovė registruotino nekilnojamojo turto, neturi. Atsakovės vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre transporto priemonės neįregistruotos. Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, turto nėra. Byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtą. Duomenų apie atsakovės juridinių asmenų registre įregistruotą vykdomą veiklą nėra. Byloje yra pateiktas atsakovės vadovo 2017-03-29 paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad atsakovė veiklos nevykdo. Atsakovė įsipareigojimų Fondo biudžetui nevykdo nuo 2013 metų balandžio mėnesio. Esant tokioms aplinkybėms, vertinant, jog atsakovė ilgą laiką nevykdo įsipareigojimų Fondo biudžetui, neturi turto, nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, kad pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) akivaizdžiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Todėl yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina UAB "Acountera" sąrašo eilės Nr.: B-JA202. Byloje šiuo metu nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų regiono kompanija“, įmonės kodas 300597018, buveinės adresas Klaipėdos m., Laukininkų g. 5-32, bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų regiono kompanija“ bankroto administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę "Acountera", sąrašo eilės Nr.: B-JA202, Sodžiaus g. 17, Širvintų k., 19103 Širvintų r. sav., tel. 8 618 55825, el. p. acountera@gmail.com.

3. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

4. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

5. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

6. Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų regiono kompanija“, įmonės kodas 300597018, buveinės adresas Klaipėdos m., Laukininkų g. 5-32, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

7. Nustatyti, kad atsakovės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad atsakovės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

9. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą. Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu šis asmuo po nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingą informaciją ar kitaip trukdo procedūroms.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.