Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-07-30 · Byla Nr. AN2.9.-474-543/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. AN2.9.-474-543/2012Nutarimas · 2012-07-30Alytaus apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-02-02Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-30
Bylos Nr.
AN2.9.-474-543/2012
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00382-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Pažeidėjas
N. Č.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-474-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00382-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 30 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č., išnagrinėjo N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Č., būdama 2012-03-08 bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį už pažeidimą padarytą 2011-11-22, netinkamai vykdo motinos pareigas. N. Č. 2012 m. liepos 16 d. apie 13.40 val. savo namuose, esančiuose Sodų g. 40, Pakuonio k., Prienų r., rasta girta (nustatytas 1,16 promilių girtumas) dėl ko negalėjo pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais : A. Č., gimusiu (duomenys neskelbtini), V. Č., gimusiu (duomenys neskelbtini), kuris taip pat buvo neblaivus (nustatytas 1,50 promilių girtumas). Kambariuose rasta netvarka, nešvara, po kambarius mėtėsi nešvarūs drabužiai, buvo juntamas nemalonus kvapas. Tokie N. Č. veiksmai užtraukia atsakomybę pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

N. Č., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

N. Č. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl netinkamo elgesio gailisi. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūnės K. B. tarnybiniu pranešimu, vaiko V. Č. paaiškinimu, pažyma apie baustumą, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. N. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra ne kartą bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, tačiau iš paskirtų nuobaudų išvadų nedaro ir toliau daro pažeidimus, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje)savo dydžiu artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

N. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė KliučinskienėPapildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.