- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-28-443/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00785-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š., išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka metų laikotarpiu nebausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2015-12-08 13 val., būdamas neblaivus, panaudojo tėvų valdžią priešingai savo dukrų V. Š., gimusios 2005 m., G. Š., gimusios 2000 m., ir G. Š., gimusios 1999 m., interesams, jas vadindamas necenzūriniais nepagarbiais žodžiais, tuo darydamas neigiamą įtaką jų auklėjimui.
A. Š. prisipažino padaręs administracinį teisęs pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. kaltė dėl jam inkriminuoto pažeidimo įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), I. Š. prašymu (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumą (girtumą) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiūros įstaigoje, apžiūros aktu (b. l. 4), A. Š., I. Š., G. Š., V. J. paaiškinimais raštu (b. l. 5-8) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši A. Š. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaikų akivaizdoje jo neblaivaus atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.
A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į A. Š. asmenybę – neteistas, metu laikotarpiu nebaustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už padarytą pažeidimą skirtinas įspėjimas.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.