- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-05
- Bylos Nr.
- T-2281-917/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40380-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) prašymą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirta bausmė 9 (devyni) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant visą bausmės laiką būti faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų, per mėnesį dirbant ne mažiau kaip 10 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų, per mėnesį dirbant ne mažiau kaip 10 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. birželio 28 d.
Taip pat L. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 20 d. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, šiuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, šiuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų. Teismo nuosprendis įsiteisėjęs 2019 m. spalio 2 d.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą, kuriuo prašo paskirtas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 23 d. baudžiamąjį įsakymą ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 20 d. teismo nuosprendį, subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų teismo nuosprendžių, vėliausią teismo nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose baudžiamuosiuose įsakymuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 29 d. L. V. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl nukentėjusios R. M.) ir nuteistas 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl nukentėjusios L. Š.) nuteistas 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl nukentėjusios D. J.) nuteistas 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl nukentėjusios S. A.) nuteistas 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, šiuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir skirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 9 (devyni) mėnesiai laisvės apribojimo, šiuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės apribojimo, šiuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų. Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. gegužės 27 d. 09.30 val. iki 13.50 val. išbūtas laikas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis jas iš dalies sudedant, ir L. V. paskirti galutinė subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, šiuo laikotarpiu įpareigojant: mokytis arba dirbti arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su mokslu ar darbu; neatlygintinai išdirbti 40 val. per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant per mėnesį ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų. Į bausmės trukmę įskaitytas atliktos bausmės dalis pagal Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 23 d. baudžiamąjį įsakymą. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo, tačiau baudžiamojoje byloje Nr. 1-2775-917/2019, 2019 m. spalio 29 d. teismo nuosprendis neįsiteisėjęs, todėl bausmės šiose bylose pakartotinai nebendrintinos (BPK 335 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.