- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-19
- Bylos Nr.
- e2YT-7310-931/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Stankevičienė
- Pareiškėjas
- UAB „VILNIAUS VANDENYS“
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija, VĮ Turto bankas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Stankevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „VILNIAUS VANDENYS“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir VĮ Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas UAB „VILNIAUS VANDENYS“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinius faktus, kad pareiškėjas UAB ,,VILNIAUS VANDENYS“ įgyjamosios senaties būdu įgijo teisę į: 1. vandentiekio tinklą, L. Asanavičiūtės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5694-5163; 2. vandentiekio tinklą, L. Asanavičiūtės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5694-5252; 3. vandentiekio tinklą, J. Basanavičiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5665-0587; 4. nuotekų šalinimo tinklą, Donelaičio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7864; 5. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2504; 6. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2491; 7. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2472; 8. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2480; 9. vandentiekio tinklą, M. Valančiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7710; 10. vandentiekio tinklą, M. Valančiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5665-0354; 11. vandentiekio tinklą, Vilkpėdės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7797; 12. vandentiekio tinklą, Vilkpėdės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7808; 13. nuotekų šalinimo tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7742; 14. vandentiekio tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7731; 15. šilumos tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2459; 16. šilumos tinklą, Maironio g. 12, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5676-7149; 17. šilumos tinklą, Maironio g. 12, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2448; 18. šilumos tinklą, Savanorių pr. 212, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-4086; 19. šilumos tinklą, Savanorių pr. 212, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-4075; 20. vandentiekio tinklą (chloro liniją), Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-0610; 21. privažiavimo kelią, Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-0620; 22. automobilių stovėjimo aikštelę, Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5676-6920; 23. privažiavimo kelią, Vilnius (Bukčių vandenvietė), unikalus Nr. 4400-5676-2230; 24. kompleksinę transformatorinę, Belmonto g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-0775.
Pareiškėjas nurodo, kad aukščiau išvardintiems statiniams pareiškėjo iniciatyva ir lėšomis buvo atlikti kadastriniai matavimai ir sudarytos Nekilnojamo turto kadastro duomenų bylos, kurios yra teikiamos kartu su šiuo pareiškimu, tačiau nebuvo įregistruotas šių statinių savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 16 straipsnio 4 dalis numato, kad geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūra, skirta viešajam geriamojo vandens tiekimui ir nuotekų tvarkymui, nuosavybės teise turi priklausyti savivaldybei arba viešajam geriamojo vandens tiekėjui ir nuotekų tvarkytojui, išskyrus atvejus, nurodytus šio straipsnio 6 ir 8 dalyse ir šio įstatymo 13 straipsnio 4 dalyje. Pareiškėjas, kaip juridinis asmuo, egzistuoja ilgą laiką, tik keitėsi jo forma, pavadinimas ir steigėjai. Pareiškėjas yra veikiantis ūkio subjektas ir pagal savo paskirtį valdo turtą – inžinerinius vandentiekio ir nuotekų tinklus bei jiems aptarnauti reikalingus kitus statinius (šilumos tinklus, privažiavimo kelius, stovėjimo aikšteles ir kitus statinius) ir įrenginius, juos aptarnauja, remontuoja ir prižiūri. Statinius pareiškėjas yra įgijęs iš Vilniaus miesto savivaldybės bei perėmęs ilgalaikio turto perdavimo-priėmimo aktais, t. y. turto valdymas yra prasidėjęs sąžiningai. Statiniai yra apskaityti pareiškėjo balansinėje apskaitoje, kaip tai matyti iš ilgalaikio turto kortelių. Pareiškėjas yra viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir nuotekų tvarkytojas ir šiuos statinius eksploatuoja, aptarnauja, valdo sąžiningai, atvirai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savus daugiau nei 10 metų, kaip tai matyti iš ilgalaikio turto kortelių. Visą valdymo laikotarpį tinklais nepertraukiamai yra tiekiamas vanduo ir tvarkomos nuotekos, statiniai yra būtini Vilniaus m. vandentvarkos sistemai tinkamai funkcionuoti. Pareiškėjas per daugiau nei 10 metų nepertraukiamos statinių eksploatacijos atliko šių statinių remonto bei priežiūros darbus ir užtikrino šiame pareiškime nurodytų statinių tinkamumą naudoti pagal jų tiesioginę paskirtį. Lietuvos Aukščiausias Teismas yra išaiškinęs, kad geriamojo vandens tiekimas ir nuotekų šalinimas yra viešasis interesas. Šiai svarbiai viešajai funkcijai ir viešajam interesui – geriamojo vandens tiekimui ir nuotekų šalinimui – užtikrinti, būtina tinkama geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūra ir parinktas viešasis tiekėjas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-287/2012). Pareiškėjas nori prisiimti visą techninę ir fizinę atsakomybę ir tinkamai vykdyti savo funkcijas, kaip viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir atsakingas nuotekų tvarkytojas. Pareiškėjas statinius prižiūri ir valdo kaip savo, tačiau neturėdamas nuosavybės teisės į juos negali pilnai ir visapusiškai disponuoti šiuo turtu, nes net ir laikydamas save turto valdytoju, negali atlikti veiksmų, kuriuos gali atlikti statinių savininkas, t. y. esant poreikiui rekonstruoti, remontuoti statinius, juos išplėsti ir pan. Pareiškėjo finansinėje ataskaitoje už 2020 m. (kuri viešai skelbiama https://www.vv.lt/lt/apie/planai-ir-ataskaitos/) nurodyta, kad dalis pareiškėjo valdomo turto yra neregistruota, tačiau apskaityta balansinėje apskaitoje. Pareiškėjas siekia šį klausimą išspręsti įregistruodamas turto nuosavybės teises, tačiau dėl pasikeitusių teisės aktų reikalavimų neturi kitos galimybės įregistruoti statinius nuosavybės kaip tik teismo keliu pripažįstant nuosavybę per įgyjamosios senaties institutą. Kol pareiškėjas nėra teisėtas statinių savininkas, jis negali investuoti į statinių rekonstrukciją, renovaciją ir plėtrą. Daugelis šių statinių jau yra susidėvėję ir tokia rekonstrukcija, renovacija ar plėtra yra būtina siekiant ir toliau statinius naudoti pagal jų paskirtį. Pareiškėjas, būdamas teisėtu statinių savininku, galėtų pats investuoti į statinių rekonstrukciją, taip pat galėtų teikti paraiškas gauti Europos Sąjungos fondų lėšų statinių renovacijai, taip užtikrintų viešąjį interesą – nepertraukiamą ir tinkamą vandens tiekimą ir nuotekų tvarkymą. Pareiškėjui nėra žinomos kliūtys, trukdančios įgyti statinius pareiškėjo nuosavybėn. Pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į šiuos statinius ar jų dalis, šias aplinkybes patvirtina VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai, kuriuose nurodyta, kad nekilnojamojo turto registro tvarkytojas neturi jokios informacijos apie statinių priklausymą tretiesiems asmenims ar kitų asmenų daiktines teises į juos. Pareiškėjui nėra žinoma apie asmenis, kurie į statinius turėtų daugiau teisių, negu pats pareiškėjas. Nuo statinių eksploatacijos pradžios, statiniai pareiškėjo yra prižiūrimi, eksploatuojami, remontuojami ir valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, kaip savi. Per visą statinių valdymo laikotarpį jokie tretieji asmenys pretenzijų dėl pareiškėjo valdomo turto nėra pareiškę. Prie pareiškimo yra pridedami dokumentai, patvirtinantys statinių priežiūrą, eksploataciją, remontą bei teisėtą, sąžiningą ir nepertraukiamą valdymą. Pridedamuose dokumentuose matomos ilgalaikio turto kortelės, kuriose nurodomos eksploatacijos pradžios datos, avarijų ir įvykių žurnalai, Statinių apžiūros aktai, remonto ir priežiūros aktai už per tam tikrus metus atliktus darbus. Pareiškėjas eksploatavo, remontavo bei teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai šiuos statinius valdė, kaip savus, atitinkamą įstatymo nurodytą terminą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo pareiškimą tenkinti ir bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant. Teigia, kad statiniai nėra apskaitomi Vilniaus miesto savivaldybės apskaitoje.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo civilinę bylą nagrinėti VĮ Turto banko atstovui nedalyvaujant. Teismui įsitikinus pareiškimo pagrįstumu, VĮ Turto bankas neprieštaraus dėl nuosavybės teisės įgijimo fakto nustatymo pagal įgyjamąją senatį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 533 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog jeigu iki teismo posėdžio dienos nėra ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka. Proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimą informuoti CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje bei išsiunčiant teismo 2022 m. balandžio 1 d. nutarties kopijas (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Teismo vertinimu, šiuo atveju žodinis procesas nėra būtinas, o byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnio 1 dalimi, fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatomas teismo tvarka (CK 4.68 straipsnio 2 dalimi).
Įgyjamąja senatimi nuosavybėn gali būti įgyjami tik tie daiktai, kurie gali būti privačios nuosavybės teisės objektais (CK 4.69 straipsnio 1 dalis). Įgyjamąja senatimi nuosavybės teisė negali būti įgyjama į slaptai arba per prievartą užvaldytą daiktą, nepaisant, ar nuosavybės teisę į tą daiktą minėtu būdu pretenduoja įgyti pats slaptai, ar per prievartą daiktą užvaldęs asmuo ar kitas asmuo (CK 4.69 straipsnio 2 dalis). Įgyjamąja senatimi negali būti įgyjama nuosavybės teisė į valstybei ar savivaldybei priklausančius daiktus bei į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus (CK 4.69 straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo nustatyti juridinius faktus, kad pareiškėjas įgyjamosios senaties būdu įgijo teisę į: 1. vandentiekio tinklą, L. Asanavičiūtės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5694-5163; 2. vandentiekio tinklą, L. Asanavičiūtės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5694-5252; 3. vandentiekio tinklą, J. Basanavičiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5665-0587; 4. nuotekų šalinimo tinklą, Donelaičio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7864; 5. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2504; 6. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2491; 7. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2472; 8. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2480; 9. vandentiekio tinklą, M. Valančiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7710; 10. vandentiekio tinklą, M. Valančiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5665-0354; 11. Vandentiekio tinklą, Vilkpėdės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7797; 12. vandentiekio tinklą, Vilkpėdės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7808; 13. nuotekų šalinimo tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7742; 14. vandentiekio tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7731; 15. šilumos tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2459; 16. šilumos tinklą, Maironio g. 12, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5676-7149; 17. šilumos tinklą, Maironio g. 12, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2448; 18. šilumos tinklą, Savanorių pr. 212, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-4086; 19. šilumos tinklą, Savanorių pr. 212, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-4075; 20. vandentiekio tinklą (chloro liniją), Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-0610; 21. privažiavimo kelią, Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-0620; 22. automobilių stovėjimo aikštelę, Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5676-6920; 23. privažiavimo kelią, Vilnius (Bukčių vandenvietė), unikalus Nr. 4400-5676-2230; 24. kompleksinę transformatorinę, Belmonto g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-0775.
Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad įgyjamosios senaties institutas yra skirtas spragoms nuosavybės teisiniuose santykiuose užpildyti ir teisinės padėties netikrumui juose panaikinti, daiktų apyvartos galimumui užtikrinti ir daiktą valdančio asmens teisinei padėčiai stabilizuoti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. sausio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-41/2011). Šia prasme daikto valdymas iš esmės yra faktinė būsena, kuri gali sukelti teisės į daiktą atsiradimą – nuosavybės teisės atsiradimą įgyjamąja senatimi, kai nustatoma, jog faktinis daikto turėjimas atsirado tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, kad faktinis daikto valdymas tęsiasi ilgą laiką ir išlieka sąžiningas, teisėtas, atviras (CK 4.23 straipsnio 2 dalis, 4.47 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-32/2008).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000 m. liepos 18 d. Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.
Kasacinio teismo išaiškinta, kad nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jeigu yra šių sąlygų visuma: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; 2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; 3) daiktas nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu; 4) asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką; 5) visą valdymo laiką daiktas valdomas teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savas; 6) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-67/2011).
Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad nuosavybės teisę į pareiškime nurodomus nuotekų šalinimo, vandentiekio tinklus, šilumos tinklus, privažiavimo kelius, automobilių stovėjimo aikštelę ir kompleksinę transformatorinę pareiškėjas būtų įgijęs vienu iš įstatyme įtvirtintų nuosavybės teisės įgijimo būdų. Byloje taip pat nenustatyta, kad nurodytas turtas būtų valstybės ar savivaldybės nuosavybė bei nėra duomenų, patvirtinančių, kad pareiškėjas būtų atsisakęs valdymo ar kad šiuos nuotekų šalinimo, vandentiekio tinklus, šilumos tinklus, privažiavimo kelius, automobilių stovėjimo aikštelę ir kompleksinę transformatorinę būtų užvaldęs kas nors kitas. Viešajame registre neįregistruota kitų asmenų daiktinių teisių į šiuos objektus (CK 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis). Nurodytas aplinkybes, jog pareiškėjas vykdė anksčiau nurodyto turto priežiūrą, eksploataciją, remontą bei teisėtą, sąžiningą ir nepertraukiamą valdymą, įrodo pareiškėjo pridėtos ilgalaikio turto kortelės, atliktų darbų ataskaitos, vamzdynų apžiūros ataskaitos, išrašai iš inventorinio žurnalo, remonto darbų perdavimo-priėmimo aktai. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad aptariamą turtą pareiškėjas pradėjo valdyti teisėtai ir valdo jį sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip 10 metų. Esant tokioms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas tenkinti pareiškėjo pareiškimą ir nustatyti nuosavybės teisės į pareiškime nurodytą turtą įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą (CK 4.68 straipsnis).
Tenkindamas pareiškimą teismas įvertino ir tai, kad tiek Vilniaus miesto savivaldybės administracija, tiek VĮ Turto bankas nereiškė prieštaravimų dėl pareiškėjo reikalavimų, taip pat nebuvo gauta prieštaravimų iš kitų asmenų (apie posėdžio vietą ir laiką buvo paskelbta viešai specialiame teismo tinklapyje), taip pat tai, kad nuotekų šalinimo, vandentiekio tinklai, šilumos tinklai, privažiavimo keliai, automobilių stovėjimo aikštelė ir kompleksinė transformatorinė yra bendros vandentvarkos perdavimo, skirstymo bei teikimo sistemos dalis ir yra reikalingi tinkamam visos vandentvarkos sistemos funkcionavimui Vilniaus mieste. Be to, pareiškėjo nurodyti turto objektai yra specialiosios paskirties objektai, todėl yra svarbu nustatyti jų savininką, kuris prisiimtų techninę ir fizinę atsakomybę už tinkamą tinklų eksploatavimą, jų saugumo ir avarijų prevencijos užtikrinimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 268-270, 443, 530-533 straipsniais,
nusprendžia:
Nustatyti, kad pareiškėjas UAB „VILNIAUS VANDENYS“, j. a. k. 120545849, pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į:
1. vandentiekio tinklą, L. Asanavičiūtės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5694-5163;
2. vandentiekio tinklą, L. Asanavičiūtės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5694-5252;
3. vandentiekio tinklą, J. Basanavičiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5665-0587;
4. nuotekų šalinimo tinklą, Donelaičio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7864;
5. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2504;
6. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2491;
7. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2472;
8. nuotekų šalinimo tinklą, Eišiškių pl. 42, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2480;
9. vandentiekio tinklą, M. Valančiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7710;
10. vandentiekio tinklą, M. Valančiaus g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5665-0354;
11. vandentiekio tinklą, Vilkpėdės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7797;
12. vandentiekio tinklą, Vilkpėdės g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7808;
13. nuotekų šalinimo tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7742;
14. vandentiekio tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5666-7731;
15. šilumos tinklą, Maironio g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2459;
16. šilumos tinklą, Maironio g. 12, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5676-7149;
17. šilumos tinklą, Maironio g. 12, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-2448;
18. šilumos tinklą, Savanorių pr. 212, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-4086;
19. šilumos tinklą, Savanorių pr. 212, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-4075;
20. vandentiekio tinklą (chloro liniją), Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-0610;
21. privažiavimo kelią, Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5671-0620;
22. automobilių stovėjimo aikštelę, Antavilių g. 29, Vilnius, unikalus Nr. 4400-5676-6920;
23. privažiavimo kelią, Vilnius (Bukčių vandenvietė), unikalus Nr. 4400-5676-2230;
24. kompleksinę transformatorinę, Belmonto g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5674-0775.
Sprendimui įsiteisėjus, pranešimą apie šį sprendimą ir jo kopiją išsiųsti VĮ Registrų centrui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.