Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamojo V. G. kaltė įrodoma jo paties, nukentėjusiosios V. D. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, taip pat kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju V. G., 2023-09-11 įteikus pranešimą apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiškai, labai gailėjosi ir parodė, kad penktadienį, t. y. 2023-09-08, jis kartu su drauge V. D. buvo pas jo krikštatėvius Telšių r., (duomenys neskelbtini) kaime, padėjo kasti bulves. Po darbų jis kartu su kūma, t. y. krikštamote, išgėrė vieną degtinės (0,7 talpos) butelį ir jis dar išgėrė 2 butelius alaus. V. nieko negėrė. Po to jie su V. išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Automobilis "Opel Vectra" (jo valstybinių numerių nežino, jį V. nusipirko prieš 1-1,5 savaitės) yra registruotas V. vardu, tuo automobiliu važinėjo pati V., jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Nuvažiavus kokius 10-12 km V. pasakė, kad jai svaigsta galva ir ji sustojo. Tada vairuoti automobilį sėdo jis, V. jam nieko nesakė (jis prisisegė saugos diržą, o V. saugos diržo neprisisegė). Jam pavažiavus kokį 1-1,5 kilometro, jis pasivijo traktorių, todėl sugalvojo jį aplenkti. Lenkiant traktorių ir jam važiuojant apie 70-80 km/val. greičiu jį sumėtė (mano, kad pagavo kelkraščio smėlį), automobilį sumėtė, ir jie vertėsi ant kelio. Jis iš automobilio išlipo, o V. išlipti negalėjo, ją buvo prispaudę. Traktoriaus vairuotojas iškvietė pagalbą, atvykę gelbėtojai ištraukė V. ir ją perdavė atvykusiems medikams, po to atvyko ir policijos pareigūnai. Jis pripažįsta, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, dėl to labai gailisi.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju V. G., 2023-11-22 įteikus pranešimą apie įtarimą padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 281 straipsnio 2 dalyje ir 281-1 straipsnio 1 dalyje, kaltu prisipažino visiškai, labai gailėjosi ir parodė, kad galvos traumų neturėjo, psichikos ligomis nesirgo, jam pareikštą įtarimą suprato, kaltu prisipažįsta visiškai ir labai gailisi. Gali paaiškinti, kad parodymus apie įvykį jis davė pirmos apklausos metu, dabar tų parodymų nekeis, nieko papildomai pasakyti neturi. Jis labai gailisi, kad jis V. sustojus sėdo už automobilio vairo ir važiavo, nors jis buvo neblaivus ir neturi teisės vairuoti. Dėl įvykio jis V. atsiprašė, V. jam atleido.

Apklausta nukentėjusioji V. D. 2023-09-12 liudytojo apklausos metu parodė, kad penktadienį, t. y. 2023-09-08, ji su draugu V. G. buvo pas jos močiutę (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., po to nuvažiavo pas V. kaimynę padėti kasti bulves. Jie padėjo nukasti (dirbo trise - ji, V. ir ta kaimynė). Ji ten alkoholio nevartojo, o ar ką nors vartojo V. ji nematė, kai jie su kaimyne ilsėjosi, ji dirbo lauke. Po to jie sėdo važiuoti atgal pas jos močiutę, tačiau prieš tai iš (duomenys neskelbtini) turėjo paimti jos mamą. Jie buvo atvažiavę jos automobiliu "Opel Vectra", kurį ji buvo nusipirkusi prieš kokią savaitę. Ji prisimena, kad ji sėdo prie automobilio vairo, išvažiavo. Kas buvo po to, ji visiškai nieko neprisimena. Po to jau pamena tik kai ją vežė ligoninėje į palatą, o kas vyko prieš tai ji neprisimena. Šeštadienį buvo atėjęs V. jos aplankyti, pas ją buvo daug lankytojų, tai V. tik pasakė, kad važiuojant jai pasidarė bloga, todėl jis sėdo prie vairo. Dėl įvykusios avarijos ji V. pretenzijų neturi. Ji nežinojo, kad V. buvo išgėręs. Mano, jei būtų tai žinojusi, ji jam nebūtų leidusi vairuoti. Jis jai buvo sakęs, kad turėjo vairuotojo pažymėjimą, tačiau jį prarado. Ji tikrai neprisimena kaip įvyko avarija, nors pati labai norėtų tai prisiminti. Ji V. pretenzijų neturi, dėl sužalojimo ji kreipsis į draudimo bendrovę dėl žalos atlyginimo.

Apklausta nukentėjusioji V. D. 2023-11-22 liudytojo apklausos metu parodė, kad dėl jos sužalojimo eismo įvykio metu ji kreipėsi į draudimo bendrovę (duomenys neskelbtini), jiems pateikė visus dokumentus, tačiau dar žalos atlyginimo negavo. Gali paaiškinti, kad jai užteks tokio žalos atlyginimo, kokį paskaičiuos ir jai atlygins draudimo bendrovė, ji jokio civilinio ieškinio nereikš. Ji V. G. pretenzijų neturi, ji jam atleido. Ji tikrai nežinojo, kad V. yra išgėręs, kad jis neblaivus. Iš kaimo išvažiuojant automobilį vairavo ji, o kas buvo toliau, ji neatsimena.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono PK Reagavimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo A. J. 2023-09-09 tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" užfiksuota, kad 2023-09-08, apie 18.56 val., kelyje (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kilometre, automobilis "Opel Vectra", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas neblaivaus V. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., lenkdamas traktorių nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio apsivertė, dėl ko automobilyje buvo prispausta blaivi keleivė V. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., kurią GMP ekipažas pristatė į VšĮ Respublikinę Šiaulių ligoninę, kur jai buvo nustatyta diagnozė - kitų kelių žastikaulio viršūnės dalies sričių lūžimas. V. D. gydoma traumatologijos skyriuje. V. G. pirmuoju pūtimu 19.33 val., nustatytas 1,63 prom. girtumas ir antruoju pūtimu 19.53 val. nustatytas 1,57 prom. girtumas. V. G. nesulaikytas, neapklaustas. Eismo įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis "Opel Vectra", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

2023-09-08 - 2023-09-09 kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Šiaulių rajono sav. Apžiūros atlikimo metu matomas ant važiuojamosios kelio dalies apvirtęs automobilis "Opel Vectra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini), kelio ruože (duomenys neskelbtini) km, kelio numeris (duomenys neskelbtini), kelias su žvyro danga, tiesus, horizontalus kelio ruožas. Apžiūrint važiuojamąją kelio dalį matomos apvirtusio automobilio padangų provėžos ant žvyro dangos. Taip pat ant važiuojamosios kelio dalies prieš apvirtusį automobilį matomos automobilio stiklo šukės. Toliau matomas apgadintas apvirtęs automobilis, matomas automobilio salonas, kurio viduje matomi išmėtyti daiktai. Eismo įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima, daugiau tyrimui reikšmingų pėdsakų nestebima.

Telšių apskrities VPK Telšių rajono PK tyrėjo M. B. 2023-09-08 tarnybiniame pranešime "Eismo įvykis" užfiksuota, kad dirbant šių metų rugsėjo 8 d., Telšių mieste ir rajone, kartu su Telšių AVPK Telšių rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu M. I., iš Šiaulių AVPK operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas nurodymas, apie 18.56 val., vykti adresu (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Šiaulių r., kad lengvasis automobilis apsivertė, moteris ((duomenys neskelbtini) m.) negali išlipti. Netoli (duomenys neskelbtini) juda moteris, sąmoninga, kraujavimo nematyti. Atvykus į kelią (duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kilometre (duomenys neskelbtini) m, ant važiuojamosios kelio dalies - žvyrkelio buvo pastebėtas apsivertęs automobilis "Opel Vectra", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio jau dirbo į įvykio vietą atvykę priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos darbuotojai bei greitosios pagalbos medikai. Pabendravus su PGT darbuotojais, šie nurodė asmenį, vairavusį automobilį, bei kad iš keleivio priekinės vietos ištraukė prispaustą keleivę, kurią perdavė medikams. Priėjus prie PGT darbuotojų nurodyto automobilio vairuotojo nustatyta, kad jį vairavo V. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., su kuriuo pradėjus bendrauti iš jo burnos ertmės sklido aitrus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Paklausus vairuotojo kada šis paskutinį kartą vartojo alkoholinius gėrimus, šis nurodė, kad prieš vieną valandą laiko vartojo alkoholinio gėrimo, degtinės. Vairuotojui buvo pasiūlyta atlikti neblaivumo testą, t. y. paliesti nosies galą rodomuoju pirštu tiek atsimerkus, tiek užsimerkus bei paeiti tiesia linija pėda po pėdos. Atlikus neblaivumo nustatymo testą automobilio vairuotojas V. G. pataikyti į nosies galą tiek atsimerkęs, tiek užsimerkęs sugebėjo. Paeiti tiesia linija pėda po pėdos taip pat galėjo. Atlikus neblaivumo testą buvo pasiūlyta automobilio vairuotojui V. G. savo neblaivumą pasitikrinti alkotesteriu. Vairuotojui sutikus pasitikrinti savo neblaivumą alkotesteriu "Alcotest 7510", Nr. ARHJ-0205, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1938239, pirmu patikrinimu 19 val. 33 min. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,63 promilių. Antru patikrinimu 19 val. 53 min. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,57 promilių. Alkotesterio metrologinė patikra galioja nuo 2023-06-27 iki 2023-12-25. Tarp neblaivumo patikrinimų automobilio vairuotojas V. G. jokių pašalinių veiksmų neatliko, kurie turėtų įtakos jo neblaivumui. Pabendravus su V. G., šis nurodė, kad draugei V. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., vairuojant automobilį pasidarė bloga, ši sustojo, ir perdavė automobilį jam vairuoti. Vairuojant automobilį bei važiuojant link (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., priekyje važiavo traktorius, kurį nusprendė aplenkti, lenkiant traktorių sumėtė automobilį ir nesuvaldęs vairuojamo automobilio apsivertė ant važiuojamosios kelio dalies. Automobiliui apsivertus šis pamatė, kad kartu važiavusi draugė V. D. negali išlipti iš automobilio. V. G. taip pat nurodė, kad automobilį vairavo neblaivus ir su padarytu pažeidimu sutiko, nesiginčijo. Taip pat buvo pabendrauta su GMP automobilyje jau buvusia akivaizdžiai blaivia V. D., kuri paaiškino, kad automobilį vairavo jos neblaivus draugas V. G. ir daugiau jokių aplinkybių nenurodė, nes GMP darbuotojai ją išsivežė tolimesnei apžiūrai į Šiaulių ligoninę dėl patirtų sužalojimų. Duomenų bazių pagalba buvo nustatyta, kad V. G. neturi teisės vairuoti transporto priemonės, nes teisės vairuoti nėra įgijęs. Automobilis techniškai tvarkingas, draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Automobilis priklauso V. D., kuri buvo informuota apie automobilio nuvežimą. Automobilis "Opel Vectra" nutransportuotas vilkiku "MAN", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), darbuotojo į automobilio saugojimo aikštelę adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Automobilio vairuotojui įteiktas šaukimas atvykti apklausai į Šiaulių apskrities VPK. Įvykio vieta fotografuota, surašytas neblaivumo nustatymo aktas. Eismo įvykis užregistruotas eismo įvykių informacinėje sistemoje Nr. 07-23-9605248. 2023-09-08, apie 22.30 val., gautas telefoninis pranešimas iš Šiaulių ligoninės bendrosios praktikos slaugytojos Š. apie tai, kad 19.44 val. GMP pristatė iš eismo įvykio D. V., kuriai diagnozuotas kitų ir kelių žastikaulio viršutinės dalies sričių lūžis, blaivi, gydoma traumatologijos skyriuje. Filmuota "Body".

2023-09-08 neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad V. G. buvo nustatyti neblaivumo požymiai - iš burnos sklindantis alkoholio kvapas, nerišli kalba. Asmeniui nurodžius, kad alkoholį vartojo prieš vieną valandą laiko, buvo atliktas tikrinimas prietaisu „Drager Alcotest 7510“ Nr. ARHJ-0205. Pirmasis tikrinimas atliktas 19.33 val., nustatytas 1,63 promilių girtumas, antras tikrinimas atliktas 19.53 val., nustatytas 1,57 promilių girtumas. V. G. su tikrinimo rezultatais sutiko.

VšĮ "Emprekis" pažymoje užfiksuota, kad automobilio "Opel Vectra Caravan" vidutinė vertė su PVM - 980 Eur.

VĮ "Regitra" duomenų bazės išraše užfiksuota, kad automobilio "Opel Vectra", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), valdytoja-savininkė yra V. D.

2023-09-08 - 2023-09-09 transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas lengvasis automobilis "Opel", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini). Išoriniai transporto priemonės sugadinimo požymiai: galinis ir priekinis bamperis, galinis kairės pusės sparnas, kairės pusės galinės durelės, kairės pusės priekinės durelės, kairės pusės slenkstis, kairės pusės statramstis, stogas, priekinis automobilio stiklas, kairės pusės priekinis stiklas, kairės pusės šoninis veidrodėlis, kairės pusės priekinis sparnas, kapotas, dešinės pusės priekinis sparnas, priekinės dešinės pusės durelės, priekinės dešinės pusės šoninis veidrodėlis, galinės dešinės pusės durelės, dešinės pusės galinis sparnas, priekinis ir galinis dešinės pusės ratas, variklio grotelės.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriaus 2023-10-04 specialisto išvadoje Nr. G 1438/2023(04) užfiksuota, kad V. D. padaryti kūno sužalojimai: kairio žastikaulio lūžis, nubrozdinimai krūtinės priekinio paviršiaus dešinėje pusėje, t. y. V. D. nustatyti kūno sužalojimai sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl kairio žastikaulio kūno lūžio sveikata sutrikdoma ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui.

2023-09-20 - 2023-09-21 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas skambučio į BPC garso įrašas. Vyro balsas: alio. BPC: Vienas vienas du. Vyro balsas: alio. BPC: klausom, 112. Vyro balsas: laba diena, apsivertė mašina ant kelio (vyras kalba greitai) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). BPC: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Vyro balsas: taip. BPC: o koks kaimas gal artimiausias yra? Vyro balsas: už (duomenys neskelbtini) kilometras, važiuojant ant (duomenys neskelbtini). BPC: už ko? Vyro balsas: už (duomenys neskelbtini), važiuojant ant (duomenys neskelbtini), kilometras. BPC: už (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini), ar ne? Vyro balsas: taip, taip. BPC: apie kilometrą, ar ne? Vyro balsas: taip taip taip, matysit. BPC: ar visi išlipo? Vyro balsas: ne, viena moteriškė yra. BPC: viduj, mašinoj? Vyro balsas: taip. BPC: aha, sužeista, sąmoninga? Vyro balsas: nu, jud biški, nežinau. BPC: juda, ar ne? Viena važiavo? Vyro balsas: ne, yra viens dar žmogus. BPC: viduj jinai viena ar dar su kažkuo? Vyro balsas: ne, viena yra (fone girdėti kito vyro balsas). BPC: viena ir negali išlipt, ar ne? Vyro balsas: aha. BPC: ten lengvoji mašina? Vyro balsas: taip. BPC: bet atsako jum į klausimus, bandėt ją kalbinti? Vyro balsas: alio, gyva, šnek ana, bet... BPC: šneka, supratau, negali išlipti. Mašina lengvoji, sakėt, ar ne? Vyro balsas: taip taip. BPC: atvirų kažkokių sužalojimų yra jai? Vyro balsas: nematyt, kraujo nematyt. BPC: nesimato kraujo. Kiek maždaug metų moteriškei? Vyro balsas: (kiek metų yra, girdi? kiek metų? - vyras kažko klausia, vyriškas balsas atsako (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini). BPC: (duomenys neskelbtini), jauna, ar ne? Gerai, tai jūs... čia gali būti (duomenys neskelbtini) kaimas? Vyro balsas: taip taip taip. BPC: taip ir bus, ar ne? Gerai, perduodam tarnyboms, jūsų vardas, pavardė? Vyro balsas: L. R. BPC: aha, gerai, lukterkit, gerai? Jos ten labai nejudinkit, jeigu jinai ten kvėpuoja, tai netraukit, gerai. Vyro balsas: aha, laukiam (fone girdėti kito vyro balsas). BPC: viso geriausio.

2023-11-16 - 2023-11-17 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, užfiksuoti pareigūnų Body kamerų. 1. Atidarius įrašą "PSS-20230908-192507UTC+0300.mp4", matyti kad įrašo trukmė - 12:15. Paleidus įrašą matyti, kad policijos pareigūnai, atvyksta į įvykio vietą, kur jau jau yra GMP ir PGT automobiliai. Pareigūnai eina link lengvojo automobilio, kuris guli ant stogo. Pareigūnas prieina prie GMP automobilio, atidaro duris, automobilyje matyti gulinti ant neštuvų moteris. Pareigūnas paklausia duomenų, GMP darbuotoja paduoda planšetę nusirašyti duomenis (nukentėjusiosios). Po to pareigūnas paklausia apie sužalojimus, po to nukentėjusiosios (tai V. D.) paklausia, ar ji vartojusi alkoholio, ji atsako "ne, visiškai". Po to pareigūnas paklausia, ar jie važiavo tik dviese, ji patvirtina, pareigūnas klausia, ar draugas neblaivus, tai medikė atsako, kad neblaivus, jaučiasi kvapas. Pareigūnas klausia, kuris vairavo, iš pradžių V. D. nepasako, tačiau po medikės pasakymo, kad sakytų, V. D. pasako "jisai vairavo". GMP išvažiuoja, pareigūnas nueina prie kito pareigūno, kuris vaikinui, atpažįstame kad tai V. G., liepia atlikti pratimus girtumo nustatymui, po to kitas pareigūnas pasako "be teisių". Pareigūnas V. G. klausia, kur važiavo, jis pasako, kad kasė bulves, biški išgėrė, bet nedaug (tuo metu kitas pareigūnas atsuka alkotesterį ir sako 1 6 3". Pareigūnas atidaro tarnybinio automobilio galines (laikino sulaikymo patalpos, dureles, V. G. pasako išimti ir padėti visus daiktus ką turi, paprašo išimti asmens dokumentą, po to jį įsodina į laikino sulaikymo patalpą. Po to pareigūnai aptaria, kokius dokumentus reikės pildyti. 2. Atidarius įrašą "PSS-20230908-194820UTC+0300.mp4", matyti kad įrašo trukmė - 17:20. Paleidus įrašą matyti, kad policijos pareigūnai duoda V. G. pūsti į alkotesterį (tai antras kartas praėjus 20 min. po pirmo pūtimo), po to pasako, kad dar biški pasėdės, uždaro dureles. Girdėti kaip kitas pareigūnas sako "1 5 7". Pareigūnai užpildo dokumentus, po to nuėjęs fotografuoja automobilį, po to telefonu pasako automobilio valstybinius numerius (duomenys neskelbtini), sako, kad nieko nekliudė, tiesiog apsivertė kelyje, nukentėjo keleivė V. D., (duomenys neskelbtini) m., vairuotojas V. G., pasako jo girtumus - 1,63 ir 1,57. Po to vyksta įvykio vietos apžiūra, po to pareigūnas iš laikino sulaikymo patalpos išleidžia V. G., jie eina link automobilio. Pareigūnas klausia, kaip jam pavyko apsiversti, jis pasako, kad sumėtė ir viskas. Pareigūnai pasako V. G. susirinkti daiktus. Pareigūnas stovi prie automobilio, prie kurio dirba PGT gelbėtojai. 3. Atidarius įrašą "PSS-20230908-195456UTC+0300.mp4", matyti kad įrašo trukmė - 13:10. Paleidus įrašą matyti, kad policijos pareigūnas fotografuoja automobilį, gulintį ant stogo, daiktus jame, po to ant kelio likusias vėžes, po to gelbėtojai atverčia automobilį. Po to pareigūnas vėl fotografuoja automobilį. Po to matyti, kaip V. G. renkasi daiktus. Po to gelbėtojai nustumia automobilį į kelkraštį. 4. Atidarius įrašą "PSS-20230908-210854UTC+0300.mp4" matyti, kad įrašo trukmė - 07:50. Paleidus įrašą matyti, kad policijos pareigūnai įvykio vietoje duoda užpildytus dokumentus pasirašyti V. G., po to jam atiduota jo daiktus (sudėtus į automobilio dureles). Pareigūnui paklausus kuo skundėsi (V. D.), V. G. pasako, kad pradėjo galva svaigti, nors ji jokio alkoholio nevartojo. V. G. įteikiamas šaukimas. 5. Atidarius įrašą "PSS-20230908-211004UTC+0300.mp4", matyti kad įrašo trukmė - 06:06. Paleidus įrašą matyti, kad policijos pareigūnai V. G. duoda pasirašyti dokumentus. Pareigūnui paklausus, ar draugė turėjo teises, jis pasako, kad turėjo, o paklausus kodėl draugei nedavė vairuot, jis pasako, kad prie girininkijos ji sustojo. Pareigūnas klausia, ar ji žinojo, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, V. G. pasako "jo jo". V. G. sako: traktorius važiavo, aš lenkiau ir viskas. Po to jam atiduoti jo daiktai (sudėti į automobilio dureles), po to jis pareigūnui pasako V. D. telefono numerį. Pareigūnas klausia kuo skundėsi (V. D.), V. G. pasako, kad pradėjo galva svaigti, nors ji jokio alkoholio nevartojo. V. G. įteikiamas šaukimas.