- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-25
- Bylos Nr.
- 2VP-15004-748/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08685-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Kreditorius
- Danske bank A, AB „Swedbank“
- Skolininkas
- I. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos 2017-04-12 prašymą Nr. S17-5234 dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas, skolininkas I. B. (buvusi pavardė D.), naujasis kreditorius AB „Swedbank“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Antstolis teismui pateikė prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/02370 - vietoje pradinio išieškotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas nauju išieškotoju pripažinti AB „Swedbank“.
Prašyme nurodoma, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-10-11 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-6041 (toliau - vykdomasis dokumentas) dėl skolos 3906,39 Eur išieškojimo iš skolininko išieškotojui, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0085/10/02370 (toliau - vykdomoji byla). Išieškotojas ir naujasis kreditorius 2015-12-09 sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kurią išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas reikalavimo teisę į skolininko skolą perleido naujam kreditoriui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui, kuris pradėjo vykdomąją bylą. Išieškotojas ir naujasis kreditorius 2015-12-09 sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kurią 2016-06-04 Perdavimo – priėmimo aktu išieškotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolą.
Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Antstolio prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdomojoje byloje keistinas naujuoju kreditoriumi reikalavimo perleidimo pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam pradiniam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti antstolio Regimanto Budreikos 2017-04-12 prašymą Nr. S17-5234.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/02370 (skolininkas I. B. (buvusi pavardė D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją, Danske bank A/S Lietuvos filialą (juridinio asmens kodas 112020289) nauju išieškotoju AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.