Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-03-30 · Byla Nr. A2.6.-380-265/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-30
Bylos Nr.
A2.6.-380-265/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alvydas Žerlauskas
Pažeidėjas
A. Ž.
Administracinė byla Nr. A2.6.-380-265/2009Procesinio sprendimo kategorija: (S) 32.;39.2; 45.4.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009m. kovo 30d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas A. Ž. , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. Ž. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-03-16, apie 20.55val., Klaipėdos r., kelio Vilnius – Klaipėda 303 kilometre A. Ž. , neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, vairavo automobilį „AUDI A3“, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) 160 kilometrų per valandą greičiu, kai nustatytas greitis yra 70 kilometrų per valandą, tokiu būdu viršijo nustatytą greitį 90 kilometrų per valandą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo aplinkybes įrodo Klaipėdos miesto VPK KPB pareigūno 2009-03-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 248502, patrulių J.Dičiaus ir E.Malinausko tarnybiniai pranešimi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus, kadangi jis, neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, kelyje, kuriame leistinas greitis yra 70 kilometrų per valandą, automobiliu važiavo 160 kilometrų per valandą greičiu ir tokiu būdu viršijo leistiną greitį 90 kilometrų per valandą. Jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d., sudėtį – nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą vairuotojų, neturinčių dvejų metų vairavimo stažo.

A. Ž. pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda pažeidėjui skirtina atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, jo asmenybę, lengvinančią aplinkybę. A. Ž. nusižengė pirmą kartą, todėl jam skirtina minimali sankcijos ribose numatyta nuobauda tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 268- 288str. teismas,

nutaria:

A. Ž. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124str. 6d., paskirti 1000,00Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Žerlauskas