Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Lemežis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016-05-17, apie 12.30 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją nuosavu lengvuoju automobiliu „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) paslėpęs šioje transporto priemonėje įrengtose slėptuvėse ir tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą, esantį Vilniaus r., Lavoriškių sen., kelio „Vilnius – Polockas“ 33– ame kilometre, privalomus pateikti muitinei daiktus: 4044 pakelius cigarečių „NZ Gold SuperSlims“ be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 11972,68 Eurų sumą.

Šiais savo veiksmais A. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Be to, A. J., pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, - 2016-05-17, apie 12.30 val., pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto, esančio Vilniaus r., Lavoriškių sen., kelio „Vilnius – Polockas“ 33– ame kilometre, iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, minimą postą, nuosavu lengvuoju automobiliu „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) kontrabandos būdu neteisėtai įvežtas bei šioje transporto priemonėje įrengtose slėptuvėse paslėptas akcizais apmokestinamas prekes – 4044 pakelius cigarečių „NZ Gold SuperSlims“ be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 11972,68 eurų sumą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų dar neišvažiavęs iš minimo posto.

Šiais savo veiksmais A. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d. ir 199² str. 1d.

Kaltinimas A. J. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d., grindžiamas šiais duomenimis:

1. Apklaustas įtariamuoju A. J. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai ir parodė, kad šiuo metu niekur nedirba ir jo finansinė padėtis yra labai sunki. Visai neseniai nusipirko ir savo vardu įregistravo lengvąjį automobilį „VOLVO S80“, v/n (duomenys neskelbtini) Kadangi pastaruoju metu buvo sunku susirasti darbą, pagalvojo, kad galėtų įsigytame automobilyje įrengti slėptuves ir jose neteisėtai atgabenti iš Baltarusijos Respublikos kontrabandines cigaretes. Žinojo, kad tai yra draudžiama ir kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Apie savo planus niekam nepasakojo. Pats savarankiškai įrengė automobilyje slėptuves. Jas įrengė automobilio priekiniame ir galiniame bamperiuose, kuro bake, priekiniuose (kairiame ir dešiniame) posparniuose bei po pavarų perjungimo svirtimi. Automobilyje taip pat įrengė dvigubą dugną. 2016-05-16, apie 23.00 val., atvyko į Baltarusijos Respubliką. Ašmenos miestelio turguje nusipirko cigarečių. Tai buvo apie 8 dėžės cigarečių „NZ GOLD SUPERSLIMS“. Už vieną dėžę mokėjo apie 200 eurų. Pinigus cigarečių įsigijimui buvo pasiskolinęs iš pažįstamų. Po to vienoje iš automobilių aikštelių, netoli miestelio, sudėjo cigaretes į slėptuves. Pastebėjo, kad slėptuvėse dar yra truputį vietos cigaretėms, todėl grįžo į turgelį ir nusipirko dar kažkiek tai blokų tos pačios rūšies cigarečių. Iš viso cigaretėms išleido apie 1600 eurų. Dar nebuvo nusprendęs, kur parduos cigaretes, apie tai negalvojo, kadangi svarbiausia buvo saugiai kirsti valstybės sieną, grįžtant į Lietuvą. 2016-05-17, apie 12.30 val., per Lavoriškių kelio postą kirto Baltarusijos – Lietuvos sieną. Po pasieniečių patikros prie jo priėjo du muitinės pareigūnai, kurie pasiteiravo ar jis negabena draudžiamų daiktų, tame tarpe ir cigarečių. Atsakė neigiamai. Tuomet jie pradėjo apžiūrinėti automobilį. Detaliau jį apžiūrėjus, informavo, kad transporto priemonę reikia nuvaryti į detalaus patikrinimo angarą. Iškart suprato, kad bus surastas neteisėtai gabenamas kontrabandinis cigarečių krovinys ir prisipažino pareigūnams, kad gabena cigaretes, taip pat pasakė apytikslį gabenamų cigarečių kiekį bei padėjo pareigūnams iškrauti cigaretes iš slėptuvių. Nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto (b. l. 80-81, 88).

2. Liudytoju apklaustas Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus inspektorius N. G. parodė, kad 2016-05-17, 07.00 val., pradėjo darbą pagal iš anksto numatytą grafiką. Dirbo kartu su inspektoriumi D. P.. Jie buvo paskirti dirbti Lavoriškių kelio poste. Apie 12.30 val., į posto teritoriją atvyko lengvasis automobilis „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis A. J.. Vairuotojas, atvykdamas į Lietuvos Respubliką, pasirinko „žaliąjį“ tikrinimo kanalą. Tai reiškia, kad jis veiksmu deklaravo, kad negabena deklaruotinų daiktų. Po to, kai pasienietis patikrino jo tapatybę bei grąžino jam jo pasą, prie automobilio priėjo kartu su D. P.. Paprašė, kad vairuotojas pateiktų savo bei transporto priemonės dokumentus. Po to paprašė vairuotojo išlipti iš automobilio ir atidaryti transporto priemonės bagažinę bei kapotą (gaubtą). Tuo pat metu D. P. palindo po automobiliu ir pradėjo tikrinti transporto priemonės dugną. Jam kažkas tai sukėlė įtarimus. Tuomet, kai vairuotojas atidarė automobilio variklio gaubtą, atitraukė vieną detalę, esančią šalia posparnio ir pamatė cigarečių pakelius. Pasakė porininkui, kad jis negulėtų po mašiną, nes reikės lengvąjį automobilį varyti į detalaus patikrinimo angarą, kadangi slėptuvėse yra cigarečių. Po to, kai vairuotojui buvo pasakyta, kad transporto priemonę reikia varyti į detalaus patikrinimo angarą, jis pradėjo nervintis. Detalaus patikrinimo angare, išardžius automobilį, jame buvo rastos įvairiose vietose įrengtos slėptuvės, o būtent: priekiniuose (kairiame ir dešiniame) sparnuose, prekinio bamperio laikiklyje, priekinėje panelėje, pavarų svirties angoje, kuro bake, galinio bamperio laikiklyje bei bagažinės dvigubame dugne (po atsarginiu ratu). Taip pat automobilyje buvo įrengtas dvigubas dugnas. Visose šiose slėptuvėse iš viso buvo rasta 4044 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be Lietuvos Respublikos banderolių. Apie įvykį buvo pranešta Muitinės kriminalinei tarnybai (b. l. 44-45).

3. Apklaustas liudytoju Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus inspektorius D. P. nurodė analogiškas aplinkybes kaip ir N. G. (b. l. 48-50).

4. Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta - Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postas, esantis Vilniaus r., Lavoriškių sen., kelio „Vilnius – Polockas“ 33– ame kilometre ir įvykio vietos apžiūros metu paimti daiktai (transporto priemonė, cigaretės). Apžiūros metu nustatyta, kad lengvajame automobilyje „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN (kėbulo) Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtose slėptuvėse (prekinio bamperio laikiklyje, kairės ir dešinės pusės sparnuose, galinio bamperio laikiklyje, po vairuotojo ir keleivių sėdynėmis (dvigubas dugnas), po pavarų dėže, automobilio daiktų dėtuvėje, automobilio priekinėje panelėje ir kuro bake) buvo paslėptos akcizais apmokestinamas prekės - 4044 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)) (b. l. 9-26).

5. Vilniaus teritorinės muitinės 2016-05-19 specialisto išvadoje Nr. 18. nurodyta, kad 4044 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)), bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sulaikymo dienai, t. y. 2016-05-17, sudarė 11972,68 eurų (b. l. 33).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje visiškai įrodyta, kad kaltinamasis A. J. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str. nuostatomis. Teismas nustato kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, nuoširdžiai gailisi ir padėjo atskleisti šias veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. J. padarė du tyčinius sunkius nusikaltimus (BK 199 str. 1 d., 199² str. 1 d., 11 str. 5 d.), nusikaltimų motyvas buvo savanaudiškas. Nusikalstamos veikos padarytos idealia sutaptimi. Kaltinamasis baustas administracine tvarka, anksčiau neteistas, niekur nedirba, nevedęs. Be to, teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, jo vaidmenį nusikaltimo padaryme, jo nurodomą materialinę padėtį (ją įvardijo kaip sunkią). Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 4 p. už sunkų nusikaltimą numatyta bauda iki 1500 MGL dydžio. A. J. už jo padarytą nusikalstamą veiką skirtina baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatyta bauda – savo dydžiu mažesnė nei šios bausmės rūšies vidurkis, t. y. už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. skirtina 150 MGL dydžio bauda; už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. skirtina 120 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo būdu ir A. J. skirtina 150 MGL dydžio bauda.

Kaltinamasis A. J. pripažino savo kaltę visiškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., jam skirtinos baudos dydis mažintinas vienu trečdaliu. Atsižvelgus į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, jam skirtinos baudos dydį ir kitą bylos medžiagą, teismas nustato 24 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

A. J. 2016-05-17 12.30 val. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka. Paleistas – 2016-05-17 19.55 val. Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus miesto vyr. tyrėjos 2016-05-17 nutarimu jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 65-67, 71-73, 90-92). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į A. J. skirtiną galutinę bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. A. J. paskirta kardomoji priemonė paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Darant nusikalstamą veiką buvo panaudotas lengvasis automobilis „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantis A. J.. Transporto priemonė panaudota kontrabandinės prekių – didelio kiekio cigarečių gabenimui, be jos tai padaryti būtų neįmanoma. Todėl lengvasis automobilis „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) laikytinas nusikaltimo priemone ir, vadovaujantis BK 72 str. 3 d., yra konfiskuotinas.

Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2016-06-10 nutarimu laikinai apribotos įtariamojo A. J. nuosavybės teisės į jo turtą –lengvąjį automobilį „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN (kėbulo) Nr. (duomenys neskelbtini), - laikotarpiu nuo 2016-06-10 iki 2016-12-10 (b. l. 38-40). Šis laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktinas iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodyta, jog byloje yra patirtos proceso išlaidos. Remiantis 2016-06-08 Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raštu Nr. (23.3)3B-6354, sulaikytos cigaretės, saugomos Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinė, Vilniaus r. Cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 17 d. iki 2016 m. birželio 8 d. sudaro – 3,22 Eur, nuo 2016 m. birželio 9 d. už 1 parą preliminariai sudarys – 0,14 Eur; cigarečių sunaikinimo išlaidos sudaro – 7,76 Eur; sulaikytos transporto priemonės „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) saugota Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Minsko pl. 21, Vilnius Transporto priemonių transportavimo išlaidos sudarė 38,76 Eur, saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 18 d. iki 2016 m. gegužės 27 d. sudarė – 12,42 Eur (b. l. 94). Vadovaujantis BPK 103 str. 5 p. ir 105 str., šios išlaidos pripažįstamos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš A. J..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 4044 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)) - saugomi Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b. l. 27-28, 94), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., ir jį nuteisti 150 MGL (5649 eurų) dydžio bauda.

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., ir jį nuteisti 120 MGL (4519,20 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą bausmę – 150 MGL (5649 eurų) dydžio baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas, subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. J. paskirti 100 MGL (3766 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str., į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-05-17, 12.30 val. iki 2016-05-17, 19.55 val. (1 dieną), jį prilyginant 2 MGL (75,32 Eurų) dydžio baudai, ir A. J. paskirti galutinę bausmę - 98 MGL (3690,68 eurų) dydžio baudą. Paskirtos baudos mokėjimo terminą nustatyti 24 mėnesius, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo 2016-06-30 dienos, mokant kas ketvirtį lygiomis dalimis.

A. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 3 d., A. J. priklausantį lengvąjį automobilį „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN (kėbulo) Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b. l. 27), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą A. J. nuosavybės teise priklausančiam turtui – lengvajam automobiliui „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN (kėbulo) Nr. (duomenys neskelbtini) – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

• cigarečių saugojimo išlaidas laikotarpiu nuo 2016-05-17 iki 2016-06-08 – 3,22 eurų;

• cigarečių saugojimo išlaidas nuo 2016-06-09 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo – 0,14 eurų už 1 parą;

• numatomas cigarečių sunaikinimo išlaidas – 7,76 eurų;

• transporto priemonės (automobilio „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) transportavimo išlaidas – 38,76 eurų;

• transporto priemonės (automobilio „Volvo S80“, v/n (duomenys neskelbtini) saugojimo išlaidas – 12,42 eurų;

Išlaidos priteistinos Muitinės departamentui prie LR Finansų ministerijos, pervedant jas (lėšas) į sąskaitą Nr. LT374010042400070037, įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus skyriuje (banko kodas 40100).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 4044 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ be Lietuvos Respublikos banderolių (pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis)), saugomus Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

1. Baudą privaloma mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801. Sumokėjimą patvirtinantį banko kvito originalą būtina pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raštinei.

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

5. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.