Tauragės apylinkės teismo nuosprendis, 1-254-385/2012

Teismas: Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2012-12-19
Bylos Nr.: 1-254-385/2012
Teisminio proceso Nr.: 1-94-1-00621-2012-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vaclovas Jurjonas
Nukentėjusysis: V. L., R. J., D. F.
Kaltinamasis: D. Š.

Kategorijos

1.2.14.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
1.2.18.2Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
1.2.18.3Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-254-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00621-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1; 1.2.18.2; 1.2.18.3. (S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 19 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, gynėjui adv. Rimantui Šimkaičiui, nukentėjusiajai V. L., jos atstovei adv. E. G., nukentėjusiosioms R. J., D. F., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1996-06-10 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 271str.2d.-l.a.2m.;1998-05-15 Kauno apyg. teismo pagal LR BK 272str.2d.,3d.,42str.-l.a.6m.6mėn., BK 43str.-l.a.7m.;1998-08-20 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 271str.2d.-l.a.3m., BK 42str.-l.a.7m.;2004-12-17 Šilutės r. apyl. teismo, 2005-06-13 Klaipėdos apyg. teismo apeliacine tvarka pagal LR BK 178str.2d., 180str.1d.,63str.-l.a.2m.6mėn., paleistas 2007-02-14;2011-12-20 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 24str.6d.-182str.1d.,182str.1d.,189str.1d., 22str.1d.-182str.1d.,63str.1d.,4d.-l.a.3m.3mėn., atlieka bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 182 str. 1 d., 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1) D. Š. 2010 m. vasario 1 d., 11.53 val. Šilutės m., Tilžės g. 10, Šilutės viešosios bibliotekos patalpose, naudodamasis kompiuterine sistema, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), užsiregistravo D. F. vardu UAB ,,SMScredit.lt" interneto svetainėje kaip klientas, prašantis kredito. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, (duomenys neskelbtini), jis apgaule įtikino nukentėjusiąją D. F. iš jos Ūkio banke turimos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesti 0,01 Lt į UAB "SMScredit.lt" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir D. F. tai įvykdžius 2010-03-04, taip patvirtino registraciją kreditui jos vardu gauti. 2010-03-15 jis pateikė paraišką UAB ,,SMScredit.lt" 500 Lt paskolai D. F. vardu gauti. UAB "SMScredit.lt" pervedus 500 Lt paskolą į D. F. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis, D. Š., apgaule įtikino D. F. nuimti iš šios sąskaitos pinigus - 497 Lt ir perduoti jam, D. Š. ir taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo UAB ,,SMScredit.lt" turtą - 500 Lt.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d.

2) Be to, jis 2010 m. kovo 31 d., iki 17.12 val., tikslus laikas nenustatytas, veikdamas bendrininkų grupe kartu su D. G., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra, (duomenys neskelbtini), iš D. F. gyvenamojo buto D. Š. paėmė ir taip įgijo ir laikė D. F. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, išduotus nukentėjusiosios D. F. vardu, priklausančius AB Ūkio bankui, kuriuos tą pačią dieną perdavė D. G., ir taip D. G. įgijo D. F. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos 2010-03-31 vykdydamas jo - D. Š. nurodymus, panaudojo pasikėsindamas neteisėtai atlikti finansines operacijas.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 str. 1 d.

3) Be to, jis 2010 m. kovo 31 d., veikdamas bendrai su D. G., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. kovo 31 d. 5 kartus, t.y., 17.12 val., 17.13 val., 17.14 val., 17.15 val., 17.16 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name, D. G. veikiant pagal su juo - D. Š. aptartą planą ir vykdant jo, D. Š. nurodymus, D. G. naudojantis kompiuterine sistema, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir vieną kartą - 17.12 val. D. G. naudojantis kompiuterine sistema, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudojant neteisėtai iš D. F. įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. F. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, D. G. vykdant jo, D. Š. žodinius nurodymus, pasikėsino internetu prisijungti kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas D. F., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

4) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su D. G., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. balandžio 1 d., apie 15.27 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name veikdamas pagal su juo, D. Š. aptartą planą, D. G. vykdant jo, D. Š. nurodymus ir naudojantis tyrimo nenustatyto kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudojant neteisėtai iš R. J. įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos R. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas R. J., D. G. vykdant jo, D. Š. nurodymus, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 4 Lt į D. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

5) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., K. Z., N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra, 2010 m. gegužės 3 d. Šilutės m., Lietuvininkų g. 48A, N. S. neteisėtai įgijus AB Swedbank išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, ir tą pačią dieną Šilutės m., Vytauto g. ties pastatu Nr. 6 perdavus D. Š. ir K. Z. jis, D. Š. paėmė, taip įgijo ir laikė L. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos tą pačią dieną perdavė E. K. ir taip E. K. įgijo L. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos 2010-05-03 vykdydamas jo, D. Š., ir K. Z. nurodymus, panaudojo neteisėtai atlikdamas finansines operacijas.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

6) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., K. Z., N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010-05-03, 11.22 val. Šilutės m., automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato Tilžės g. Nr. 32, E. K. vykdant jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojus 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam, D. Š. ir K. Z. AB Swedbank išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas E. K., naudodamasis jam priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), vykdydamas jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, užsiregistravo UAB ,,MCIP" internetinėje svetainėje L. B. vardu kaip klientas, prašantis kredito ir taip apgaule L. B. vardu pasikėsino savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB ,,MCIP" turtą - 600 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes UAB ,,MCIP" kilus įtarimui, paskolos nesuteikė.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.

7) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., K. Z., N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010-05-03, laikotarpiu nuo 11.31 val. iki 24.00 val. Šilutės m., automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato Tilžės g. 32, E. K. vykdant jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojus 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam, D. Š. ir K. Z., AB Swedbank jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas ir naudodamasis E. K. priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), E. K. vykdydamas D. Š. ir K. Z. nurodymus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas L. B., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y., nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB "SMScredit.lt" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervesti 500 Lt į savo (E. K.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervesti 0,01 Lt į UAB "MCB Finance" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

8) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., K. Z., N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 3 d., 11.52 val. Šilutės m., automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato Tilžės g. 32, E. K. vykdant jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojus 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam, D. Š. ir K. Z. AB Swedbank jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas E. K. vykdydamas jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, naudodamasis jam priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB ,,SMScredit.lt" internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, registracijai patvirtinti neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, pasinaudodamas N. S. perduotais AB "Swedbank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB ,,SMScredit.lt" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai L. B. vardu gauti, po ko UAB ,,SMScredit.lt" atsiuntė į registracijos metu L. B. vardu nurodytą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kredito ėmimo patvirtinimui reikalingą vartotojo ID, kuriuo pasinaudodamas E. K. prisijungė prie Bendrovės klientų sistemos, patvirtino kreditą ir sudarė sutartį, pagal kurią apgaule L. B. vardu kitų asmenų naudai įgijo UAB ,,SMScredit.lt" turtą - 500 litų, kuriuos vykdydamas jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, pervedė į savo (E. K.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo UAB ,,SMScredit.lt" turtą - 500 litų.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d.

9) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., K. Z., N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 3 d., 12.57 val. Šilutės m., automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato Tilžės g. 32, E. K. vykdant jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojo 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus D. Š. ir K. Z. AB Swedbank jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas E. K., naudodamasis jam priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), vykdydamas jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, užsiregistravo UAB ,,MCB Finance" internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, registracijai patvirtinti neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, pasinaudodamas N. S. perduotais AB "Swedbank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB ,,MCB Finance" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai L. B. vardu gauti ir taip L. B. vardu savo ir kitų asmenų naudai pasikėsino įgyti UAB ,,MCB Finance" turtą - 500 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB "MCB Finance" prašymą atmetė.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.

10) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., K. Z., N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 3 d., 12.57 val. Šilutės m., automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato Tilžės g. 32, E. K. vykdant jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojo 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus D. Š. ir K. Z. AB Swedbank jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas, naudodamasis E. K. priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas L. B., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y., nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 3 Lt į UAB ,,Blic kreditas" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

11) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra, jis, D. Š., 2010 m., tikslus laikas nenustatytas, Šilutės m., tiksli vieta nenustatyta, tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis įgijo ir laikė F. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, išduotus nukentėjusiosios F. S. vardu, priklausančius "Swedbank" AB, ir 2010-05-07 (duomenys neskelbtini) namo kieme perdavė E. K., kuris šiais duomenimis 2010-05-07 disponavo, ir taip jis, D. Š., šiuos duomenis įgijo, laikė prie savęs ir įgytais duomenimis disponavo.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

12) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra, 2010-05-07 (duomenys neskelbtini) namo kieme, 15.51 val. E. K. vykdydamas jo, D. Š. nurodymus ir panaudodamas jo, D. Š. jam, E. K. perduotus neteisėtai įgytus F. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, naudodamasis E. K. priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga IP (duomenys neskelbtini), internetu prisijungus kaip teisėtam sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojui F. S., E. K. vykdydamas jo, D. Š. nurodymus, užsiregistravo UAB "Moment Credit" ir neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t.y., nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB "Moment Credit" sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d

13) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, pasikėsino apgaule įgyti svetimą turtą savo ir kitų asmenų naudai, o būtent: 2010-05-07, apie 15.51 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme, E. K. vykdant jo, D. Š. nurodymus ir panaudojant iš jo gautus neteisėtai įgytus F. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, naudojantis E. K. priklausančiu kompiuteriu, internetine prieiga, kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas F. S. užsiregistravo UAB ,,Moment Credit", E. K. vykdydamas jo, D. Š. nurodymus, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB ,,Moment Credit" sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) ir taip apgaule F. S. vardu savo ir kitų asmenų naudai pasikėsino įgyti UAB ,,Moment credit" 500 Lt paskolą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi klientė jau buvo paėmusi paskolą UAB „ Moment Credit" ir bendrovė paskolos nesuteikė.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.

14) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su K. Z., E. K. ir N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 10 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini) kieme, E. K. vykdydamas jo, D. Š. ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojo 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam (D. Š.) ir K. Z. AB ,,Swedbank" jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas, naudodamasis E. K. priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), internetu prisijungus kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas L. B., E. K. neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, t.y., nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 3 Lt į UAB „ Blic kreditas" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

15) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K., D. G., K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra, 2010 m. gegužės 10 d., dienos metu, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), R. J. gyvenamojo namo kieme jis (D. Š.) ir K. Z., apgaule įtikino V. L. perduoti banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, išduotus nukentėjusiosios V. L. vardu, priklausančius "Swedbank" AB, taip šiuos duomenis įgijus, laikius prie savęs ir 2010-05-10, po pietų, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) namo kieme, perdavė E. K., ir jis taip įgytais duomenimis 2010-05-10 - 2010-05-11 disponavo. Tęsdami savo nusikalstamą veiką jis (D. Š.) ir K. Z. neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės V. L. tapatybės patvirtinimo duomenis 2010-05-11 perdavė D. G., kuris taip įgytais duomenimis disponavo 2010-05-11. Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis (D. Š.) šiuos duomenis 2010-05-16 (duomenys neskelbtini) namo kieme perdavė E. K., ir jis perduotais duomenimis disponavo 2010-05-16.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

16) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su E. K. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, o būtent: 2010 m. laikotarpyje nuo gegužės 10 d., 18.16 val. iki gegužės 11 d. 0.13 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme E. K. veikiant pagal su juo (D. Š.) ir K. Z. aptartą planą, neteisėtai inicijavo ir atliko daugiau kaip vieną finansinių operacijų: E. K. naudojantis jam priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, E. K. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas - nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB ,,SMScredit.lt" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 3 Lt į ,,Blickreditas" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

17) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su K. Z., E. K., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 10 d., 18.16 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme, E. K. veikiant pagal su juo (D. Š.) ir K. Z. aptartą planą, neteisėtai panaudodamas jo (D. Š.) ir K. Z. perduotus apgaule įgytus V. L. "Swedbank" AB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas, naudojantis E. K. priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB ,,SMScredit.lt" internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, registracijai patvirtinti neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, pasinaudojant jo (D. Š.) ir K. Z. perduotais AB ,,Swedbank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0.01 Lt į UAB ,,SMScredit.lt" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai V. L. vardu gauti, po ko UAB ,,SMScredit.lt" atsiuntus į registracijos metu V. L. vardu nurodytą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kredito ėmimo patvirtinimui reikalingą vartotojo ID, kuriuo pasinaudodamas E. K., vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, prisijungė prie bendrovės klientų sistemos, patvirtino kreditą ir sudarė sutartį, pagal kurią apgaule V. L. vardu savo ir kitų asmenų naudai įgijo UAB ,,SMScredit.lt" turtą - 500 litų, kuriuos E. K. jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymu, pervedė į savo (E. K.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo UAB ,,SMScredit.lt" turtą – 500 litų.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

18) Be to, jis veikdamas kartu su E. K. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, pasikėsino apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, t.y., 2010 m. laikotarpiu nuo gegužės 10 d., 21.14 val. iki 2010 m. gegužės 11 d., 0.13 val. (duomenys neskelbtini), namo kieme, E. K., veikdamas pagal su juo (D. Š.) ir K. Z. aptartą planą, naudodamasis E. K. priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, užsiregistravo V. L. vardu UAB ,,Blic kredit" internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, registracijai patvirtinti pasinaudojo neteisėtai įgytais V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., pervedė 3 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB ,,Blic kredit" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip apgaule V. L. vardu pasikėsino savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB ,,Blic kredit" turtą - 600 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB ,,Blic kredit" paskolos V. L. vardu nesuteikė, nes klientė neatitiko paskolos gavėjo statuso.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.

19) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su K. Z., D. G. ir N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 11 d., laikotarpyje nuo 11.05 val. iki 24.00 val. Klaipėdos g. 87, D. G. gyvenamajame name, D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojus 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam (D. Š.) ir K. Z. AB ,,Swedbank" jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas, naudodamasis A. M. priklausančiu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas L. B., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y., nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 1 Lt į UAB ,,MCIP" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 5 Lt į UAB "Bitė Lietuva" sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), 3 Lt į UAB ,,Paskola šiandien" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 599 Lt į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 1 Lt į UAB „Bobutės paskola" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Lt į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

20) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su K. Z., D. G. ir N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 11 d., 9.59 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name, D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojus 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam (D. Š.) ir K. Z. AB ,,Swedbank" jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas, naudodamasis A. M. priklausančiu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), D. G., vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, užsiregistravo UAB ,,MCIP" internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, nurodė bankui iš L. B. sąskaitos pervesti 1 Lt į UAB ,,MCIP" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai L. B. vardu gauti, taip apgaule L. B. vardu pasikėsino savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB ,,MCIP" priklausančius 1500 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes kredito UAB ,,MCIP" nesuteikė nesutapus registracijos duomenims.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.

21) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su K. Z., D. G. ir N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 11 d., 14.30 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name, D. G., vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojus 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam (D. Š.) ir K. Z. AB ,,Swedbank" jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas, naudodamasis A. M. priklausančiu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, užsiregistravo UAB ,,Paskola šiandien" internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, nurodė bankui iš L. B. sąskaitos pervesti 3 Lt į UAB ,,Paskola šiandien" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai L. B. vardu gauti, po ko UAB ,,Paskola šiandien" į registracijos metu L. B. vardu nurodytą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kredito ėmimo patvirtinimui reikalingą vartotojo ID, kuriuo pasinaudodamas D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, prisijungė prie Bendrovės klientų sistemos, patvirtino kreditą ir sudarė sutartį, pagal kurią apgaule L. B. vardu kitų asmenų naudai įgijo UAB ,,Paskola šiandien" turtą - 600 litų, kuriuos UAB ,,Paskola šiandien" pervedė į nurodytą L. B. sąskaitą, iš kurios D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, 599 Lt pervedė į T. K. saskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip UAB „Paskola šiandien" turtą pasisavino.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

22) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su K. Z., D. G. ir N. S., veikiančia kaip padėjėja, dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, 2010 m. gegužės 11 d., 18.44 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name, D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, neteisėtai panaudojus 2010 m. gegužės 3 d. N. S. nusikalstamai veikai daryti perduotus jam (D. Š.) ir K. Z. AB ,,Swedbank" jai išduotus banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y., naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, kuriais pasinaudodamas, naudodamasis A. M. priklausančiu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, užsiregistravo UAB ,,Bobutės paskola" internetineje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, pasinaudodamas N. S. perduotais AB "Swedbank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 1 Lt į UAB ,,Bobutės paskola" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai L. B. vardu gauti, po ko UAB ,,Bobutės paskola" atsiuntė į registracijos metu L. B. vardu nurodytą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kredito ėmimo patvirtinimui reikalingą vartotojo ID, kuriuo pasinaudodamas D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, prisijungė prie Bendrovės klientų sistemos, patvirtino kreditą ir sudarė sutartį, pagal kurią apgaule L. B. vardu kitų asmenų naudai įgijo UAB ,,Bobutės paskola" turtą - 500 litų, kuriuos UAB ,,Bobutės paskola" pervedus į L. B. sąskaitą, D. G. pervedė į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 1556, iš kur juos pasisavino.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

23) Be to, jis 2010 m. gegužės 11 d., apie 2 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name veikdamas bendrai su D. G. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, D. G. naudodamasis tyrimo nenustatyto kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ir panaudodamas neteisėtai iš R. J. įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos R. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas R. J., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas - nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 5 Lt į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

24) Be to, jis veikdamas bendrininkų grupe su D. G. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, o būtent: 2010 m. gegužės 11 d., laikotarpyje nuo 01.38 val. iki 20 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name veikdamas pagal su K. Z. ir juo aptartą planą, neteisėtai inicijavo ir atliko daugiau kaip vieną finansinių operacijų, tai yra, D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, naudodamasis tyrimu nenustatyto kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas - nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 1 Lt į UAB „Minibank" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 5 Lt į R. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), du kartus po 3 Lt į UAB "Paskola šiandien" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 10 Lt ir 3 Lt į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 1 Lt į UAB "MCIP" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 540 Lt, 1040 Lt ir 500 Lt į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), du kartus po 0,01 Lt į UAB "MCB Finance" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 0,01 Lt ir 1 Lt į UAB "Bobutės paskola" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 0,01 Lt į UAB „HST Komunikacijos“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 1 Lt į UAB "Aventus capital" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

25) Be to, jis veikdamas kartu su D. G. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, pasikėsino apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, t.y., 2010 m. gegužės 11 d., 9.45 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name, D. G. veikiant pagal su juo (D. Š.) ir K. Z. aptartą planą, naudojantis nenustatytu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, užsiregistravus V. L. vardu UAB ,,Minibank" internetinėje svetainėje kaip klientui, prašančiam kredito, registracijai patvirtinti pasinaudojus neteisėtai įgytais V. L. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., pervedė 1 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB "Minibank" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip apgaule V. L. vardu pasikėsino savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB ,,Minibank" priklausančius 400 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes UAB ,,Minibank" paskolos V. L. vardu nesuteikė kilus įtarimui dėl galimo sukčiavimo.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.

26) Be to, jis veikdamas kartu su D. G. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, t.y., 2010 m. gegužės 11 d., 8.51 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name D. G. veikiant pagal su juo (D. Š.) ir K. Z. aptartą planą, naudojantis nenustatytu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis užsiregistravus V. L. vardu UAB ,,Paskola šiandien" internetinėje svetainėje kaip klientui, prašančiam kredito, registracijai patvirtinti prisijungus kaip teisėtam sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojai V. L., D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, nurodė bankui iš šios sąskaitos du kartus pervesti 3 Lt į UAB ,,Paskola šiandien" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai V. L. vardu gauti, po ko UAB ,,Paskola šiandien" atsiuntė į registracijos metu V. L. vardu nurodytą mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kredito ėmimo patvirtinimui reikalingą vartotojo ID, kuriuo pasinaudodamas jis (D. G.) tą pačią dieną prisijungė prie Bendrovės klientų sistemos, patvirtino kreditą ir sudarė sutartį, pagal kurią UAB ,,Paskola šiandien" pervedė 600 Lt į V. L. sąskaitą, iš kur, D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, apgaule įgytus pinigus pervedė į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kur juos pasisavino.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d.

27) Be to, jis veikdamas kartu su D. G. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, t.y., 2010 m. gegužės 11 d., 10.26 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name D. G. veikiant pagal su D. Š. ir K. Z. aptartą planą, naudojantis nenustatytu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudojant neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis užsiregistravus V. L. vardu UAB ,,MCIP" internetinėje svetainėje kaip klientui, prašančiam kredito, registracijai patvirtinti pasinaudojus neteisėtai apgaule iš V. L. įgytomis elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., pervedė 1 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB "MCIP" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip V. L. vardu su UAB ,,MCIP" sudarė sutartį, pagal kurią į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank", UAB ,,MCIP" pervedė 1000 Lt, kuriuos tą pačią dieną D. G. vykdydamas jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, pervedė į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kur jis (D. Š.) ir K. Z. pasisavino.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d.

28) Be to, jis veikdamas kartu su D. G. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, pasikėsino apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, t.y., 2010 m. gegužės 11 d., 13.32 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name D. G. veikiant pagal su D. Š. ir K. Z. aptartą planą, naudojantis nenustatytu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudojant neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis užsiregistravus V. L. vardu UAB ,,MCB Finance" internetinėje svetainėje, registracijai patvirtinti pasinaudojus apgaule neteisėtai iš V. L. įgytomis elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., du kartus pervedė po 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB "MCB Finance" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule V. L. vardu pasikėsino savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB "MCB Finance" 600 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes UAB "MCB Finance" paskolos V. L. vardu nesuteikė kilus įtarimui dėl galimo sukčiavimo.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.

29) Be to, jis veikdamas kartu su D. G. ir K. Z., dėl kurių priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, t.y., 2010 m. gegužės 11 d., 15.38 val. (duomenys neskelbtini), D. G. gyvenamajame name D. G. veikiant pagal su juo (D. Š.) ir K. Z. aptartą planą, naudojantis nenustatytu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) ir panaudojant neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, užsiregistravo V. L. vardu UAB "Bobutės paskola" internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, D. G. vykdant jo (D. Š.) ir K. Z. nurodymus, registracijai patvirtinti prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., inicijavo ir atliko finansines operacijas, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt ir 1 Lt į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai V. L. vardu gauti, taip apgaule V. L. vardu savo ir kitų asmenų naudai pasikėsino įgyti UAB „Bobutės paskola“ turtą - 750 Lt. UAB „Bobutės paskola“ paraišką atmetė, po ko, D. G. tęsiant savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną 18.13 val. pateikus prašymą 500 litų paskolai gauti, pagal kurį į V. L. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Swedbank", UAB "Bobutės paskola" pervedė 500 Lt, kuriuos tą pačią dieną D. G. vykdydamas D. Š. ir K. Z. nurodymus, pervedė į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kur pasisavino.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d.

30) Be to, jis veikdamas kartu su E. K., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y., 2010 m. gegužės 16 d., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, Šilutės m., Dariaus ir Girėno g. 11, automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės IKI, E. K. vykdydamas D. Š. duodamus nurodymus, naudojantis jam (E. K.) priklausančiu kompiuteriu „Asus“, internetine prieiga, ir pasinaudodamas jam D. Š. perduotais neteisėtai įgytais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: naudotojo ID, slaptažodžiu, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodais, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., jis (E. K.), vykdydamas žodinius D. Š. nurodymus, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 360 Lt į savo (E. K.) sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuriuos D. Š. pasisavino.

Šiais veiksmais D. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d.

31) Be to, jis veikdamas kartu su E. K., dėl kurio priimtas prokuroro sprendimas procesą baigti baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminis tyrimas išskirtas, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, t.y., 2010 m. gegužės 16 d., laikotarpiu nuo 13 val. iki 14.30 val. Šilutės m., Dariaus ir Girėno g. 11, automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės „IKI“, E. K. vykdant jo (D. Š.) duodamus nurodymus, naudojantis E. K. priklausančiu kompiuteriu, internetine prieiga ir pasinaudojant neteisėtai įgytais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis: naudotojo ID, slaptažodžiu, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodais, E. K. vykdant jo (D. Š.) duodamus nurodymus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas V. L., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją, vykdydamas D. Š. nurodymus, nurodė bankui iš šios sąskaitos pervesti 360 Lt į E. K. sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), iš kur juos pasisavino.

Šiais veiksmais D. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 str. 3 d.

Dėl pareikštų kaltinimų D. Š. kaltę pripažino ir paaaiškino, kad 2010 m. pradžioje sugalvojo kaip nors prasimanyti pinigų, paįvairinti gyvenimą sukčiaujant. Iš neturėjimo ką veikti surinko komandą, su kuria pradėjo veiklą. Lietuvoje yra 45 bendrovės, kurios teikia greituosius kreditus. Apie tai sužinojo iš interneto. Internetu prisijungi prie bendrovės, teikiančios kreditą puslapio, į langelius įvedi asmens kodą ir užpildai kliento paraišką registracijai. Kompiuteriu naudotis nemoka, todėl jo prašymu visas operacijas internetu atlikdavo D. G.. Gautus kreditus pervesdavo į K. sąskaitą, kitas sąskaitas. K. paaiškino, kad į jo sąskaitą nori pravesti pinigus, o jis turės nuimti tuos pinigus ir atiduoti. Jis sutiko. 2010 m. apie 6 mėn. gyveno kartu su nukentėjusiąja D. F.. Jos ir V. L. sąskaitomis taip pat naudojosi. Darbo nesusirado, nes neturėjo paso, kuris buvo paimtas, kai buvo pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo. Žalos niekam neatlygino, nes neturėjo iš ko. Savo vardu sąskaitos neturėjo, jo sąskaitas antstoliai buvo areštavę, todėl sąskaitas atidarydavo kitų asmenų vardu, gaudavo visus priėjimus prie tų sąskaitų ir jų vardu paimdavo paskolas. Pinigus paimdavo jis, o pareiga juos grąžinti tekdavo paskolos sąskaitos savininkui. Jis suvokė, jog elgiasi neteisėtai, bet toks buvo tikslas - pasisavinti pinigus. Sukčiavimo būdu gautus pinigus išleido boulinge, alkoholiui, važinėdamasis limuzinu. Iš anksto draugiškai buvo sutarta, jog jis sėdės, o likę laisvėje turės susitarti su nukentėjusiosiomis. Apie ateitį nieko negalvoja, atlikęs bausmę planuoja išvažiuoti iš Lietuvos. Nukentėjusiųjų neatsiprašė, nes nemano, jog nuo to joms bus lengviau.

Nukentėjusioji V. L. parodė, kad kaltinamąjį yra mačiusi vieną kartą. 2010 m. gegužės mėn. jai paskambino draugė R. J. ir paprašė pagalbos. Ji paaiškino, kad nori pasinaudoti jos sąskaita, nes jai kažkas turi pravesti pinigų. Ji sutiko. Prie namų atvažiavo R. J., jos dukra, kaltinamasis ir dar vienas. Ji įsėdo į automobilį ir išvažiavo į banką Gargžduose. Ten atsidarė sąskaitą, išsiėmė karteles. Sudarius sutartį, gavo priėjimus prie elektroninės bankininkystės. Grįžus į R. J. namus, kieme R. J. padavė kortelę, o geltoną lapą su asmens kodu, kitais asmens duomenimis, paėmė D. Š.. Vėliau sužinojo, kad naudojantis jos duomenimis 2010-05-10 iš UAB „SMScredit“ buvo paimta 500 Lt kreditas, negrąžinto kredito suma išaugo iki 1400 Lt. 2010-05-11 iš UAB „Paskola šiandieną“ buvo paimta 600 Lt kreditas, kuris išaugo iki 1352 Lt. 2010-05-11 iš UAB „MCPI“ buvo paimta 1000 Lt paskola, kuri priaugo iki 5621,20 Lt. 2010-05-11 iš UAB „Bobutės paskola“ buvo paimtas 500 Lt kreditas, kuris priaugo iki 1326 Lt. Šiuo metu iš UAB „SMScredit“ paimta paskola padengta pilnai, su UAB „MCIP“ sudarytas sutartis, jog jie mokės. Jai grąžinta 500 Lt suma, iš UAB „Bobutės paskola“ paimtas kreditas grąžintas, pinigus grąžino D. G.. UAB „Paskola šiandien“ birželio mėn. D. G. grąžino 705 Lt, jis sudarė sutartį, jog atlygins padarytą žalą. Jie taip pat grąžino 360 Lt, kuriuos buvo nuėmę nuo sąskaitos. Pati paskolų negrąžino. Elektronine bankininkyste nesinaudojo, jokių operacijų neatliko, nes buvo užblokuota.

Nukentėjusioji R. J. parodė, kad K. Z. ir D. Š. atvažiavę užsiminė, jog jiems reikėtų kažkokio žmogaus, kuris sutiktų pervedinėti kažkokius pinigų likučius į sąskaitą. Ji pagalvojo apie V. L. ir jai paskambino. V. L. su jais pati telefonu susitarė ir visi kartu išvažiavo į banką. Važiuojant su V. L. apie jokius reikalus nešnekėjo, kieme V. L. jokių dokumentų jai neperdavė, viską paėmė D. Š.. D. G. pravarde „Lukas“, sukčiavo su jos sąskaita, jis jos vardu buvo paėmęs kreditus. Šiuo metu visi kreditai yra padengti. Kai V. L. papasakojo, jog jos vardu buvo paimti kreditai, pasitikrino savo sąskaitą ir sužinojo, jog jos vardu taip pat paimti kreditai. Tai patvirtino birželio mėn. gautas laiškas iš kažkurios kreditų bendrovės.

Nukentėjusioji D. F. parodė, kad 2010 m. apie pusmetį su draugavo ir kartu gyveno su kaltinamuoju. Vieną kartą tvarkydamasi namuose rado raštą, jog jos vardu iš sąskaitos buvo nuimti pinigai. Negali paaiškinti, kokiu būdu pinigai buvo nuimti bei kas galėjo pasinaudoti duomenimis. Po galvos operacijų jai sutriko atmintis, todėl neprisimena. Kokio dydžio buvo paskola ir koks jos likimas, nieko negali pasakyti, elektronine bankininkyste nesinaudojo. Į Ūkio banko sąskaitą jai pravesdavo pašalpą iš darbo biržos.

Liudytojas K. Z. parodė, kad apie paimtas paskolas sužinojo iš policijos pareigūnų. Kompiuteriu naudotis nemoka. Su D. Š. buvo nuvažiavę į svečius pas R. J., norėjo ją aplankyti. D. Š. R. J. nepažinojo. Jis pasiliko R. J. namuose, o kiti išvažiavo į banką. Vėliau iš policijos pareigūnų sužinojo, jog buvo paimtos kažkokios paskolos. N. S. pažįsta. Jos brolis pasakojo, jog ji turi finansinių problemų, reikia pinigų. Tada pasakęs, jog turi draugą, kuris jai galėtų padėti, todėl supažindino su D. Š.. D. Š. sakė, jog jai padės sutvarkyti kažkokius tai reikalus. 2012-07-26 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu dėl sukčiavimo, paskirta 8450 Lt bauda. Sprendimo neskundė. Prie kompiuterio nesėdėjo, pinigų neėmė, naudos jokios negavo, tik kartais D. Š. pavaišindavo alumi, degtine. Už kokius pinigus ir už ką vaišino, nesidomėjo. R. J. vieną kartą paskolino pinigų, kuriuos yra grąžinęs. Ji davė savo elektroninės bankininkystės kortelę, kitus reikalingus duomenis. Tuos duomenis jis perdavė D. G., kuris jos vardu paėmė pinigų. R. J. žinojo, jog jos vardu jis paims paskolą. Kortelę su visais jos duomenimis paliko D. G.. V. G. davė jos telefono numerį, jie turėjo susiskambinti ir susitarti dėl kortelės grąžinimo. Su N. S. nieko nekalbėjo, supažindino ją su D. Š.. Po poros dienų visi nuvažiavo į banką, jis liko laukti mašinoje. Ką jie veikė banke, nežino.

Liudytoja R. E. parodė, kad žinojo, jog mamos vardu D. G. buvo paėmęs paskolą. D. G. pažįsta, yra draugai. Ji važiavo į Gargždų banką kartu su D. Š., mama, V. L. ir vairuotoju. Į banką ji nėjo, sėdėjo mašinoje. Mama į banką važiavo atsiblokuoti kortelę. V. L. važiavo sudaryti sutartį dėl elektroninės bankininkystės. Mama ir V. L. buvo geros draugės. Pargrįžus į namus matė, kaip V. L. padavė D. Š. gautus bankinius dokumentus. Iš kalbos suprato, jog jai turėjo būti pervesti kažkokie pinigai. Sąskaitą pati turi, elektronine bankininkyste neužsiima, jos niekas neprašė kortelės. K. Z. - mamos draugas.

Nukentėjusioji L. B. ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b.l. 102-103, 110) parodė, kad 2010-05-03 buvo Šilutės m., ,,Swedbank" banke, kur tvarkėsi savo sąskaitos dokumentus, prasitęsė elektroninės bankininkystės sutartį. Parsineštais iš banko dokumentais nesinaudojo, juos paliko tėvų namuose. Nuo 2010-07-04 pradėjo gauti laiškus iš kredito bendrovių, kad yra negrąžinusi kreditų. Ji pati jokių kreditų neėmė, elektronine bankininkyste nesinaudojo. Papildomai parodė, kad AB ,,Swedbank" ją informavo, jog kreditai buvo suteikti dėl banko darbuotojos klaidos ir bankas pilnai padengė visus jos įsiskolinimus trims kredito bendrovėms. Su banku ji sudarė taikos sutartį.

Nukentėjusioji F. S. ikiteisminio tyrimo metu (3 t., b.l. 166-167, 168-169, 170-171) parodė, kad ji AB ,,Swedbank" turi atsidariusi sąskaitą, sudariusi elektroninių paslaugų teikimo sutartį. Nesijungė nei prie vienos kredito bendrovės, nebandė teikti paraiškų dėl kredito gavimo, savo elektroninės bankininkystės duomenimis nesinaudojo. Nežino, kas jos vardu kėsinosi paimti iš UAB ,,Moment credit" paskolą. Pinigų sąskaitoje neturėjo. Nežino kokiu būdu ir kas įgijo jos duomenis, ji pati duomenų niekam neperdavė.

Liudytojas M. V. ikiteisminio tyrimo metu (3 t., b.l. 124-125, 126) parodė, kad dirba AB „Swedbank“ Šilutės klientų aptarnavimo centre valdytoju. Nustatė, kad banko darbuotoja A. S. aptarnaudama banko klientę N. S. neišėjo iš prieš tai buvusios banko klientės L. B. duomenų bazės ir taip per klaidą N. S. buvo išduoti elektroninės mokėjimo priemonės L. B. asmenybę patvirtinantys duomenys. Maždaug po poros savaičių, pastebėjus klaidą, kvietė N. S. atvykti į banką, tačiau ši neatvyko.

Apklausta kaip liudytoja, turinti liudijimo ypatumų, A. S. ikiteisminio tyrimo metu (3 t., b.l. 147-148) parodė, kad 2010 m. dirbo klientų aptarnavimo specialiste AB ,,Swedbank". 2010-05-03 ji aptarnavo banko klientę L. B.. Sudarė su ja elektroninių paslaugų teikimo sutartį. Po to aptarnavo sekančią klientę. Kadangi pamiršo uždatyti programą, su kuria dirbo aptarnaudama L. B., N. S. išdavė prieigos prie L. B. sąskaitos duomenis. Banke dirba nuo 2002 m., toks atvejis jos darbe buvo pirmas. Dėl neteisėto pinigų gavimo iš banko su niekuo nesitarė.

Liudytojas T. K. ikiteisminio tyrimo metu (3 t., b.l. 127-128, 129, 131-132) parodė, kad 2010 gegužės mėnesį D. G. prašė leisti D. Š. ar Zaniauskui tiksliai nepamena, pasinaudoti jo sąskaita. Jis sutiko, perdavė savo sąskaitos numerį. Po to, D. G. prašymu, vyko su K. Z. ir ,,Dobsu" (D. Š.) į Swedbanką, kur nuo savo sąskaitos nuėmė pervestus pinigus, pamena, kad virš pusantro tūkstančio. Tą pačią dieną važiavo su tais pačiais asmenimis į Swedbanką, kur nuėmė nuo sąskaitos 600 Lt. Tą pačią dieną D. G. paskambino ir trečią kartą, sakė, kad pervedė į jo sąskaitą 1000 Lt, iš kurių jis 400 Lt nuėmė bankomate, juos tą patį vakarą perdavė D. G.. 550 Lt pervedė į D. G. nurodytą G. A. sąskaitą, o 50 Lt pasiliko sau. Po 2-3 dienų jį susirado Zaniauskas su Dobsu, kurie sakė, kad vėl į jo sąskaitą pervedė 1000 Lt. Nuvyko su jais į banką, kur nuėmė sąskaitoje buvusius pinigus ir atidavė ,,Dobsui". Automobilį vairavo Egidijus, kuris nesikišo į pokalbius, tik vykdė K. Z. ir ,,Dobso" nurodymus. Nesuprato, kad padeda daryti nusikaltimus.

Dėl nusikalstamų veikų, pasinaudojant D. F. duomenimis

Iš UAB ,,4Finance" dokumentų (2 t., b.l. 66- 73, 74) matyti, kad 2010-02-01, 11.53 val. UAB ,,SMScredit.lt" internetinėje svetainėje iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), užsiregistruota D. F. vardu, nurodyti jos asmens duomenys. 2010-02-04 iš D. F. sąskaitos gautas 0,01 Lt registracijos mokesčio patvirtinimas. 2010-03-15, 15.59 val. prisijungus prie D. F. asmeninio profilio internetinėje svetainėje „www.smscredit.lt“ gauta paraiška 500 Lt paskolai gauti. Suteikta 500 Lt paskola pervesta į D. F. sąskaitą. UAB ,,4Finance" ieškinio dėl 1081,19 Lt priteisimo, atsisako.

Iš UAB ,,4finance" pateikto Registrų centro išrašo (2 t., b.l. 96-101) matyti, kad UAB ,,4finance" nuo 2008-09-24 iki 2011-11-04 buvo įregistruota UAB ,,SMScredit.lt" vardu.

AB Ūkio banko D. F. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (2 t., b.l. 63) nurodyta, kad 2010-02-04 D. F. įnešė į sąskaitą 5 Lt, pervedė 2 kartus po 0,01 Lt į UAB ,,SMScredit.lt" sąskaitą, 2010-03-31 gauta 5 Lt iš L. A..

Duomenyse apie prisijungimus prie AB Ūkio banko D. F. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 64) nurodyta, kad 2010-03-31 prie sąskaitos buvo nesėkmingai jungiamasi 17.12 val., 17.13 val., 17.14 val., 17.15 val., 17.16 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini).

Dėl nusikalstamų veikų, pasinaudojant L. B. duomenimis

Asmens parodymo atpažinti metu (3 t., b.l. 136-138) T. K. atpažino D. Š., kaip asmenį, pravarde ,,D.", apie kurį davė parodymus liudytojo apklausos metu kaip apie asmenį, kuriam perduodavo nuo savo sąskaitos nuimtus pinigus.

Asmens parodymo atpažinti metu (3 t., b.l. 133-135) T. K. atpažino E. K. kaip asmenį vardu E., apie kurį davė parodymus liudytojo apklausos metu kaip apie asmenį, kuris vairavo automobilį, kai su K. Z. bei D. Š. vyko į banką.

Asmens parodymo atpažinti metu (3 t., b.l. 143-146) G. K. atpažino D. Š. kaip asmenį, pravarde ,,D.", kurį vežė į (duomenys neskelbtini) kartu su K. Z. ir savo broliu E., apie ką davė parodymus liudytojo apklausos metu.

Įtariamoji N. S. savo parodymus patvirtino apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją metu (5 t., b.l. 47-48).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu (5 t., b.l. 57-59) N. S. atpažino D. Š. kaip asmenį, kuriam ji perdavė jai išduotus elektroninės bankininkystės duomenis.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu (5 t., b.l. 61-63) N. S. atpažino E. K. kaip asmenį, atvykusį pas ją į (duomenys neskelbtini) ir vykusį kartu su ja į Šilutę, į Swedbanką.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu (5 t., b.l. 99-101) įtariamasis E. K. atpažino D. Š. kaip asmenį, pravarde ,,D.", vykusį kartu į (duomenys neskelbtini), iš kur vežė moterį į Šilutę ir kurios vardu vėliau jis paėmė paskolą, apie ką jis yra davęs parodymus.

UAB ,,SMScredit.lt" pateiktuose dokumentuose (3 t., b.l. 8-15) nurodyta, kad 2010-05-03, 11.52 val. užsiregistruota bendrovės internetinėje svetainėje L. B. vardu iš IP sistemos (duomenys neskelbtini). Nurodytas kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Iš asmeninės klientės sąskaitos 2010-05-03 gautas 0,01 Lt registracijos mokestis. 2010-05-03, 11.56 val. gauta paraiška 500 Lt paskolai gauti. Paskola 500 Lt suteikta pervedant į klientės sąskaitą. 2010-07-02 gautas L. B. apmokėjimas 745 Lt. Kliento įsipareigojimų bendrovei nėra.

Iš UAB ,,4finance" pateikto Registrų centro išrašo (2 t., b.l. 96-101) matyti, kad įmonė UAB ,,4finance" nuo 2008-09-24 iki 2011-11-04 buvo įregistruota UAB ,,SMScredit.lt" vardu.

Iš UAB ,,MCB Finance" dokumentų (3 t., b.l. 17-18, 20) nustatyta, kad bendrovės svetainėje 2010-05-03, 12.57 val. gauta registracija L. B. vardu, mokėjimo pavedimas 0,01 Lt iš jos sąskaitos. Nurodytas kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini) (kaip ir kreipiantis į UAB „SMScredit.lt"). Registracija gauta iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Bendrovei žala nepadaryta.

UAB ,,Blic kreditas" pažymoje (3 t., b.l. 22-23, 25-26) nurodyta, kad 2010-05-10, 22.59 val. užpildyta bendrovės registracijos anketa L. B. vardu. Nurodytas kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Dėl kredito suteikimo niekas nesikreipė.

UAB "Paskola šiandien" dokumentuose (3 t., b.l. 27-33, 35-36, 38, 40) nurodyta, kad 2010-05-11 L. B. dėl paskolos 600 Lt suteikimo kreipėsi 14.30 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Iš jos asmeninės sąskaitos gautas 3 Lt registracijos mokestis. Suteikta 600 Lt paskola pervesta į L. B. sąskaitą. Paskola grąžinta 2010-07-21, kredito gavėja L. B. neskolinga, pretenzijų jai neturi.

UAB „Bobutės paskola“ pažymoje (3 t., b.l. 42-43, 45-60) nurodyta, kad 2010-05-11 dėl 500 Lt paskolos suteikimo kreipėsi L. B. iš kompiuterio, kurio IP adresas 2.212.207.207. Nurodytas el. paštas (duomenys neskelbtini) (kaip ir registruojantis V. B. vardu), kontaktinis tel. Nr. +(duomenys neskelbtini). Suteikta 500 Lt paskola pervesta į L. B. sąskaitą. UAB „Bobutės paskola“ 2010-07-21 gautas apmokėjimas iš AB Swedbank sąskaitos 873,44 Lt. Pretenzijų L. B. neturi.

UAB ,,MCIP" pažymoje (3 t., b.l. 2-5) nurodyta, kad 2010-05-11, 9.59 val. internetinėje sistemoje gauta kredito paraiška L. B. vardu. Pageidaujama kredito suma - 1500 Lt. Gautas 1 Lt pervedimas su 32 simbolių ID kodu. Telefonu klientė sakėsi esanti atleista iš darbo, tačiau buvo nustatyta, kad klientė dirba (duomenys neskelbtini). Kreditas nebuvo suteiktas.

AB ,,Swedbank" pateiktame L. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (1 t., b.l. 115) nurodytos atliktos finansinės operacijos sąskaitoje: 2010-05-03 pervesta 0,01 Lt į UAB ,,SMScredit.lt" sąskaitą, gauta 500 Lt iš UAB ,,SMScredit.lt", pervesta 500 Lt E. K.; pervesta 0,01 Lt ,,MCB Finance". 2010-05-10 atliktos operacijos: gauta iš E. K. 3 Lt, pervesta 3 Lt UAB „Blic kreditas“. 2010-05-11 atliktos operacijos: gauta 10 Lt iš V. L., pervesta 1 Lt UAB ,,MCIP", pervesta 5 Lt UAB ,,Bitė Lietuva"; 3 Lt UAB ,,Paskola šiandien", gauta 600 Lt iš UAB ,,Paskola šiandien", pervesta 599 Lt T. K., gauta 3 Lt iš V. L., pervesta 1 Lt UAB ,,Bobutės paskola", gauta 500 Lt iš UAB ,,Bobutės paskola", pervesta 500 Lt T. K..

AB ,,Swedbank" pateiktoje informacijoje (1 t., b.l. 118-120) nurodyta, kad 2010-05-03 prie L. B. sąskaitos jungtasi 6 kartus: iš IP adreso (duomenys neskelbtini) - 11.31 val., 11.33 val., 11.54 val., iš IP adreso (duomenys neskelbtini) - 12.05 val., 13.06 val., 13.42 val. Visi prisijungimai sėkmingi. 2010-05-10 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) 22.09 val. nesėkmingas prisijungimas, 22.14 val. sėkmingas prisijungimas, iš IP adreso (duomenys neskelbtini) sėkmingas prisijungimas 23.01 val. 2010-05-11 prisijungta iš IP adreso (duomenys neskelbtini) 01.13 val., 02.26 val., iš IP adreso (duomenys neskelbtini) sėkmingai prisijungta 11.05 val., 12.19 val., 12.55 val., 13.54 val., iš IP adreso (duomenys neskelbtini) -14.57 val., 15.47 val., iš IP adreso (duomenys neskelbtini) - 18.46 val., 19.27 val. 2010-05-03, 2010-05-10 prisijungimams naudota slapuko (,,cookie") reikšmė - 04RAh93FrDL7oSm++F5XBQ. 2010-05-11 panaudota slapuko (,,cookie") reikšmė - aryu9FSAO/AUiFukOTCK3g. 2010-05-11 naudojant slapuko (,,cookie") reikšmę aryu9FSAO/AUiFukOTCK3g sėkmingai prisijungta ir prie V. L., R. J. sąskaitų.

AB ,,Swedbank" pateiktame T. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (3 t., b.l. 64) nurodytos 2010-05-11 atliktos finansinės operacijos sąskaitoje: gauta iš L. B. 599 Lt, nuimta 580 Lt, 20 Lt, gauta iš L. B. 500 Lt, iš V. L. 500 Lt, nuimta grynaisiais 400 Lt, pervesta G. A. 550 Lt.

AB Swedbank pažymoje (1 t., b.l. 122) nurodyta, kad prisijungimų prie klientų sąskaitų naudojantis interneto banku sąrašuose naudojamos reikšmės reiškia: First pass ok — pastovus slaptažodis suvestas teisingai, logged in - prisijungta, login failure - prisijungti nepavyko, account blocked - prieiga prie interneto banko užblokuota.

Dėl nusikalstamų veikų, pasinaudojant V. L. duomenimis

Iš UAB ,,SMScredit.lt" pateiktų dokumentų (4 t., b.l. 73-78, 80-81, 85) nustatyta, kad 2010-05-10, 18.16 val iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), užsiregistruota V. L. vardu, nurodyti jos asmens duomenys. Gautas iš asmeninės sąskaitos 0,01 Lt registracijos mokestis, suteikta 500 Lt paskola, pervedant į V. L. sąskaitą. UAB ,,SMScredit.lt" atsisako reikalavimo priteisti 1400 Lt, kadangi ši suma yra sumokėta.

Iš UAB ,,4finance" pateikto Registrų centro išrašo (2 t., b.l. 96-101) matyti, kad UAB ,,4finance" nuo 2008-09-24 iki 2011-11-04 buvo įregistruota UAB ,,SMScredit.lt" vardu.

UAB ,,Blic kreditas" pažymoje (4 t., b.l. 87-88) nurodyta, kad 2010-05-10, 21.14 val. „www.blickreditas.lt“ užpildyta registracijos anketa V. L. vardu. 21.53 val. gautas registracijos mokėjimas. 2010-05-11, 0.13 val. pateikta paraiška 600 Lt paskolai gauti. Kadangi klientas neturėjo darbinių pajamų, paraiška buvo atmesta.

UAB ,,Minibank" pažymoje (4 t., b.l. 90-91) nurodyta, kad paraiška V. L. vardu užpildyta 2010-05-11, 9.45 val., prašyta 400 Lt paskolos. Nurodyti paskolos gavėjos duomenys. Paskolos gavėjo IP adresas (duomenys neskelbtini). Kilus įtarimų, paskola nesuteikta.

UAB ,,Paskola šiandien" rašte (4 t., b.l. 92-100, 102) nurodyta, kad V. L. svetainėje „www.centokreditas.lt“ registravosi 2010-05-11, pravedė iš savo sąskaitos registracijos mokestį - 3 Lt. Prašė 600 Lt paskolos, kuri suteikta pervedant ją į V. L. asmeninę sąskaitą. Bendrovė patyrė 1365 Lt turtinę žalą, ieškinio atsisako.

UAB ,,MCIP" pareiškime (4 t., b.l. 104, 106,10-109,111-119, 120) nurodyta, kad 2010-05-11, 10.26 val. internetu gauta paraiška V. L. vardu. Gautas 1 Lt pavedimas iš klientės sąskaitos. Klientė prašė 1500 Lt paskolos. Kadangi klientės pajamos buvo per mažos, susitarė dėl 1000 Lt paskolos, kurią pervedė į klientės asmeninę sąskaitą. 2012-05-08 V. L. skola sudaro 5621,20 Lt. UAB ,,MCIP" civilinio ieškinio nereiškia, kadangi D. G. bendrovei išrašė paprastąjį vekselį, kuriuo įsipareigojo skolą grąžinti iki 2013-04-01.

UAB ,,MCB Finance" pažymoje (4 t., b.l. 122-125) nurodyta, kad V. L. vardu paraiška internetu „www.credit24.lt“ puslapyje gauta 2010-05-11. Gautas 0,01 Lt pavedimas iš klientės banko sąskaitos. Klientė prašė 600 Lt paskolos, kuri nesuteikta kilus įtarimui.

UAB „Bobutės paskola“ pažymoje (4 t., b.l. 128-138, 140-154, 157, 199) nurodyta, kad V. L. 2010-05-11 suteiktas 500 Lt kreditas. Klientė užsiregistravo, pateikė savo duomenis „www.popkreditas.lt“ iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2010-05-11, 15.38 val. registracija patvirtinta pervedant 1 Lt iš V. L. sąskaitos. 14.45 val. gauta paraiška 750 Lt paskolai gauti, prašymas atmestas. 18.13 val. pateiktas prašymas 500 Lt paskolai gauti. Paskola 500 Lt pervesta į klientės asmeninę sąskaitą. UAB „Bobutės paskola“ civilinio ieškinio dėl V. L. vardu paimtos paskolos nereiškia.

AB Swedbank pateiktame V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (4 t., b.l. 4-5, 45) nurodytos atliktos finansinės operacijos: 2010-05-10 pervesta 0,01 Lt UAB ,,smscredit.lt", gauta 500 Lt pervesta E. K., gauta 5 Lt iš E. K., pervesta 3 Lt UAB ,,Blic kreditas". 2011-05-11 atliktos finansinės operacijos: pervesta 1 Lt UAB ,,Minibank", gauta 5 Lt iš R. J., pervesta 3 Lt UAB ,,Paskola šiandien", gauta 600 Lt iš UAB ,,Paskola šiandien", pervesta 10 Lt L. B., pervesta 3 Lt UAB ,,Paskola šiandien", pervesta 1 Lt UAB ,,MCIP", 540 Lt T. K., gauta 1000 Lt iš UAB ,,MCIP", pervesta 1040 Lt T. K., du kartus po 0,01 Lt UAB ,,MCB Finance", 0,01 Lt UAB „Bobutės paskola“, gauta 10 Lt iš G. K., pervesta 1 Lt UAB ,,Bobutės paskola", 0,01 Lt UAB ,,HST Komunikacijos", 3 Lt L. B., gauta 500 Lt iš UAB ,,Bobutės paskola", pervesta 500 Lt T. K., pervesta 1 Lt UAB ,,Aventus capital". 2010-05-16 pervesta 360 Lt E. K..

AB Swedbank pateiktame E. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (4 t., b.l. 41) nurodytos atliktos finansinės operacijos: 2010-05-10 gauta 500 Lt iš V. L., pervesti 5 Lt V. L.; 2010-05-16 gauta 360 Lt iš V. L., nuimta 360 Lt.

AB Swedbank pateiktame L. B. Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (4 t., b.l. 42) nurodytos atliktos finansinės operacijos: 2010-05-11 gauta 10 Lt iš V. L., 3 Lt iš V. L..

AB Swedbank pateiktame T. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (4 t., b.l. 43) nurodytos atliktos finansinės operacijos: 2010-05-11 gauta 540 Lt, 1040 Lt iš V. L., nuimta 1560 Lt, gauta 500 Lt iš V. L., 500 Lt iš L. B., nuimta 400 Lt, pervesta 550 Lt G. A..

AB Swedbank pateiktame R. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (4 t., b.l. 44) nurodytos atliktos finansinės operacijos: 2010-05-11 gauta 5 Lt iš V. L..

AB Swedbank pažymoje (4 t., b.l. 46-49) nurodyta, kad 2010-05-10 prie V. L. sąskaitos sėkmingai prisijungta 18.01, 18.20 val., 18.21 val., 18.25 val., 18.32 val. IP adresas - (duomenys neskelbtini), naudota slapuko (,,cookies") reikšmė - 04RAh93FrDL7oSm++F5XBQ. Ta pačia slapuko (,,cookies") reikšme, iš to pačio IP adreso, tą pačią dieną nesėkmingai jungtasi prie R. J. sąskaitos 18.17 val., 18.17 val., 18.18 val., sėkmingai prisijungta 18.36 val. prie E. K. sąskaitos. 2010-05-10 ta pačia slapuko reikšme, iš IP adreso 62.212.207.255 20.16 val. sėkmingai prisijungta prie V. L. sąskaitos, 20.21 val. - prie E. K. sąskaitos. 2010-05-10 21.15 val. prie V. L. sąskaitos prisijungta iš IP adreso (duomenys neskelbtini), naudota slapuko (,,cookies") reikšmė pYKsXClRA91+R5itVUNTlQ. 2010-05-10, 21.33 val. prie V. L. sąskaitos sėkmingai prisijungta iš IP adreso (duomenys neskelbtini), naudota slapuko (,,cookies") reikšmė -04RAh93FrDL7oSm++B. T. pačiais duomenimis 21.29 val., 22.16 val. sėkmingai prisijungta prie E. K. sąskaitos, 22.13 val. prie L. B. sąskaitos. Ta pačia slapuko („cookies") reikšme 2010-05-11, 01.18 val., 01.19 val., 01.38 val., 02.13 val., 02.15 val., 02.39 val., prisijungta prie V. L. sąskaitos iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 09.52 val., 11.44 val., 14.03 val. nuo 14.34 val., 15.41 val., 16.27 val., 17.01 val., 17.27 val., 17.53 val. prisijungta iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 18.48 val. sėkmingai prisijungta ta pačia slapuko (,,cookies") reikšme iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2010-05-16 ta pačia slapuko (,,coookies") reikšme sėkmingai prisijungta prie V. L. sąskaitos 16.49 val., 17.44 val.

AB Swedbank pažymoje (1 t., b.l. 122) nurodyta, kad prisijungimų prie klientų sąskaitų naudojantis interneto banku sąrašuose naudojamos reikšmės reiškia: First pass ok - pastovus slaptažodis suvestas teisingai, logged in - prisijungta, login failure - prisijungti nepavyko, account blocked - prieiga prie interneto banko užblokuota.

Dėl nusikalstamų veikų, pasinaudojant R. J. duomenimis

R. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (1 t., b.l. 151-153) nurodytos atliktos finansinės operacijos: 2010-04-01 pervesta 4 Lt D. F.., 2010-05-11 pervesta 5 Lt V. L..

AB Swedbank pateiktoje pažymoje (1 t., b.l. 154-156) nurodyti prisijungimų prie R. J. sąskaitos internetine bankininkyste laikas, rezultatai, panaudotos slapukų (,,cookies") reikšmės, IP adresai.

AB Swedbank pažymoje (1 t., b.l. 121) nurodyta, kad prisijungimų prie klientų sąskaitų naudojantis interneto banku sąrašuose naudojamos reikšmės reiškia: Firsl pass ok - pastovus slaptažodis suvestas teisingai, logged in - prisijungta, login failure - prisijungti nepavyko, account blocked - prieiga prie interneto banko užblokuota.

Dėl nusikalstamų veikų, pasinaudojant F. S. duomenimis

AB Swedbank pateiktame F. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (1 t., b.l. 111, 118) nurodyta, kad 2010-05-07 pervestas 0,01 Lt UAB „Moment credit“. Prisijungta 15.08 val., 15.11 val., 15.52 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), naudota slapuko (,,cookies") reikšmė -04RAh93FrDL7oSm++F5XBQ. Tuo pačiu IP adresu, ta pačia slapuko (,,cookies") reikšme, 2010-05-07, 5 kartus sėkmingai prisijungta prie E. K. sąskaitos laikotarpyje nuo 10.19 val. iki 16.44 val.

UAB ,,4Finance" 2012-03-27 pareiškė 1400 Lt ieškinį, 2012-07-03 pranešė, kad ieškinio atsisako (2 t., b.l. 80-81, 85).

UAB ,,4Finance" 2012-05-10 pareiškė 1081,19 Lt ieškinį, 2012-07-03 pranešė, kad ieškinio atsisako (2 t., b.l. 72-73, 74).

Kaltinamasis savo kaltę pripažino dėl visų inkriminuotų veikų, paaiškino aplinkybes. Pagal jo aiškinimą, jis norėjo sukčiavimo būdu prasimanyti pinigų. Kadangi pats nemokėjo naudotis kompiuterinėmis technologijomis, o tik turėjo bendrą supratimą, kaip jomis pasinaudojant galima gauti pinigų, į šį reikalą įtraukė keletą pažįstamų, kurie surado lengvatikių merginų, padėjo nuvykti į reikalingas vietas, parūpino kompiuterinę įrangą bei atliko internetinės bankininkystės veiksmus. Kad tai buvo suplanuota, teigia pats kaltinamasis, nes jo aiškinimu, iš pat pradžių buvo sutarta, kad jis važiuos į pataisos namus, o jie likę laisvėje turės atsiskaityti su nukentėjusiais. Visais 16 sukčiavimo atvejų D. Š. įgijo arba pasikėsino įgyti pinigų nukentėjusiųjų vardu, neteisėtai įgijęs ir panaudojęs mokėjimo instrumentus ir jų duomenis. 8 atvejais jis padarė baigtus nusikaltimus ir veika kvalifikuojama pagal BK 182 str. 1 d. 7 atvejais nusikalstamos veikos nutrūko pasikėsinimo stadijoje, todėl veikos kvalifikuojamos pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. Viena veika – 31 epizodas, kvalifikuojama pagal BK 182 str. 3 d., kadangi apgaule įgijo 360 Lt, tai yra, iki 3 MGL dydžio. Kad apgaulės būdu gauti pinigai buvo pasisavinti ar perduoti kitiems asmenims, įrodyta paties kaltinamojo parodymais, kuriais jis teigia, kad pinigus išleido svaigalams, maistui, kelionėms. Taip pat tai patvirtina liudytojas K. Z., kuris teigė, kad D. Š. jį vaišindavo alkoholiniais gėrimais, vežiodavo automobiliais.

Kaltinamojo, nukentėjusiųjų, liudytojo K. Z. parodymais įrodyta kaltinamojo kaltė ir dėl neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo, laikymo ir realizavimo. Veika, kvalifikuojama pagal BK 214 str. 1 d., nustatyta ir įrodyta 4 atvejais.

Neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis 11 atvejų jis neteisėtai panaudojo inicijuodamas finansines operacijas. Tokia veika numatyta BK 215 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupe.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė 31 tyčinę nusikalstamą veiką: 15 apysunkių nusikaltimų, 15 nesunkių nusikaltimų, iš kurių 8 veikos baigtos, 7 veikos – pasikėsinimai, bei baudžiamąjį nusižengimą, teisiamas ne pirmą kartą, teistumai neišnykę (6 t., b.l. 13-16), charakterizuojamas patenkinamai (6 t., b.l. 82-83, 84). Kaltinamasis nedirba, jokia visuomenei naudinga veikla neužsiima, sistemingai pažeidinėja įstatymus, daro tyčinius nusikaltimus, dėl padarytų nusikaltimų nesigaili, nukentėjusiųjų neatsiprašė. Iš jo elgesio matyti, kad iki šiol skirtos poveikio priemonės nedaro teigiamos įtakos, todėl skirtina laisvės atėmimo bausmė. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos įstatymo numatyta tvarka. Bausmės už veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str.1 d., 182 str. 1 d., kvalifikuotinos kaip idealioji nusikaltimų sutaptis, nes veikos atliktos iš esmės tuo pačiu metu. Atskirais atvejais, kai tarp veikų yra ilgesnis laikotarpis, šios veikos vertintinos kaip realioji nusikaltimų sutaptis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,

nusprendžia:

D. Š. pripažinti kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d., 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. – 182 str. 1 d. ir nubausti:

pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 214 str. 1 d. - laisvės atėmimu dešimčiai (10) mėnesių;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 214 str. 1 d. - laisvės atėmimu dešimčiai (10) mėnesių;pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu septyniems (7) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu septyniems (7) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 214 str. 1 d. - laisvės atėmimu dešimčiai (10) mėnesių;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu septyniems (7) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 214 str. 1 d. - laisvės atėmimu dešimčiai (10) mėnesių;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu septyniems (7) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu septyniems (7) mėnesiams;pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu septyniems (7) mėnesiams;pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu septyniems (7) mėnesiams;pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. - laisvės atėmimu devyniems (9) mėnesiams;pagal BK 182 str. 3 d. – 30 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 2 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu:

epizoduose Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9 - 9 mėnesiams laisvės atėmimo;epizoduose Nr. 12, Nr. 13 - 9 mėnesiams laisvės atėmimo;epizoduose Nr. 16, Nr. 17, Nr. 18 - 9 mėnesiams laisvės atėmimo;epizoduose Nr. 19, Nr. 20, Nr. 21, Nr. 22 - 9 mėnesiams laisvės atėmimo;epizoduose Nr. 24, Nr. 25, Nr. 26, Nr. 27, Nr. 28, Nr. 29 - 9 mėnesiams laisvės atėmimo;epizoduose Nr. 30, Nr. 31 - 9 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šias subendrintas bausmes subendrinti su kitomis šiuo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis iš dalies jas sudedant, nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą ketveriems (4) metams ir devyniems (9) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie šios bausmės iš dalies pridėjus 2011-12-20 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatyti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 6 metams. Į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nuosprendį.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti suėmimą. Bausmės pradžią nustatyti nuo 2012-12-19. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Nuosprendis per 20d. nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas