Kauno apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant pareiškėjui T. S., Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus atstovui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal T. S. skundą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus priimtų nutarimų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Teismas nustatė, kad T. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d. numatytą pažeidimą už tai, kad:

2013 m. rugpjūčio 30 d., 23.20 val. pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dažnai varstomas terasos duris iš klubo patalpų į išorę sklido garsi muzika bei lankytojų keliamas triukšmas. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad keliamas triukšmas nesklistų į išorinę aplinką pro klubo (duomenys neskelbtini) dažnai varstomas lauko terasos duris, tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 22 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4779);

2013 m. rugpjūčio 23 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio Rotušės a. 3, Kaune, varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4775);

2013 m. liepos 19 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės „SP Kaunas“ subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4737);

2013 m. rugpjūčio 24 d., nuo 21.30 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4777);

2013 m. liepos 20 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4738);

2013 m. liepos 21 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje, adresu (duomenys neskelbtini), triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4739);

2013 m. liepos 24 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4755);

2013 m. liepos 27 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje, adresu (duomenys neskelbtini), triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4758);

2013 m. rugpjūčio 2 d., nuo 22.00 val. iki 23.30 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4760);

2013 m. rugpjūčio 6 d., nuo 22.00 val. iki 23.30 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4761);

2013 m. rugpjūčio 8 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4763);

2013 m. rugpjūčio 9 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės „SP Kaunas“ lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4765);

2013 m. rugpjūčio 10 d., nuo 23.00 val. iki 24.00 val., (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje, adresu (duomenys neskelbtini), triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4767);

2013 m. rugpjūčio 16 d., nuo 22.00 val. iki 00.20 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje nuo 18.00 val. iki 19.00 val. ir nuo 22.00 val. iki 00.20 val. triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4769);

2013 m. rugpjūčio 17 d., nuo 22.00 val. iki 00.30 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, garsūs lankytojų šūkavimai, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje nuo 22.00 val. iki 00.10 val. triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4770);

2013 m. rugpjūčio 22 d., nuo 22.00 val. iki 24.00 val., pro klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), varstomas terasos duris iš klubo patalpų sklido garsi muzika, uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) subnuomojamoje lauko terasoje triukšmavo joje esantys uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) lankytojai, tuo buvo trikdomas aplinkinių gyventojų poilsis ir miego kokybė. Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) ir Uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovas T. S. neužtikrino, kad jo vadovaujamų uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) klubo (duomenys neskelbtini) vykdoma veikla, adresu (duomenys neskelbtini), netrikdytų gyventojų poilsio ir miego kokybės. Tuo buvo pažeistas Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-02-28 sprendimu Nr. T-95 patvirtintų „Triukšmo prevencijos Kauno miesto viešosiose vietose taisyklių“ 25.1 punktas (nutarimas Nr. 64-7-4773).

Viso T. S. atžvilgiu buvo priimta 16 nutarimų, visi priimti tą pačią dieną - 2013 m. rugsėjo 5 d. T. S. pažeidimų neginčija, juos pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Nesutinka tik su paskirtų baudų dydžiu.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. numato, jog kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Tačiau jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas konstatuoja, kad šiuo atveju, institucija, atskirai nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylas T. S. atžvilgiu, kai egzistavo objektyvi galimybė šias bylas nagrinėti kartu, teismo nuomone, buvo pažeisti administracinių nuobaudų, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus, skyrimo principai. Institucija nesivadovavo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, netinkamai įvertino nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, neatsižvelgė į pažeidėjo asmenybę, nenustatinėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl skyrė neadekvačias, aiškiai per griežtas administracines nuobaudas už kiekvieną pažeidimą atskirai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d. numatyta, kad savivaldybių tarybų patvirtintų triukšmo prevencijos viešosiose vietose taisyklių nesilaikymas užtraukia baudą piliečiams arba pareigūnams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio litų.

T. S. administracine tvarka nebaustas, pripažino padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 1 d. nustatyta, kad, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali būti skiriama mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje arba administracinė nuobauda gali būti visai neskiriama. Pagal formuojamą teismų praktiką, administracinė nuobauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik esant išskirtinėms aplinkybėms, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai, pavyzdžiui, nedidelis veikos pavojingumas, išskirtinai teigiamas pažeidėjo asmenybės charakterizavimas, kelių lengvinančių atsakomybę aplinkybių buvimas ir pan. Tuo tarpu nesant tokių ypatingų aplinkybių, mažesnė nei įstatymo numatyta už konkretaus administracinio teisės pažeidimo padarymą nuobauda negali būti skiriama (LVAT administracinės bylos N62-690/2011, N62-982/2011, Nr. N3-396/2007).

Teismas nenustatė šioje byloje išskirtinių aplinkybių, kuriomis remiantis galėtų taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 64-7-4779, Nr. 64-7-4775, Nr. 64-7-4737, Nr. 64-7-4777, Nr. 64-7-4738, Nr. 64-7-4739, Nr. 64-7-4755, Nr. 64-7-4758, Nr. 64-7-4760, Nr. 64-7-4761, Nr. 64-7-4763, Nr. 64-7-4765, Nr. 64-7-4767, Nr. 64-7-4769, Nr. 64-7-4770, Nr. 64-7-4773 T. S. atžvilgiu keistini, administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d. sankcijos ribose, o galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 302 str. 1 d. 5 p., 302² str., 302⁴ str.

nutaria:

T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skundą tenkinti iš dalies.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus 2013 m. rugsėjo 5 d. nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 64-7-4779, Nr. 64-7-4775, Nr. 64-7-4737, Nr. 64-7-4777, Nr. 64-7-4738, Nr. 64-7-4739, Nr. 64-7-4755, Nr. 64-7-4758, Nr. 64-7-4760, Nr. 64-7-4761, Nr. 64-7-4763, Nr. 64-7-4765, Nr. 64-7-4767, Nr. 64-7-4769, Nr. 64-7-4770, Nr. 64-7-4773 pakeisti.

2013-08-30 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-23 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-07-19 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-24 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-07-20 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-07-21 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-07-24 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-07-27 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-02 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-06 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-08 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-09 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-10 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-16 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-17 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

2013-08-22 padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 42⁴ str. 3 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudą paskirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.