Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neįgalaus, atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną ir nenustatytu laiku įsigijo, o 2020 m. birželio 4 d. apie 8.10 val. (duomenys neskelbtini), savo bute ir automobilyje laikė 271 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 46 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 29 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Magic Label“ be banderolių, 110 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 82 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taip pat 2020 m. birželio 4 d. apie 9.40 val. (duomenys neskelbtini) esančiame savo garaže laikė 450 vnt., pakelių kontrabandinių cigarečių „Magic Label“ be banderolių, 160 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 490 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 120 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taip pat 2020 m. birželio 4 d. apie 10.47 val. (duomenys neskelbtini), esančiame savo sodo namelyje laikė 40 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 58 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 1 ltr. talpos plastikinį butelį su užrašu „Energy Selita“, kuriame pagal Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų skyriaus 2020-12-21 specialisto išvadą Nr. IBPS-V-3037217-20 yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio bendras tūris 0,965 ltr., 75,5 % stiprumo. Iš viso laikė 1886 vnt. kontrabandinių cigarečių pakelių (37720 vnt. kontrabandinių cigarečių) ir 0,965 ltr. nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Įgydamas alkoholio skiedinį ir kontrabandines cigaretes, jas laikydamas namuose, kurių bendra vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija, Muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMIAIS sistemos 2020 m. gegužės mėn. 28 dienos išrašu Nr. (16,2/6) 3B-3293, bendra įsigytų cigarečių vertė, t. y. muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 6582,14 Eur, t. y. bendra sulaikytų cigarečių vertė viršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (131,64), bet neviršija 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šiais savo veiksmais pažeidė 2015-05-21 Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 (galiojanti suvestinė redakcija nuo 2020-03-01) 14 str. 4 d. reikalavimus, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-06 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (galiojanti suvestinė redakcija nuo 2013-09-10) 2.1.1 p., 2.2. p., 2.3 p., 3.1.2 punktų reikalavimus, ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje, 137 straipsnio 3 dalyje.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio nusižengimo protokolas, S. D. teismo posėdyje nurodė, kad per kratas iš jo paimtas cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis buvo nusipirkęs savo reikmėms iš dabar jau numirusio J. P.. Nurodė, kad jis pats, sūnus su drauge rūko, todėl nupirko cigaretes, kadangi jos pigesnės . Iš jo taip pat nusipirko ir litrą spirito, kurį ketino naudoti vaistams, t.y. pirktu spiritu užpilti miškinį laiškinį česnaką , girdėjo, kad jį vartojant naikinamos vėžinės ląstelės, nes jam diagnozuota onkologinė liga. Nurodė, kad dėl jam nustatyto neįgalumo dirbti negali, jo gaunamas pajamas sudaro gaunama neįgalumo išmoka-340 Eur. Nurodė, kad anksčiau jokių teisės pažeidimų nebuvo padaręs, dėl pažeidimų labai gailisi, kas juos padarė sutinka visiškai. Prašo atsižvelgti, kad pirmą kartą nusižengė, prašo skirti mažesnę bausmę.

S. D. kaltė be jo visiško prisipažinimo dėl ANK 209 straipsnio 7 dalyje, 137 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-4), Informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais (b. l. 5), Administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 6-7), 2020 m. birželio 4 d. kratos, atliktos automobilyje „Mitsubishi Outlander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir bute, adresu (duomenys neskelbtini), protokolu (b. l. 8-12), 2020 m. birželio 4 d. kratos, atliktos garaže, adresu (duomenys neskelbtini), protokolu (b. l. 13-17), 2020 m. birželio 4 d. kratos, atliktos sodo pastate, adresu (duomenys neskelbtini), protokolu (b. l. 18-22), 2020 m. gruodžio 28 d. nutarimu dėl dokumentų ir daiktų, reikšmingų administracinei teisenai, atskyrimo iš ikiteisminio tyrimo bylos nr. 01-1-03471-20 (b. l. 32-33), 2020 m. gruodžio 28 d. tarnybiniu pranešimu dėl administracinės teisenos pradėjimo (b. l. 35), 2020 m. gegužės 27 d. prašymu dėl kratos (b. l. 67-68), Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi dėl kratos (b. l. 70-71), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (b. l. 48-50), tarnybiniu pranešimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklą (b. l. 83), nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklą (b. l. 85), 2021 m. sausio 11 d. kvitu BBB Nr. 0008245, ir BBB Nr. 0008246 (b. l. 87; 89), asmens duomenimis (b. l. 91), kitais surinktais įrodymais. 2020 m. gruodžio 28 d. daiktų apžiūros protokole ir jo priede – fotolentelėje (b. l. 73-74; 76-81), nurodyta detali ikiteisminio tyrimo medžiagoje, Nr. 01-1-03471-20, kratų metu išimtų cigarečių apžiūra.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos 2020 m. gruodžio 21 d. specialisto išvada konstatuota (b. l. 28-30), kad butelio su etikete „Energy Selita”, rasto ir paimto kratos metu pas S. D., adresu (duomenys neskelbtini), turinys yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija (stiprumas) yra 75,5 tūrio proc., skiedinio tūris – 965 cm³ (mililitrai).

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta išimtų iš S. D. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis privalomų sumokėti mokesčių vertė teisingai paskaičiuota ir nurodyta, laikantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pateikta informacija (b.l. 37-47).Vieno cigarečių pakelio „NZ Gold“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3,49 Eur (iš viso: 349 pakelis); vieno cigarečių pakelio „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3,49 Eur (iš viso: 576 pakeliai); vieno cigarečių pakelio „Magic Label“, be banderolių muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3,49 Eur (iš viso: 479 pakeliai); vieno cigarečių pakelio „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3,49 Eur (iš viso: 270 pakelių); vieno cigarečių pakelio „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3,49 Eur (iš viso: 16 pakelių); vieno cigarečių pakelio „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3,49 Eur (iš viso: 196 pakeliai) . Bendra visų cigarečių vertė, t. y. muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 6582,14 Eur ((3,49x349) + (3,49x576) + (3,49x479) + (3,49x270) + 3,49 x16) + 3,49x196)) (131,64 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio).

Motyvuojamoji dalis

Esant nurodytoms aplinkybėms S. D. veika atitinka nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje, bei pagal minėtą įstatymo straipsnį yra teisingai kvalifikuota, kadangi jis įsigijo ir laikė 1886 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių, kurių bendra vertė yra 6582,14 Eur, t. y. viršija penkiasdešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Taip pat jo veika atitinka ANK 137 straipsnio 3 dalyje numatytą nusižengimą, nes jis įsigijo ir laikė 0,965 ltr. nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio .

S. D. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą S. D., be aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgiama į nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į tai, kad praeityje jis administracine tvarka nebaustas, pagal pateikto neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, 2021-01-18 jam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis iki 2023-01-13 todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti už administracinių nusižengimų padarymą S. D. skiriant straipsnių sankcijose numatytus minimalius baudų dydžius (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).

Kadangi S. D. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda, paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų nusižengimų, skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis) su neteisėtai laikytų cigarečių ir alkoholio konfiskavimu.

Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje, numatytas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris nustatytas kaip privaloma administracinio poveikio priemonė (ANK 209 straipsnio 9 dalis), todėl iš S. D. paimti 349 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 576 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 479 vnt. cigarečių pakelių „pakelio „Magic Label“, be banderolių; 270 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 16 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 196 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 1886 vnt. pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomos Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotinos (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Taip pat konfiskuotinas iš S. D. išimtas 1 ltr. talpos plastikinis butelis su užrašu „Energy Selita“, kuriame 0,965 ltr., 75,5 proc. stiprumo nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio (ANK 137 straipsnio 5 dalis, 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis), saugomas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotinas (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti S. D. kaltu , padarius administracinius nusižengimus, numatytus:

-ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir skirti 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt eurų) baudą su paimto 1 ltr. talpos plastikinio butelio su užrašu „Energy Selita“, kuriame 0,965 ltr., 75,5 proc. stiprumo nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, saugomo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimu;

-ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir skirti 5200 Eur (penkių tūkstančių dviejų šimtų eurų) baudą su paimtų 349 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 576 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 479 vnt. cigarečių pakelių „pakelio „Magic Label“, be banderolių; 270 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 16 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 196 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 1886 vnt. pakelių cigarečių (37720 vnt. cigarečių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimu.

Subendrinti S. D. paskirtas administracines nuobaudas apėmimo būdu ir skirti galutinę nuobaudą- 5200 Eur (penkių tūkstančių dviejų šimtų eurų) baudą su paimtų 349 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 576 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 479 vnt. cigarečių pakelių „pakelio „Magic Label“, be banderolių; 270 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 16 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 196 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 1886 vnt. pakelių cigarečių (37720 vnt. cigarečių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, 1 ltr. talpos plastikinio butelio su užrašu „Energy Selita“, kuriame 0,965 ltr., 75,5 proc. stiprumo nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) vieną iš surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 20127205548 ir įmokos kodą – 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.