Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2017-11-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-156-548/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-11-08
Bylos Nr.
1-156-548/2017
Teisminio proceso Nr.
1-09-0-00004-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Advokatai
Ingrida Maldeikienė
Kategorijos
Baudž. byla Nr. 1-156-548/2017
Teisminio proceso Nr. 1-09-0-00004-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 8 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Kazlauskui, gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo teistas: 1) 2003-03-19 pagal 1961 m. BK 16 str. 2 d. ir 272 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 metams. 2003- 08-18 nutartimi veika perkvalifikuota į BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.; 2) 2003-11-26 pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., taikant BK 63 str., - laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., taikant BK 63 str. 8 d., subendrinta su 2003-03-19 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 8 mėn.; 3) 2003-11-27 pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m., taikant BK 63 str., subendrinta su 2003-03-19 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 8 mėn.; 4) 2004-02-04 pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 10 mėn., taikant BK 63 str., subendrinta su 2003-11-26 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn. 2004-04-22 nutartimi taikant BK 63 str. - 2003-11-27 ir 2004-02-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 11 mėn. 2005-05-24 paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę; 5) 2006-09-12 pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 5 mėn.; 6) 2006-09-15 pagal BK 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 m. 2007-01-09 nutartimi, taikant BK 63 str., 2006-09-15 ir 2006-09-12 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn. 2008-10-16 paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę; 7) 2009-02-10 pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., taikant BK 63 str. - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. 2011-07-29 paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę; 8) 2014-02-26 pagal BK 178 str. 2 d. - areštu 90 p., taikant BK 64(1) str., bausmė sumažinta 1/3, bausmę atlikęs; 9) 2014-03-31 pagal BK 178 str. 2 d., taikant BK 63 str. - laisvės apribojimu 1 m. 9 mėn., taikant BK 64(1) str., bausmė sumažinta 1/3; 10) 2014-06-02 pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 mėn., taikant BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3, 2014-07-16 nutartimi, taikant BK 63 str., 2014-06-02 ir 2014-03-31 nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 8 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose; 11) 2014-08-22 pagal Lietuvos BK 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 5 d., 1 p. - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.; 12) 2014-09-02 pagal BK 187 str. l d.; 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 63 str. 1, 2 d,, 5 d. 1 p., 4, 6, 9 d. - laisvės atėmimu 1 m. 1 mėn.; 13) 2014-09-12 pagal BK 178 str. 1 d., 64(1) str., laisvės atėmimu 1 m.; 14) 2014-10-01 pagal BK 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p., 64(1) str. - laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., 15) 2015-02-26 pagal BK 232 str. - 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2015-09-15 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d., 63 str., paskirta galutinė bausmė - 5 metai laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Išnagrinėjęs bylą teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. L. atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, iš nenustatytų asmenų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 69 vnt. tablečių psichotropinės medžiagos - diazepamo, kurių bendra masė - 8,9353 g, ir jas laikė Laisvės atėmimo vietų ligoninės, esančios adresu: Kaišiadorių r., Pravieniškių šen., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 57, 11 korpuso kameros tipo patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančio M. A. pagalvėje, iki kol 2017 m. kovo 5 d., apie 15.30 val., neplaninės kratos metu jas rado ir paėmė Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūnai.

Be to jis atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, iš nenustatytų asmenų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 13 vnt. tablečių psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurių bendra masė - 1,9178 g, o gryno klonazepamo - 0,026 g, ir jas laikė Laisvės atėmimo vietų ligoninės, esančios adresu: Kaišiadorių r., Pravieniškių šen., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 57, 11 korpuso kameros tipo patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančio M. A. sportiniuose bateliuose po vidpadžiais, iki kol 2017 m. kovo 7 d., apie 19.45 val., neplaninės kratos metu jas rado ir paėmė Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūnai.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. L. pagal jam pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad jis 2017 metų kovo mėnesio pradžioje kartu su nuteistuoju M. A. buvo konvojuotas į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, esančią Pravieniškėse. Būdamas ligoninėje iš kitų asmenų, kurių nepažįsta, savo reikmėms įsigijo 69 tabletes diazepamo. Šias tabletes jis paslėpė nuteistajam M. A. priklausančios pagalvės užvalkale. Apie tai, kad jas ten paslėpė, M. A. nesakė ir apie tai jis nieko nežinojo. Pareigūnai atlikdami kratą 2017 metų kovo 5 dieną paslėptas tabletes rado ir jas paėmė. Rastas tabletes jis buvo įsigijęs savo reikmėms. Po to jis iš nepažįstamų asmenų dar įsigijo 13 vienetų klonazepamo tablečių. Šias tabletes paslėpė M. A. sportiniuose bateliuose. Apie tai, kad jas ten paslėpė, M. A. taip pat nesakė ir apie tai jis nieko nežinojo. Pareigūnai atlikdami kratą 2017 metų kovo 7 dieną šias tabletes surado ir jas paėmė. Visas šias tabletes įsigijo savo reikmėms.

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras Marius Kazlauskas, kaltinamasis R. L. ir jo gynėja advokatė Ingrida Maldeikienė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo R. L. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. A. paaiškino, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime. Ten atlieka jam paskirtą KTP nuobaudą, ten yra pervežtas nuo 2017-05-05. Iki tol laisvės atėmimo bausmę atlikinėjo Alytaus pataisos namuose. Šių metų kovo mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, jis kartu su nuteistuoju R. L. buvo atvykę į Laisvės atėmimo vietų ligoninę Pravieniškėse, į Psichiatrijos skyrių. Buvo kartu su nuteistuoju R. L. 11 korpuso (duomenys neskelbtini) kameroje. Kameroje pareigūnai darė kratas. Lygtai per du kartus kratų metu buvo rastos tabletės. Vieną kartą tabletės buvo rastos jo pagalvėje, kitą kartą - jo sportiniuose bateliuose. Iš kur galėjo atsirasti tabletės jo daiktuose, jis nežino ir pasakyti apie tai nieko negali. Po kratų R. L. prisipažino, kad tabletės yra jo ir jis tabletes ten paslėpė jam nežinant. Jis asmeniškai vartoja tik jam gydytojo skirtus vaistus. Atvykęs į įstaigą jis įsigyti jokių tablečių neieškojo. Kada ir iš ko tabletes įsigijo R. L. jis nežino (t. 1., b. l. 104-105).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. S. paaiškino, kad 2017 metų kovo 5 d. vykdė tarnybą 11 korpuso pirmame aukšte. Tą dieną (duomenys neskelbtini) kameroje esantys nuteistieji, t. y. R. L. ir M. A., pastoviai bandė užmegzti ryšį su 12 korpuse esančiais nuteistaisiais. Bandė persimesti virves, taip vadinamus arklius, kad galėtų vieni kitiems persiduoti daiktus. Kelis kartus virves jie nutraukė. Apie 15.30 vai. budintysis priėmė sprendimą atlikti neplaninę kratą 11 korpuso (duomenys neskelbtini) kameroje, kad išimti virves su kuriomis vis bandydavo susisiekti su 12 korpuso nuteistaisiais. Įėjus į patalpą buvo pasakyta, kad bus atliekama neplaninė krata. N. A. buvo išvestas iš patalpos į koridorių, kur stovėjo kartu su budinčiu J. Š.. Nuteistasis R. L. liko patalpoje ir dalyvavo kratos atlikimo metu. Jis, korpuso vyresnysis G. D. ir pamainos vyresnysis V. T. atliko kratą. Kratos metu jis nuteistojo M. A. lovos pagalvėje rado sulankstytą žurnalo lapą. Priėjęs prie nuteistojo M. A., paklausė, kas yra viduje, bet šis atsakė, kad nieko nežino. Išvyniojus lapą, jo viduje buvo rastos 69 baltos spalvos tabletės. Dar kratos metu nuteistojo R. L. striukės kišenėje buvo rasta apie 1 g tabako. Rasti daiktai surašyti į neplaninės kratos protokolą, kuri pasirašė nuteistasis R. L.. Dėl rastų tablečių nuteistasis M. A. susinervino. Susinervino ir R. L., jie grasino, kad badaus, bet vėliau nurimo (t. 1., b. 1. 17-23).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. T. paaiškino, kad 2017 metų kovo 5 d. 11 korpuse, (duomenys neskelbtini) kameroje esantys nuteistieji R. L. ir M. A. pastoviai bandė užmegzti ryšį su 12 korpuse esančiais nuteistaisiais. Bandė persimesti virves, taip vadinamus arklius, kad galėtų vieni kitiems persiduoti daiktus. Apie 15.30 vai. budintysis priėmė sprendimą atlikti neplaninę kratą (duomenys neskelbtini) kameroje. Įėjus į patalpą buvo pasakyta, kad bus atliekama neplaninė krata. N. A. buvo išvestas iš patalpos į koridorių, kur stovėjo kartu su budinčiu J. Š.. Nuteistasis R. L. liko patalpoje ir dalyvavo kratos adikimo metu. Jis, korpuso vyresnysis G. D. ir J. S. adiko kratą. Kratos metu vyr. prižiūrėtojas J. S. nuteistojo M. A. lovos pagalvėje rado sulankstytą žurnalo lapą. Priėjęs prie nuteistojo M. A., paklausė, kas viduje yra, bet šis atsakė, kad nieko nežino. Išvyniotame lape buvo rastos 69 baltos spalvos tabletės (t. 1., b. 1. 24-30).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. Š., paaiškino, kad 2017 metų kovo 5 d. 11 korpuse (duomenys neskelbtini) kameros nuteistieji R. L. ir M. A. pastoviai bandė užmegzti ryšį su 12 korpuse esančiais nuteistaisiais. Bandė persimesti virves, taip vadinamus arklius, kad galėtų vieni kitiems persiduoti daiktus. Jis nurodė prižiūrėtojui, kad jis nueitų ir minėtus nuteistuosius perspėtų. Užėjęs į patalpą prižiūrėtojas pastebėjo, kad patalpoje apgadintas naktinis apšvietimas, o tualete sugadintas šviestuvas. Apie 15.30 vai. buvo priimtas sprendimas 11 korpuso kameroje Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti neplaninę kratą. Kratoje dalyvavo jis, pamainos vyresnysis V. T. ir vyr. prižiūrėtojas J. S.. Įėjus į patalpą buvo pranešta, kad bus atitekama krata, todėl nuteistasis A. buvo išvestas iš patalpos, o nuteistasis L. liko patalpoje ir dalyvavo atliekant kratą. Jis su M. A. stovėjo koridoriuje prie kameros Nr. (duomenys neskelbtini) durų. Vyr. prižiūrėtojas J. S. nuteistojo M. A. pagalvėje rado sulankstytą žurnalo lapą ir su juo priėjo prie A. Jis paklausė A, kas ten yra. Šis atsakė, kad nieko nežino. Išvyniojus popieriaus lapą jo viduje buvo rastos 69 vnt. baltos spalvos tablečių. Iš pradžių nei vienas iš nuteistųjų apie rastas tabletes nieko nesakė. Po kratos atlikimo nuteistasis R. L. pasikvietė jį ir pasakė, kad rastos tabletės yra jo (t. 1., b. 1. 31-37).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. Š. paaiškino, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę ir yra paskirtas dirbti ūkio darbus. Jis atsakingas už 11 korpuso pirmą aukštą, yra tvarkinys. Jis tvarko pirmo aukšto patalpas. Kai kamerose būna nuteistieji jie tvarkosi patys, o kai išvyksta, patalpas sutvarko jis. 11 korpuso (duomenys neskelbtini) patalpoje gyvenę nuteistieji A. ir L. jam yra parašę keletą laiškelių, kad jis paieškotų psichotropinių tablečių. Jis jiems atrašė, kad jokiomis tabletėmis jis neužsiima. Pats jiems jokių tablečių neperdavė. Iš kur jie galėjo gauti psichotropiniu tablečių, jis nežino ir pasakyti negali (t. 1., b. 1. 38-44).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas S. M. paaiškino, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę ir yra paskirtas dirbti maisto dalintoju. Jam pavesta dalinti maistą įstaigos 11 korpuso pirmame ir antrame aukšte esantiems nuteistiesiems. 2017-03-02 į įstaigos 11 korpuso 1-ą aukštą atvyko du nuteistieji – A. ir L., kurių jis iš anksčiau nepažinojo. Dalinant maistą jie nieko neprašė, nes šalia pastoviai būna pareigūnas. Po jų atvykimo nuteistasis Š., kuris dirba 11 korpuso pirmo aukšto tvarkiniu, jam padavė du raštelius, kuriuos perdavė nuteistieji iš 11 korpuso (duomenys neskelbtini) patalpos. Šiuose rašteliuose nuteistieji prašė, kad jis parinktų kuo daugiau psichotropinių tablečių, vadinamų pliusais, - klonazepamo, diazepamo, kitų daiktų, tokių kaip - laikrodžiai, MP3 grotuvai. Jie už šiuos daiktus žadėjo paduoti tabako. Jis jiems atrašė, kad su jokiomis psichotropinėmis tabletėmis neužsiima ir nežino iš kur jų paimti. Jis jiems jokių tablečių neperdavė. Iš nuteistųjų, esančių ūkio aptarnavimo būryje, psichotropinių tablečių gauna tik Š., kuris dirba 11 korpuso 1-o aukšto tvarkinio pareigose. Jis turi išsaugojęs du raštelius, kuriuos jam rašė nuteistieji iš (duomenys neskelbtini) patalpos (t. 1., b. 1. 55-61).

2017-03-10 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad liudytojas S. M. pateikė du ranka rašytus popieriaus lapelius, kuriuos jam perdavė nuteistieji iš (duomenys neskelbtini) kameros (t.1., b. 1. 62-65).

2017-03-10 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad vienas liudytojo S. M. pateiktas popieriaus lapas yra stačiakampio formos, 8,6 cm X 14,6 cm dydžio, popieriaus lapo vienoje pusėje ranka rašytas juodos spalvos tekstas: "Zdarova seniuk mums reikalingi pliusai ir gali budi dezopamas ir kuo daugiau pliusų o rūkyti tai tikrai bus dar reikia laikrodžio ir parfumo būtinai ir perspėju nesukite nesąmonių ir viskas bus gerai ir mims ir jums laukiam greito atsakymo ir gerybių o viską rasi šiukšlinėje maišiuke 107 Ilgas". Lapo kitoje pusėje užrašas "Balandiorui". Antras popieriaus lapas - 11,3 cm X 14,8 cm dydžio. Popieriaus lapo vienoje pusėje ranka parašytas tekstas: "Zdarova žmogau karoče darom taip (nenešk mums (užbraukta)) laikrodžio o geriau atnešk MP3 su ausinėm gerom ir prieš imdamas klausk kiek nori už tą M3 ir dar prirink vokų su markutėm daug ir pats žinai katės maiše nepirksiu o mes tikrai nedūrinsim paduosim nes žiauriai reikalingi daiktai davai atnešk greičiau Laukiam (duomenys neskelbtini) palata". Lapo kitoje pusėje užrašas "Balandiorui balandiorui Storui" (t. 1., b. 1. 66-71).

2017-03-29 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolu, iš kurio matyti, kad liudytojas R. Š. atpažino ranka rašytą raštelį, kurį jis parašė nuteistiesiems – L. ir A. (t.1., b. 1. 45-54).

2017-03-05 neplaninės kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-03-05 15.40 vai. ligoninės 11 korpuso 1-o aukšto kamerų tipo palatoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastos 69 baltos spalvos tabletės (t.1., b. 1. 72).

2017-03-16 specialisto išvada Nr. 11-467(17), iš kurios matyti, kad tirti pateiktos 69 tabletės yra psichotropinės medžiagos - diazepamo tabletės. Šių tablečių masė - 8,9353 g. (11., b. 1. 83-85) 2017-03-08 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Laisvės atėmimo vietų ligoninės, esančios adresu: Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., 11 korpuso kamerų tipo palata Nr. (duomenys neskelbtini)(t. 1., b. 1. 8-15).

Teismas sprendžia, kad visi aukščiau išvardinti įrodymai bei kaltinamojo R. L. pilnas prisipažinimas įrodo, kad jis atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, iš nenustatytų asmenų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 69 vnt. tablečių psichotropinės medžiagos - diazepamo, kurių bendra masė - 8,9353 g, ir jas laikė Laisvės atėmimo vietų ligoninės, esančios adresu: Kaišiadorių r., Pravieniškių šen., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 57, 11 korpuso kameros tipo patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančio M. A. pagalvėje, iki kol 2017 m. kovo 5 d., apie 15.30 val., neplaninės kratos metu jas rado ir paėmė Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūnai.

Psichotropinė medžiaga – diazepamas- yra įrašyta į 1971 m. Konvencijos IV sąrašą „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“. Iš specialisto išvados Nr. 11-467(17) matyti, kad dėl objektyvių priežasčių nebuvo nustatytas tikslus psichotropinės medžiagos kiekis, kadangi nebuvo pamatinės medžiagos. Tačiau nustatytas faktas, kad medžiaga buvo aptikta. Nors kaltinamasis neteisėtai laikė 69 tabletes, tačiau vadovaujantis principu, kad visos abejonės vertinamos kaltinamojo naudai, rastų psichotropinių medžiagų kiekis priskirtinas prie nedidelio. Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis R. L. narkotines medžiagas nurodytas šiame epizode įsigijo savo reikmėms. Todėl šiame epizode kaltinamojo nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Taip pat teismas sprendžia, kad visi aukščiau išvardinti įrodymai bei kaltinamojo R. L. pilnas prisipažinimas įrodo, kad jis atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, iš nenustatytų asmenų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 13 vnt. tablečių psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurių bendra masė - 1,9178 g, o gryno klonazepamo - 0,026 g, ir jas laikė Laisvės atėmimo vietų ligoninės, esančios adresu: Kaišiadorių r., Pravieniškių šen., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 57, 11 korpuso kameros tipo patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atliekančio M. A. sportiniuose bateliuose po vidpadžiais, iki kol 2017 m. kovo 7 d., apie 19.45 val., neplaninės kratos metu jas rado ir paėmė Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūnai.

Teismas tokius kaltinamojo R. L. veiksmus kvalifikuoja kaip nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje padarymą, t. y. kaip neteisėtą narkotinių medžiagų įgijimą neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Narkotinių medžiagų kiekis, rastas ir paimtas pas kaltinamąjį atitinka kiekį dėl kurio kyla baudžiamoji atsakomybė (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 įsakymu Nr. V-1033 redakcija- Skelbta: Valstybės Žinios, 2007.12.29, Nr.: 139, Publikacijos Nr.:5709). Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis R. L. narkotines medžiagas nurodytas šiame epizode įsigijo savo reikmėms.

Skiriant bausmę kaltinamajam R. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą ir vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis, 12 straipsnis). Kaltinamojo R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktą). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis).Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus R. L. asmenybę charakterizuojančius duomenis: nusikaltimas veikas jis padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu, anksčiau teistas penkiolika kartų, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai, laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu dvidešimt aštuonis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, nuobaudos galioja (t. 2., b. l. 48, 49-50).

Atsižvelgus į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam R. L. skirtina mažesnės už vidutinę reali laisvės atėmimo bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje ir mažesnės už vidutinę arešto bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnis, 61 straipsnis). Taip pat paskirtos ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punkto pagrindu subendrinta laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies pagrindu subendrintina su 2015-09-15 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi.

Daiktinius įrodymus: voką su 5 vnt. klonazepamo tablečių ir 1,8088 g. kolnazepamo miltelių, saugomus Laisvės atėmimo vietų ligoninės daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Daiktinius įrodymus: voką su 8,8353 g. sutrintų tablečių miltelių ir 34 vnt. diazepamo tablečių, saugomus Laisvės atėmimo vietų ligoninės daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Daiktinius įrodymus: du popieriaus lapelius esančius pakete Nr. 3 ir popieriaus lapelį esantį pakete Nr. 4, saugomus Laisvės atėmimo vietų ligoninės daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, -

nusprendžia:

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje perkvalifikavus iš baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalies, baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje bei paskirti jam:

pagal baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį - 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę (neteisėtas disponavimas narkotinės medžiagomis 2017-03-05);

pagal baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo (neteisėtas disponavimas narkotinės medžiagomis 2017-03-07).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punkto pagrindu paskirtas bausmes apimti, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti R. L. - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, R. L. paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2015-09-15 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintą ir neatliktą 1 metų 7 mėnesių ir 2 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 2 (du) metus 1(vieną) mėnesį ir 2 (dvi) dienas laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2017 m. lapkričio 8 dienos.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Paskirti R. L. kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymą.

Daiktinius įrodymus: 5 vnt. klonazepamo tablečių ir 1,8088 g. kolnazepamo miltelių, saugomus Laisvės atėmimo vietų ligoninės daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Daiktinius įrodymus: voką su 8,8353 g. sutrintų tablečių miltelių ir 34 vnt. diazepamo tablečių, saugomus Laisvės atėmimo vietų ligoninės daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Daiktinius įrodymus: du popieriaus lapelius esančius pakete Nr. 3 ir popieriaus lapelį esantį pakete Nr. 4, saugomus Laisvės atėmimo vietų ligoninės daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam R. L. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis