- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-02-26
- Bylos Nr.
- A2.-159-204/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00050-2018-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pažeidėjas
- A. S.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis AB „ (duomenys neskelbtini)“, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. S. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jis tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
A. S. 2018-01-29, apie 23.25 val., namuose, adresu: Šilutė, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,76 promilių girtumas), konfliktavo su savo sutuoktine I. S., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko N. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tokiu būdu neužtikrino nepilnamečio vaiko priežiūros ir auklėjimo, dėl ko vaikas buvo perduotas seneliui V. R..
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. S. savo kaltę pripažino, gailisi.
Teismas konstatuoja:
A. S. kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, įrodyta jo paties prisipažinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybės traukiamo asmens asmenybę, taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, A. S. skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalimi, 635 strapsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės ar Tauragės rūmus.