Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-11-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-77-308/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-14
Bylos Nr.
T-77-308/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Teikimas Nr.T-77-547/2014
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 2.1.15.2.6.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 14 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei , dalyvaujant Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK KPS tyrėjui Vaidui Zenevičiui, piliečiui D. K. , jo gynėjui adv. Satnislovui Raulušaičiui,teismo posėdyje išnagrinėjęs Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK KPS tyrėjo Vaido Zenevičiaus teikimą dėl teismo įpareigojimų skyrimo piliečiui D. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal individualią veiklą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui buvo pateiktas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK KPS tyrėjo Vaido Zenevičiaus teikimas dėl teismo įpareigojimų skyrimo D. K. pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 4 str., siekiant garantuoti visuomenės bei valstybės saugumą, užtikrinti viešąją tvarką, asmenų teises ir laisves, prašant skirti teismo įpareigojimus 6 mėnesių laikotarpiui, o būtent :

1)nepalaikyti ryšio tiesiogiai ar per kitus asmenis, elektroninėmis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su: M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) A. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) I. K. a.k. (duomenys neskelbtini) A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) A. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) N. V. a.k. (duomenys neskelbtini) P. D. a.k. (duomenys neskelbtini) P. B. a.k. (duomenys neskelbtini) K. B. a.k. (duomenys neskelbtini) I. L. a.k. (duomenys neskelbtini) G. A. a.k. (duomenys neskelbtini) A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) P. A. a.k. (duomenys neskelbtini) P. A. (duomenys neskelbtini) A. K. (duomenys neskelbtini) T. L. a.k. (duomenys neskelbtini) V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) L. M. a.k. (duomenys neskelbtini) G. V. a.k. (duomenys neskelbtini) G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) A. A. a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) D. P. a. k. (duomenys neskelbtini) I. V. a. k. (duomenys neskelbtini)

2) nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir nuo 22 val. iki 6 val. būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini)

3) nesilankyti Varėnos miesto baruose ir kavinėse: UAB ,,Vinkesta“ kavinė „Ieva“ adr., Pramonės g. 8, Varėna; Kavinė „Šaka“ adr. Vytauto g. 17, Varėna; UAB „Stalgesta“ adr. V. Krėvės g. 14, Varėna; Kavinė „Grilis“ adr., Vytauto g. 18-2, Varėna; Kavinė „Draugai“ adr., Basanavičiaus g. 2, Varėna; Kavinė „A. K. IĮ“ adr. Vytauto g. 49, Varėna; Baras „Pas Iloną“ adr., Vasario 16-osios g. 16-7, Varėna.

Tyrėjas V.Zenevičius teikimą palaikė ir prašė tenkinti. Nurodė,kad Alytaus apsk. VPK Varėnos rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriuje renkama, kaupiama bei analizuojama informacija apie Varėnos mieste veikiančią nusikalstamą grupuotę, jai priklausančių asmenų neteisėtą ir nusikalstamą veiklą bei jų vykdomų nusikalstamų veikų užfiksuotus piliečių pareiškimus. Minėtos nusikalstamos grupės nariai gali užsiimti narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu, kita nusikalstama veikla. Taip pat šios grupės nariai palaiko glaudžius ryšius su kitų miestų (Vilniaus, Alytaus, Druskininkų) organizuotomis nusikalstamomis struktūromis.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus pareigūnų turimais duomenimis nusikalstamos grupės veikloje aktyviai dalyvauja pil. D. K. ,kuris pilietis su kitais nariais paskutiniu metu daugiausia gali užsiimti narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu Varėnos rajone bei vykdyti kitą neteisėtą bei nusikalstamą veiklą, aktyviai dalyvauti nusikalstamos grupuotės veikloje, palaikyti su jais glaudžius ryšius, taip pat ateityje gali daryti sunkius nusikaltimus ar labai sunkius nusikaltimus. D. K. gali organizuoti ir vykdyti neteisėtą veiklą, kuri susijusi su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis .D. K. kartu su kitais grupuotės nariais galimai vykdoma paminėta neteisėta ir nusikalstama veikla, bei jo prisidėjimas prie kitų veiksmų, kurie gali būti uždrausti Lietuvos Respublikos įstatymais ir įvardinti kaip neteisėti ar nusikalstami. D. K. tokiais savo veiksmais varžo kitų žmonių teises ir laisves. D. K. palaiko nuolatinius, betarpiškus, glaudžius ryšius su organizuoto nusikalstamumo grupuočių atstovais bei savo įtaka ir tiesioginiais veiksmais rodo, kad gali daryti sunkius nusikaltimus.

Varėnos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnai, vykdydami Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Česlovo Mulmos 2014 m. kovo 10 d. nutarimą Nr. 52-23-AT2-24 D. K. 2014-04-24 pritaikė prevencinio poveikio priemonę - oficialų perspėjimą, tačiau jis savo galimai nusikalstamos veiklos neatsisakė, toliau su savo bendrais vykdė neteisėtas veikas, nuolatos gaunama ir policijos informacinėje sistemoje registruojama informacija apie D. K. galimai daromus teisės pažeidimus, taip pat minėtas asmuo nuolat traukiamas atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Po oficialaus perspėjimo D. K. administracinėn atsakomybėn buvo traukiams keturis kartus, t. y. už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje, už nedidelius chuliganizmus ir už viešosios rimties trikdymą, t .y. nesilaikė vieno iš oficialaus perspėjimo reikalavimų, t. y. nedaryti teisės pažeidimų. Taip pat D. K. bendravo su asmenimis kuriems jau yra taikoma Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo nuostatos: oficialūs perspėjimai, teismo įpareigojimai, t. y. būtent su G. B., M. Z., P. ir P. A., A. P., I. L., A. S., M. S., A. K. ir kt. t. y. bendravo su asmenimis, kurie siejami su nusikalstamomis grupuotėmis. Taip pat D. K. po oficialaus perspėjimo toliau palaikė artimus santykius su asmenimis kurie ne kartą teisti už įvairias nusikalstamas veikas tame tarpe ir dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis ir kurie siejami taip pat su organizuotomis nusikalstamomis grupuotėmis: t. y. M. S., G. A., V. V., I. L. ir kt.

D. K. yra pats ne kartą teistas, tame tarpe du kartus dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, kas rodo, jog disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis D. K. nėra svetimas dalykas. Taip pat 2013-10-23 D. K. buvo paguldytas į VŠĮ „ Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę“ dėl narkotinių medžiagų perdozavimo.Lietuvos Respublikos galiojantys teisės aktai draudžia neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, jų įsigijimas yra stipriai ribojimas ir baudžiamas, todėl norint įsigyti tokių draudžiamų daiktų reikia turėti tam tikrų pažinčių, kuriomis pasinaudojant būtų galima įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, t. y. reikia turėti pažinčių ir bendrauti su organizuotomis nusikalstamomis grupuotėmis, kurios užsiima neteisėtomis veiklomis, bei galimai daro sunkius ar labai nusikaltimus, tarp jų ir narkotinių bei psichotropinių medžiagų platinimu.

Taip pat gauta duomenų, kad (duomenys neskelbtini) gyventojai policijos pareigūnams nuolat skundžiasi, kad pas D. K. pastoviai lankosi anksčiau už įvairias nusikalstamas veikas teisti asmenys. Pats D. K. vietos gyventojams demonstruoja nepagarbą ir viešai demonstruoja su savi nešiojamus peilius ar net beisbolo lazdas. Visi šie veiksmai rodo D. K. nenorą laikytis jam paskirtos prevencinės poveikio priemonės oficialaus perspėjimo reikalavimų, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, kurios atitinka Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 4 str., siekiant garantuoti visuomenės bei valstybės saugumą, užtikrinti viešąją tvarką, asmenų teises ir laisves, siūlo skirti pil. D. K. teismo įpareigojimus 6 mėnesių laikotarpiui.

Šalies argumentai

D. K. paaiškino, kad jis dirba miško kirtimo darbus ir jeigu būtų pritaikytos poveikio priemonės, tai jam būtų sudėtinga jų laikytis, nes darbas yra susijęs su išvažiavimu į kitas vietoves,kur dažnai miške ir liekantis nakvoti vagonėlyje. Nurodė, kad neužsiima jokia neleistina ar nusikalstama veikla, o narkotikus vartojo tik pats. Pripažino, kad pažįsta ir kartais bendrauja su kai kuriais asmenimis, su kuriais bendravimą siekiama apriboti,o dalies nurodytų asmenų nepažįstantis arab jie yra išvykę iš Varėnos .Šiuo metu gyvenantis pas motinos draugą T. S. gyv. (duomenys neskelbtini), kur gyvena jo motina,bei ten yra deklaravęs ir savo gyvenamąją vietą .Su T. S. anksti ryte iš ten išvykstantys į darbą.Todėl nustačius įpareigojimą būti namuose (duomenys neskelbtini) jam būtų sunku nuvykti į darbą.Taip pat nesutinka su siūlomu draudimu nesilankyti kavinėse,kadangi turintis kur nors pavalgyti.

Gynėjas S. R. prašė teismo įpareigojimų netaikyti, nes tam nėra pagrindo,kadangi nėra jokių faktinių duomenų,kurie rodytų D. K. polinkį daryti teikimu nurodomas nusikalstamas veikas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

D. K. 2014-04-24 buvo oficialiai perspėtas.

D. K. elgesys atitinka Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 4 str. nuostatas, nes surinkti duomenys pagrindžia jo ryšius su organizuota grupe, jos nariais bei yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis gali daryti sunkius arba labai sunkius nusikaltimus. Siekiant garantuoti visuomenės bei valstybės saugumą,užtikrinti viešąją tvarką, asmenų teises ir laisves, jo atžvilgiu tikslinga taikyti įstatymo numatytas drausminančias priemones.

D. K. pripažįsta ir pats, kad bendravęs su kai kuriais teikime nurodytais asmenimis. Teikime nurodyti asmenys įtariami dėl kitų nusikalstamų veikų, jų atžvilgiu taikomos kardomosios priemonės – suėmimai, kiti jau atlieka laisvės atėmimo bausmes arba turi neišnykusį teistumą.

D. K. skirtini teismo apribojimai, siekiant nusikalstamumo prevencijos, derinant su asmens teisių ir laisvių apsaugos, humaniškumo principais, o taip pat įtikinėjimo ir prievartos derinimo principu.

Išnagrinėjus pateiktą medžiagą yra pagrindo manyti, kad D. K. kartu su kitais grupuotės nariais galimai vykdo neteisėtą nusikalstamą veiką, prisideda prie kitų veiksmų, kurie gali būti uždrausti Lietuvos Respublikos įstatymais ir įvardinti kaip neteisėti ar nusikalstami ir tokiais veiksmais D. K. varžo kitų asmenų teises ir laisves. Todėl yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo numatytus teismo įpareigojimus.

Prašomi taikyti įpareigojimai pagrįsti ir gali padaryti asmeniui teigiamą poveikį, jeigu jis jų laikysis.

Byloje esantys duomenys, jog D. K. po 2014 m. balandžio 24d. pareikšto įspėjimo ir toliau darė administracinius teisės pažeidimus :2014-05-05-05 buvo baustas pagal LR ATPK 178 str.1d.,2014-05-14 ir 2014-10-02 buvo baustas pagal LR ATPK 174 str.,2014-07-24 buvo baustas pagal LR ATPK 183 str.1d.,kas rodo, kad jis nesuvokė oficialaus perspėjimo padarinių bei nėra linkęs laikytis LR įstatymų ir jo atžvilgiu taikytinos griežtesnės priemonės.

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo turi teisę naudotis maitinimo įstaigų paslaugomis, todėl leistina D. K. lankytis kavinėse nuo 12 val iki 16 val., išskyrus alaus barus,kur jis turėtų galimybę pavalgyti.

Atsižvelgus į D. K. nurodomą faktinę ir deklaruotą gyvenamąją vietą įpareigojimas būti namuose nustatytinas (duomenys neskelbtini), kur jis turėtų galimybę ryte išvykti į darbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 7 str. 4-8 d., 8 str.1, 2 d., 9 str.,

nutaria:

D. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal individualią veiklą, skirti teismo įpareigojimus šešiems (6) mėnesiams nuo 2014 m. lapkričio 14 d. iki 2015 m. balandžio 14 d. įskaitytinai, pagal kuriuos :

1)nepalaikyti ryšio tiesiogiai ar per kitus asmenis, elektroninėmis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su: M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) A. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) I. K. a.k. (duomenys neskelbtini) A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) A. K. a.k. (duomenys neskelbtini)V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) N. V. a.k. (duomenys neskelbtini) P. D. a.k. (duomenys neskelbtini) P. B. a.k. (duomenys neskelbtini) K. B. a.k. (duomenys neskelbtini) I. L. a.k. (duomenys neskelbtini) G. A. a.k. (duomenys neskelbtini) A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) P. A. a.k. (duomenys neskelbtini) P. A. (duomenys neskelbtini) A. K. (duomenys neskelbtini) T. L. a.k. (duomenys neskelbtini) V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) L. M. a.k. (duomenys neskelbtini) G. V. a.k. (duomenys neskelbtini) G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) A. A. a. k. (duomenys neskelbtini) M. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) D. P. a. k. (duomenys neskelbtini) I. V. a. k. (duomenys neskelbtini)

2) nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos be vykdančio priežiūrą įgalioto policijos pareigūno sutikimo ir nuo 22 val. iki 6 val. būti nuolatinėje savo gyvenamojoje vietoje adresu-(duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

3) nesilankyti Varėnos miesto baruose ir kavinėse: UAB ,,Vinkesta“ kavinė „Ieva“ adr., Pramonės g. 8, Varėna; Kavinė „Šaka“ adr. Vytauto g. 17, Varėna; UAB „Stalgesta“ adr. V. Krėvės g. 14, Varėna; Kavinė „Grilis“ adr., Vytauto g. 18-2, Varėna; Kavinė „Draugai“ adr., Basanavičiaus g. 2, Varėna; Kavinė „A. K. IĮ“ adr. Vytauto g. 49, Varėna; Baras „Pas Iloną“ adr., Vasario 16-osios g. 16-7, Varėna, taikant šias išimtis:

-leisti lankytis kavinėse nuo 12 val. iki 16 val.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 3 dienas nuo nutarties priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas