Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-10-21 · Civilinė byla Nr. e3K-3-255-421/2021

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-21
Bylos Nr.
e3K-3-255-421/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00006-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (iš dalies) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Donatas Šernas (pran.), Egidija Tamošiūnienė
Ieškovas
Teso LT, UAB
Atsakovas
„Luminati Network LTD“, Bright Data LTD
Trečiasis asmuo
code200, UAB
Civilinė byla Nr. e3K-3-255-421/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00006-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.2.5; 3.1.1.2.7; 3.2.3.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno (pranešėjas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Teso LT“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Teso LT“ ieškinį atsakovui „Luminati Network LTD“ (dabar pavadinimas „Bright Data LTD“) dėl juridinio asmens pažeistos dalykinės reputacijos gynimo ir nesąžiningos konkurencijos veiksmų nutraukimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Code200“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių ieškinio palikimą nenagrinėto pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 246 straipsnio 1 dalį (šalių ir jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės), aiškinimo ir taikymo.

2. 2018 m. gruodžio 28 d. ieškovė UAB „Teso LT“ pareiškė ieškinį atsakovui „Luminati Network LTD“ dėl pažeistos dalykinės reputacijos gynimo ir nesąžiningos konkurencijos veiksmų.