- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-07
- Bylos Nr.
- e2-7624-630/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00890-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“
- Atsakovas
- T. B.
- Kategorijos
- 3.4.1.11.2Dokumentinio proceso atsisakymas
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, ieškiniu dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo T. B., išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. rugsėjo 3 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „General Financing“ ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo T. B.. Ieškovas nurodė, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsisakytina priimti ieškinį, kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.
CPK 29 straipsnyje įtvirtinta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Kaip matyti iš ieškovo teismui pateikto ieškinio nurodytas atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinus duomenis Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje matyti, kad atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini). Iš teismui kartu su ieškiniu pateiktų priedų – vartojimo kredito sutarties matyti, jog T. B. gyvenamoji vieta nurodyta: (duomenys neskelbtini). Apie sutartinį teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams sutartyje nėra nurodyta. Atsižvelgiant į tai, sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą esantys duomenys patvirtina, jog ieškovės UAB „General Financing“ pateiktas ieškinys neteismingas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.
CPK 137 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, atsisakydamas priimti pareiškimą, privalo nurodyti, į kurią instituciją ar teismą reikia pareiškėjui kreiptis, jeigu byla nenagrinėtina teisme ar neteisminga tam teismui, arba kaip pašalinti aplinkybes, kliudančias priimti ieškinį. Taigi, ieškovei UAB „General Financing“ nurodytina, kad ji su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovo T. B., turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
ieškovės UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, ieškinį dėl skolos, priteisimo iš atsakovo T. B. atsisakyti priimti, kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.