Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-11-23 · Civilinė byla Nr. e2-1957-356/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-23
Bylos Nr.
e2-1957-356/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01570-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
V. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1957-356/2016Teisminio proceso Nr.2-50-3-01570-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.10.; 2.3.2.12.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 23 d.Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Elonai Mackutei,

dalyvaujant ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovei G. V.,

dalyvaujant atsakovui V. S.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1957-356/2016 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui V. S. dėl iškeldinimo iš valstybės paveldėto turto

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašė atsakovą su visais jam priklausančiais daiktais iškeldinti iš valstybės nuosavybės teise valdomo buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Atsiliepimas

Atsakovas V. S. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, parengiamojo teismo posėdžio metu nurodė, kad ieškinį pripažįsta iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

Šalys – ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atstovaujama pagal 2015-12-07 įgaliojimą G. V., turinčios teisę sudaryti taikos sutartį, ir atsakovas V. S. – abipusių nuolaidų būdu pasiekė abiems šalims priimtiną susitarimą, sudarė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad teisinės pasekmės yra žinomos, t.y. kad sudarius taikos sutartį, ją teismui patvirtinus ir civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes šis šalių veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartimi šalys susitarė (2 punktas), kad vienas kito turėtų bylinėjimosi išlaidų neatlygins, o teismo patirtas išlaidas atlygins atsakovas (CPK 94 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 2,30 EUR, o žyminio mokesčio dalis, kuri priteistina iš atsakovo valstybei, yra 7,75 EUR (31 EUR x 25 proc. = 7,75 EUR), taigi viso iš atsakovo valstybei priteistina 10,00 EUR (suapvalinus) bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu

nutaria:

1. Patvirtinti šalių – ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, ir atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

1.1. atsakovas V. S. ieškinį pilnai pripažįsta ir įsipareigoja iki 2017-01-01 su visais jam priklausančiais daiktais išsikraustyti iš valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Šalys susitaria, kad nagrinėjamoje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai iš šalių ir šių išlaidų šalys viena iš kitos ateityje nereikalaus, o teismo patirtas išlaidas nagrinėjamoje byloje atlygina atsakovas.

1.3. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai, susijęs su ieškiniu ir jo reikalavimais civilinėje byloje Nr.e2-1957-356/2016.

2. Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 10,00 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 5660).

3. Civilinę bylą Nr. e2-1957-356/2016 nutraukti.

4. Nutarties nuorašus įteikti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijolė Vitienė