Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-02-24 · Civilinė byla Nr. e2A-84-565/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2026-02-24Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-04-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-24
Bylos Nr.
e2A-84-565/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17574-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Burdulienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“
Atsakovas
D. Š.
Civilinė byla Nr. e2A-84-565/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17574-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.3.1.21. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISlietuvos respublikos vardu2026 m. vasario 24 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UA|B) „Finansų bitė“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo D. Š. (toliau – ir atsakovas): 3 832,86 Eur negrąžintos paskolos; 343,40 Eur palūkanų nuo 2025 m. sausio 11 iki 2025 m. gegužės 8 d.; 189,60 Eur administravimo mokestį; 101,05 Eur nuostolių atlyginimą (pagal paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas, kurias sudaro paskolos sutartyje įtvirtintos 23 proc. metinės palūkanos skaičiuojamos pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2025 m. gegužės 9 d. iki 2025 m. birželio 22 d.); 254,26 Eur sutarties sudarymo mokestį; 19,58 Eur delspinigius, 23 proc. nuostolių atlyginimą (pagal paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas) skaičiuojamus už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki paskolos sutarties termino pabaigos (2028 m. birželio 10 d.), nuo pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, kaip nurodyta paskolos įmokų grafike, neviršijant bendros 1 350,51 Eur sumos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, jog 2022 m. rugsėjo 23 d. su atsakovu sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. 47761459 (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu suteikė atsakovui 5 240 Eur paskolą (5 002,66 Eur paskolos suma ir 417,34 Eur paskolos sutarties sudarymo mokestis) 69 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo tinkamai ir laiku mokėti paskolos grąžinimo įmokas pagal Sutartyje nustatytą grafiką ir visus kitus mokesčius pagal Sutartį (23 proc. dydžio palūkanas, sutarties administravimo mokestį bei sutarties sudarymo mokestį). Atsakovui laiku nemokant mėnesinių įmokų, ieškovė 2025 m. gegužės 9 d. Sutartį vienašališkai nutraukė.