- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-148-804/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01205-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK teikimą dėl vykdymo nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nutraukti vykdymą administracinėje byloje, kurioje D. V. 2013-11-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtas 20 parų areštas pagal ATPK 130² str. ir perduoti bylą į archyvą.
Nurodė, kad LR ATK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis -vieneri metai. Nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyta LR ATPK 304 str. 1 d. - nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu kitaip nenustato kodeksas ir kiti įstatymai. LR ATPK 337 str. 1 d. nustato, kad teismas, atsižvelgęs į bylos aplinkybes, gali nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, įvertinus išdėstytas teisės normas darytina išvada, jog nutarimo dėl administracinio arešto skyrimo vykdymo senaties eigos pradžia, kai teismas nėra nusprendęs nuobaudos vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo, kaip ir yra šiuo atveju, yra nutarimo įsiteisėjimo diena.
Nurodė, kad iš medžiagos matyti, kad D. V. skirtos administracinės nuobaudos - 20 parų administracinio arešto vykdymo senaties terminas suėjo 2014-12-16. Nutarimas D. V. atžvilgiu Trakų rajono apylinkės teismo buvo priimtas 2013-11-27, įsiteisėjo 2013-12-16. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, 2013-11-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas, kuriuo D. V. paskirta 20 parų administracinio arešto negali būti vykdomas, o jo vykdymas nutrauktinas suėjus nutarimo skirto administracinio arešto vykdymo senačiai.
ATPK 307 str. nustato, kad jame nurodytais atvejais, nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą nutraukia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas). Vykdymo senaties tarp nurodytų atvejų nėra.
ATPK 308 str. nustato, kad nutarimas skirti administracinę baudą negali būti vykdomas, jeigu jis negali būti perduotas vykdyti per 3 mėnesius nuo jo priėmimo dienos. Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.
Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK, prašydamas nutraukti vykdymą nepateikė jokių duomenų, iš kurių galima būtų spręsti ar nutarimas buvo pateiktas vykdymui, o jeigu buvo pateiktas – dėl kokių priežasčių jis nebuvo įvykdytas ir ar yra pagrindas taikyti BK 96 str.
Nežiūrint to, pažymėtina, kad nutarimo vykdymo senaties terminas sueina esant įstatymo nurodytoms sąlygoms, po ko nutarimo vykdymas tampa negalimas, ir teismo sprendimas dėl to nereikalingas. ATPK 309 str. nustato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimas priimtas teismo ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų,- protokolą surašęs organas (pareigūnas). Klausimus, dėl nutarimo, kuriuo D. V. 2013-11-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta administracinė bauda, vykdymo, tame tarpe ir dėl vykdymo senaties taikymo bei bylos perdavimo į archyvą, turi spręsti protokolą surašęs organas (pareigūnas), o ne teismas.
Todėl VPK Trakų rajono PK teikimas nenagrinėtinas teisme.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 304-309 str., 302¹⁵ str. teismas
nutaria:
teikimą grąžinti Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.