- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-28
- Bylos Nr.
- e2VP-7193-1106/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00497-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
- Pareiškėjas
- Panevėžio teritorinės ligonių kasos
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., O. K.
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio teritorinės ligonių kasos pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. K., O. K., antstolei Virginijai Paunovienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Panevėžio teritorinės ligonių kasa prašo nustatyti, kad skolininkui M. K. priklauso ½ dalis sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio. Prašyme nurodyta, kad antstolės Virginijos Paunovienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš skolininko pareiškėjai.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka (šeimos nariui). Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.
Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, dalyvaujančius byloje asmenis informavus apie teismo posėdžio laiką CPK 133 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Remiantis vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2011 m. vykdomąjį dokumentą Valstybinei ligonių kasai išieškoma 570,43 Eur dydžio skola iš skolininko M. K.
Vykdant vykdomąją bylą areštuotos skolininko sąskaitos. 2024 m. sausio 24 d. priimtas patvarkymas dėl bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės areštavimo. 2024 m. sausio 24 d. priimtas pasiūlymas pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu. 2024 m. vasario 22 d. antstolė priėmė patvarkymą pasiūlyti išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Gyventojų registro duomenimis M. K. yra sudaręs santuoką su O. K.
Bylos duomenys patvirtina, kad buvo laikytasi CPK 667 straipsnio 2 dalyje numatytų sąlygų.
Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Patikrinus Sodros sistemą, nustatyta, kad O. K. dirba MB „(duomenys neskelbtini)“. Vedybų sutarčių registre nėra duomenų apie tarp sutuoktinių sudarytą vedybų sutartį, todėl sutuoktinių turtui taikomas įstatymo nustatytas turto teisinis režimas. LITEKO sistemoje nėra duomenų, kad būtų iškelta civilinė byla dėl santuokos nutraukimo.
Santuokos metu įgytas turtas (nekilnojamasis turtas, darbo užmokestis, piniginės lėšos) laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Skolininkas ir jo sutuoktinė nepaneigė prezumpcijos, kad jų dalys bendrame turte nėra lygios, todėl nenustatytos priežastys, dėl kurių būtų pagrindas nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo. Esant šioms aplinkybėms, nustatoma, kad skolininkui M. K. priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio sutuoktinės O. K. darbo užmokesčio.
Byloje susidariusios 15,86 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteisiamos iš suinteresuotų asmenų solidariai valstybės naudai (CPK 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
Nustatyti, kad skolininkui M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinės O. K. darbo užmokesčio.
Priteisti iš M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), solidariai valstybei 15,86 Eur (penkiolikos eurų 86 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5662.
Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolei Virginijai Paunovienei vykdomąją bylą Nr. 0186/19/01819.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.