Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas Snoras, I. S., antstolė D. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo vykdomojoje byloje Nr. 0164/11/00326 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad Prienų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-1251-543/2010 patenkino pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras reikalavimą dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės I. S. ir išdavė vykdomąjį dokumentą. Šio dokumento pagrindu antstolės D. K. kontoroje užvesta bei iki šiol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0164/11/00326. Pareiškėja nurodo, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ visas išieškotojo teises ir pareigas šiame procese.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo rašto pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 20 d. sprendimu už akių nutarta priteisti iš I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB bankas „Snoras“ naudai – iš viso 10659,73 Lt (3087,27 Eur) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. 2011 m. sausio 31 d. išduotas vykdomasis dokumentas. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės D. K. kontoroje civilinėje byloje Nr. 2-1251-543/2010 išduoto vykdomojo dokumento pagrindu dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. S. pradėta vykdomoji byla Nr. 0164/11/00326. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi, pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininko prievoles.

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS vykdomojoje byloje keistinas į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išieškotoją BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0164/11/00326 pakeisti išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.