- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-1266-433/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00313-2009-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edvardas Juozėnas
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, išnagrinėjęs R. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2009-02-14 apie 18,20 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Kovo 11-osios g. 39 b, vagystės būdu įgijo prekių už 31,99 Lt, tokiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, numatytą LR ATPK 50 str.
R. S. buvo informuotas apie posėdžio vietą ir laiką, įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, tačiau į teismą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
R. S. duotame paaiškinime nurodo, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl įvykio gailisi, jo kaltę visiškai patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, UAB „Palink“ pareiškimas, aktas.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. S. gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino, dėl įvykio gailisi, be to pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, jog R. S. skirtina didesnė bauda nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 32 str., 50 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
R. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Išaiškinti Raimondui Saveikiui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita LT247300010112394300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukštas).
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.