- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-28
- Bylos Nr.
- 2-708-351/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02103-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Atsakovas
- S. J.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždaros akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gotartas“ ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos ir metinių palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš S. J. 2880,04 Lt skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 406 Lt bylinėjimosi išlaidų ir nurodo, kad ieškovė 2013-09-16 PVM sąskaitos – faktūros pagrindu pardavė atsakovui naftos produktus, tą pačią dieną atsakovas krovinį gavo, tačiau už prekes neatsiskaitė. Jo įsiskolinimas ieškovei už įsigytus naftos produktus sudaro 2880,04 Lt, o apmokėjimo terminas jau suėjo 2013-09-30.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UIAB „Gotartas“ 2013-09-16 PVM sąskaitos – faktūros Nr. GOT041801 pagrindu pardavė atsakovui S. J. naftos produktus – 998 ltr. dyzelino, kurį atsakovas gavo tą pačią dieną. 2013-09-16 PVM sąskaitoje – faktūroje Nr. GOT041801 nurodyta, kad ji turi būti apmokėta 2013-09-30. Ieškovė nurodos, kad krovinį gavęs atsakovas už naftos produktus neatsiskaitė ir liko jai skolingas 2880,04 Lt.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovas S. J. pažeidė prievolę mokėti už pateiktą produkciją, todėl iš jo priteistina 2880,04 Lt skola. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 43 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 406 Lt ieškovės naudai (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2880,04 Lt (834,11 eurų) sumą nuo 2014-10-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- 406 Lt (117,59 eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Gotartas“, įmonės kodas 166738275.
Įpareigoti atsakovą S. J. per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo įvykdyti šį sprendimą arba Šilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Atsakovui S. J. per 20 d. nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.