Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) pirmininku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustato:

A. T. pažeisdamas nustatytą tvarką 2016-03-15 d., apie 08:00 val., (duomenys neskelbtini) bendrovės „XXX“, patalpose (duomenys neskelbtini) rajonas, laikė 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 465,00 eurų.

Tokiu būdu A. T., pažeisdamas 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto 3.1. ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, laikė 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 465,00 eurų.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis.

Kaltinamojo A. T. prisipažinimo kaltu ir parodymu, kad 2016-03-14 apie 20 val. prie ŽŪB „XXX“ patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), privažiavo tamsios spalvos Audi automobilis, valstybinių numerių neįsidėmėjo. Išlipęs vyriškis prisistatė D. ir pasiūlė įsigyti 3500 cigarečių pakelių „NZ Gold super slim“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. D. apie 40-45 metų amžiaus, tamsių plaukų, maždaug 180 ūgio. Daugiau apibūdinti ir atpažinti negalėtų, fotoroboto sudaryti taip pat negalėtų. Kadangi jis, A. T., augina Afrikinius šamus ir ūkyje reikalinga pagalba, tai manė, kad tikslinga būtų įsigyti cigaretes paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias būtų davęs darbininkams padėjusiems ūkyje. Cigarečių parduoti neketino. D. pasakė, kad palauktų kol nuvyks į namus, adresu (duomenys neskelbtini), pasiimti 3500 eurų. Automobiliu Wolkswagen Sharan, registruotu Danijoje, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko į namus, pasiėmė pinigus, visos kupiūros buvo penkiasdešimties eurų nominalo, ir sugrįžo atgal prie Žemės ūkio bendrovės „XXX“, patalpų. Minėtas vyriškis iš automobilio bagažinės ir salono išėmė 7 dėžes cigarečių. Pasišvietęs telefonu matė, kad visų dėžių pakuotės buvo nepažeistos, apklijuotos baltos spalvos lipnia juostele bei ant kiekvienos dėžės buvo užklijuotas baltos spalvos lipdukas ir nurodytas cigarečių pavadinimas, kiekis ir gamintojas: Baltarusijos Respublika. Kiekvienoje dėžėje buvo po 50 cigarečių blokų, iš viso buvo 3500 pakelių. Suprato, kad daro nusikalstamą veiką, kad negalima pirkti – laikyti cigarečių paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tačiau nepažįstamam vyriškiu sumokėjo jo prašomą sumą 3500 eurų. Turėtu raktu atsirakino Žemės ūkio bendrovės „XXX“ patalpas ir 7 dėžes cigarečių susidėjo koridoriuje po laiptais. Apie tai, kad jis ten laikė cigaretes niekas nematė ir nežinojo, niekam to nebuvo sakęs. Sudėjęs cigaretes grįžo namo, adresu (duomenys neskelbtini). Kitą dieną, ryte apie 07.00 val. nuėjo į Žemės ūkio bendrovės „XXX“ patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), pakurti pečių ir tuo metu atvykę pareigūnai paprašė įleisti į patalpas. Jis sutiko ir savanoriškai įleido pareigūnus į minėtas patalpas ir pats parodė bei savanoriškai atidavė koridoriuje po laiptais sudėtas 7 dėžes cigarečių pakelių „NZ Gold super slim“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, pilnai pripažįsta savo kaltę ir pageidauja ikiteisminį tyrimą baigti baudžiamuoju įsakymu. (b. l. 143-144)

Liudytojos R. P. parodymais, kad Klaipėdos AVPK KP ENTV disponavo informacija, jog UAB "XXX", į. Kodas (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) sav., galimai yra sandėliuojama neteisėtu būdu atgabentos akcizinės prekės, tai yra cigaretės. 2016-03-15 08.00 val. buvo atliktas netikėtas patikrinimas minėtoje įmonėje. Su pavedimu atlikti patikrinimą raštiškai buvo supažindintas A. T., kuris prisistatė kaip minėtų patalpų vienas iš bendrasavininkų. Patikrinime dalyvavo A. T., pareigūnai M. N., K. S. ir T. M.. Įėjus į įmonės patalpų prieangį, kairėje pusėje, po ten esamais laiptais buvo rastos 7 popierinės dėžės, kurias atidarius rasta "NZ GOLD SS" cigarečių su Baltarusijos banderolėmis. Iš viso dėžėse buvo 3500 cigarečių pakelių. Kam priklausė cigaretės A. T. pasakyti negalėjo, taip pat nepateikė minėtų cigarečių įsigijimo dokumentų. Apžiūrėjus likusias patalpas daugiau cigarečių nebuvo rasta. Atlikus patikrinimą buvo surašytas patikrinimo aktas dviem egzemplioriais, kuriuose pasirašė A. T.. Vienas egzempliorius buvo įteiktas A. T.. (b l. 34-35)

Liudytojų M. N., K. S., T. M. parodymais, kurie patvirtino liudytojos R. P. duotus parodymus. (b. l. 41-42, 48-49, 55-56).

Liudytojo D. S. parodymais, kad 2016-03-16 apie 9-10 val. į jo kiemą atvažiavo geltonos spalvos automobilis, kurio vairuotojas buvo romų tautybės ir pasiūlė įsigyti baltarusiškų cigarečių. Savo reikmėms įsigijo kontrabandinių cigarečių, tačiau niekam nėra pardavęs. A. T. nepažįsta ir nesiūlė jam pirkti cigarečių. (b. l. 64)

2016-03-16 patikrinimo aktu iš kurio matyti, kad atlikus patikrinimą ŽŪB "XXX", į.k. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) sav., patalpose prie laiptų rastos 7 dėžės cigarečių su Baltarusijos banderolėmis. (b. l. 3-4)

2015-12-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu iš kurio matyti, kad 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“ bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 465,00 eurų.(b. l. 5-15)

2016-03-15 apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad apžiūrint patalpas (duomenys neskelbtini) r., pastato prieangyje kairėje pusėje po laiptais rastos ir paimtos 7 rudos spalvos kartoninės dėžės su jose buvusiomis cigaretėmis-3500 cigarečių pakelių "NZ GOLD Super Slim" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (b. l. 22-30)

2016-03-15 Klaipėdos AVPK KP ENTV 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo K. S. tarnybiniu pranešimu iš kurio matyti, kad asmuo galimai A. T. atgabenęs 7 dėžes cigarečių paženklintų Baltarusijos banderolėmis yra D. S., gyv. (duomenys neskelbtini) r. (b. l. 80)

2016-03-16 kratos protokolu iš kurio matyti, kad kratos metu D. S. savanoriškai pateikė: cigarečių „NZ GOLD SS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 73 pakelius; cigarečių FEST su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 40 pakelių; cigarečių MINSK CAPITAL su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 48 pakelius. Daugiau nieko nerasta ir nepaimta. (b. l. 86-90)

2016-03-17 apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėtos cigaretės, kurios buvo paimtos įvykio vietos apžiūros metu 2016-03-15. Nustatyta, kad įvykio vietoje buvo paimta 3500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“. Visi cigarečių pakeliai yra paženklinti Baltarusijos Federacijos banderolėmis (b. l. 109-118).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad A. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau neteistas, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, t. y. bauda. Įvertinus kaltinamojo turtinę padėtį, nustatomas ilgesnis už minimalų įstatymo nustatytas baudos sumokėjimo terminas. Vadovaujantis BK 65 str. ir BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitomas A. T. sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2016-03-15 iki 2016-03-17.

Daiktinius įrodymus - vietovės apžiūros metu rastas 7 dėžes cigarečių "NZ GOLD SS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 3500 pakelių, saugomas Klaipėdos AVPK daiktinių įrodymų saugykloje sprendimui įsiteisėjus sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas

nusprendžia:

A. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 199² str. 1 d. ir paskirti 120 MGL (4519,20 Eur) dydžio baudą. Taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę mažinti vienu trečdaliu bei paskirti 80 MGL (3012,80 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016-03-15 iki 2016-03-17 (2 paras) ir galutinę bausmę paskirti 76 MGL (2862,16 eurų) baudą.

Panaikinti A. T. 2016-03-17 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus - 7 dėžes cigarečių "NZ GOLD SS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 3500 pakelių, kurios saugomos Klaipėdos AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Išaiškinti A. T., jog, remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., terminas, per kurį nuteistasis savanoriškai turi sumokėti paskirtą baudą, yra du mėnesiai. Tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str. 1 d. teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą. Atsižvelgiant į kaltininko materialinę padėtį, remiantis protingumo ir sąžiningumo principais, yra pagrindas leisti jam sumokėti baudą per devynerių mėnesių laikotarpį.

Nuteistajam per devynis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.