- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-1340-269/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Suinteresuotas asmuo
- M. K.
- Pažeidėjas
- D.
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant D. (D.) K. ir suinteresuotam asmeniui M. K.,
išnagrinėjęs D. (D.) K., (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. (D.) K. 2016-07-23 apie 00.20 val., Vilniaus rajone, Riešės sen., Purnuškių k., Vilniaus r. apylinkės teismo 2015-05-05 nutarimu būdamas 1200 Eur baustas pagal (duomenys neskelbtini) str., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.22 promilių), vairavo M. K. priklausantį automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), neapdraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei be valstybinės techninės apžiūros ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 16., 226. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
D. (D.) K. ir suinteresuotas asmuo M. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0276148, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie patraukimą administracinėn atsakomybėn, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytą įtartinai važiavusį automobilį neturėdamas tam teisės vairavo D. K.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam buvo nustatytas 2.22 promilės neblaivumas. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir jis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be to 2015-05-05 D. K. buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) str.
D. K. deklaratyvus gailėjimasis protokolų surašymo metu nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis būdamas baustas administracine tvarka už vairavimą neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių vėl padarė analogišką pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe ir už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam, 2015-05-05 baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1200 Eur bauda, byloje nėra duomenų, kad bauda sumokėta, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių nei sunkiančių aplinkybių, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtinas galutinis administracinis areštas su automobiliu konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2016-07-23 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. (D.) K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,123 str. 1 d., 5 d. ir skirti:
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 eurų baudą;
- pagal ATPK 130² str. – 20 parų administracinį areštą su automobilio ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. (A.) P. galutinę nuobaudą paskirti – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą, nuobaudą atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2016-07-23 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.