Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-13 · Byla Nr. A2.9.-400-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-13
Bylos Nr.
A2.9.-400-761/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00351-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
D. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-400-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00351-2015-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 52.3 (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 13 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Pramstata“, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. K., 2015 m. birželio 28 d. apie 2:15 val., Šilalės r. Upynos mstl., Nepriklausomybės g., viešoje vietoje, kibo prie ten buvusių asmenų, įžūliais veiksmais stumdė juos, gąsdino sumušimu. Tokiais veiksmais D. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

D. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. birželio 28 d. nakties metu buvo miestelio šventėje. Jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio, nesiorientavo aplinkoje ir kibo prie kitų asmenų, apsižodžiavo, apsistumdė su vienu pažįstamu asmeniu. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

D. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: L. R. ir Z. G. tarnybiniais pranešimais bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. K., viešoje vietoje kibo prie ten buvusių asmenų, juos stumdė, pažeisdamas viešąją tvarką, žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 45 € (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis