- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-04-04
- Bylos Nr.
- 2-559-475/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-25183-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- A. V.
- Trečiasis asmuo
- DNSB „Bijūnas“
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Astai Murauskienei, dalyvaujant ieškovo AB „Kauno energija“ atstovui Genadijui Kelinui, atsakovui A. V., nedalyvaujant trečiojo asmens DNSB „Bijūnas“ atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ patikslintą ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Kauno energija“ galutinai sutikslinęs reikalavimus (b.l.63) prašo priteisti iš atsakovo A. V. 1625,18 Lt skolą už šilumos energiją butui šildyti , 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 49,00 Lt žyminį mokestį.
Ieškovo atstovas ieškinį palaiko ir prašo jį tenkinti. Atstovas paaiškino, kad ieškovas atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumos energiją, už kurią atsakovas turi atsiskaityti su ieškovu, vadovaudamasi 1994 11 27 tarp ieškovo ir atsakovo pasirašyta Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartimi pagal pateikiamas mokėjimo sąskaitas. Atsakovas už patiektą šilumos energiją mokėjo nepilnai, todėl laikotarpiu nuo 2006 02 01 iki 2009 11 01 susidarė įsiskolinimas: už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui – 1625,18 Lt. Iš atsakovo ieškovui taip pat turi būti priteistos bylinėjimosi išlaidos - 49,00 Lt žyminis mokestis, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei grąžinta 47 Lt žyminio mokesčio permoka.
Atsiliepimas
Atsakovas su ieškiniu nesutinka, skolos nepripažįsta. Paaiškino, kad name, kuriame jis gyvena, esančiame V. Krėvės pr. 6, Kaunas, yra įkurta bendrija DNSB „Bijūnas“. Atsakovo bute dėl vonioje prakiurusio vamzdžio buvo nutrauktas karšto vandens tiekimas. Bendrija turėjo suremontuoti gedimą, tačiau iki dabar gedimas nėra suremontuotas. Atsakovas taip pat paaiškino, kad moka už termofikacinį vandenį – šildymą. Jo manymu už susidariusį įsiskolinimą turėtų atsakyti DNSB „Bijūnas“.
Teismo posėdyje trečiojo asmens DNSB „Bijūnas“ atstovas nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai (b.l. 71), atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas ieškinys atmestinas.
Teismo posėdžio metu nustatyta, kad gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui A. V. (b.l. 7). 1994 11 27 ieškovas ir atsakovas sudarė Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį (b.l. 9), kuria ieškovas AB „Kauno energija“ įsipareigojo atsakovo butui tiekti šilumos energiją, o atsakovas atsiskaityti su ieškovu nustatyta tvarka ir terminais pagal pateikiamas mokėjimo sąskaitas. Tarp šalių kilo ginčas dėl atsiskaitymo už patiektą šilumos energiją šildymui bei energiją karštam vandeniui ruošti. Nagrinėjimo teisme metu ieškovas sumažino reikalavimus, nes atsakovas mokėjo mokesčius už energiją šildymui, tačiau nesutinka su skaičiuojama jam skola už energiją karštam vandeniui ruošti. Tokiu būdu , galutinai sutikslinęs reikalavimus, ieškovas prašė priteisti iš atsakovo už laikotarpį nuo 2008 10 01 iki 2010 09 01 1625,18 Lt už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui (b. l. 63). Šalių paaiškinimais , pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas moka ieškovui už energiją butui šildyti (b.l. 65), įsiskolinimo nėra. Ieškovo atstovas šio fakto taip pat neginčija. Atsakovas apmokėdamas pateiktas sąskaitas nurodo, kokią sumą ir už ką jis moka. LR CK 6.55 str. nustato, kad skolininkas, privalantis grąžinti tam pačiam kreditoriui kelias tos pačios rūšies skolas, mokėdamas gali pareikšti, kurią skolą grąžina. Šia teise atsakovas ir pasinaudojo, todėl skolos už energiją patalpų šildymui nėra.
Iš esmės ginčas yra kilęs dėl apmokėjimo už energiją karštam vandeniui ruošti. Gyvanamojo namo V.Krėvės pr.6 gyventojai yra įkūrę bendriją „Bijūnas“ (b.l. 41-42,49-51), kuri prižiūri namą ir inžinerinius įrenginius, renka iš gyventojų lėšas už namo šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūrą. Kaip matyti iš 2000-07-13 akto (b.l. 53), ieškovo atstovai konstatavo DNSB „Bijūnas“ šiluminių įrenginių techninės eksploatacijos pažeidimus,t.y., kad (duomenys neskelbtini) yra savavališkai atjungti vonios šildytuvas ir karšto vandens įvadas. Atsakovas dėl taip pat ne kartą kreipėsi tiek į bendriją , tiek į ieškovą (b.l. 64), tiek į Kauno m. savivaldybės administracijos Energetikos skyrių (b.l.19) . Treč. asmens DNSB „Bijūnas“ atstovui buvo siūlyta pateikti papildomus įrodymus, susijusius su namo inžinerinės įrangos aptarnavimo ribų nustatymu, tačiau teismui tokie įrodymai nebuvo pateikti (b.l. 61). Todėl neginčytinai nustačius, kad atsakovas už šilumos energiją patalpų šildymui nėra skolingas ieškovo patikslintas ieškinys kaip neįrodytas , nepagrįstas ir neteisėtas atmestinas (CPK 177,178,185 str., CK 6.383 str.4d., 6.385 str.3d.).
Iš atsakovo valstybės naudai priteistina 18,80 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Ieškovui grąžintina dalis žyminio mokesčio (CPK 87 str.2d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Patikslintą ieškinį atmesti .
Priteisti iš ieškovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, Raudondvario pl. 84, LT-47179, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, valstybės naudai 16,82 Lt ( šešiolikos litų 82 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, Raudondvario pl. 84, LT-47179, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, 22 Lt (dvidešimt dviejų litų) žyminį mokestį , sumokėtą 2009 12 24 mokėjimo nurodymu Nr. 5062, AB banke „Swedbank“.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.