- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-2739-851/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015-02-07, apie 02:15 val., būdamas girtas (nustatytas 2,61 promilių girtumas) Vilniuje, Justiniškių g. 91, viešoje vietoje, pasodintas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, sulaikytiems asmenims skirtoje vietoje elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais rėkavo, spardėsi kojomis, spjaudėsi, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, atidarius automobilio duris, bandė įspirti vyr.patruliui M. B.. Šiais savo veiksmais A. B. sutrikdė viešąją tvarką, aktyviai priešinosi sulaikomas bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d.
Atvykęs į teismo posėdį A. B. kaltę pripažino.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, A. B. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodoma ir policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-02-07 d. apie 02:10 val., Justiniškių g. 91, Vilniuje, prie naktinės parduotuvės, incidento metu buvo sulaikytas A. B., kuris, pasodintas į policijos pareigūnų tarnybinį automobilį, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, spardėsi kojomis, spjaudėsi, daug kartų buvo įspėtas nusiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau į reikalavimus nereagavo, toliau elgėsi agresyviai, atidarius galines automobilio duris, koja spyrė pareigūnui M. B. (b. l. 4-8), alkotesterio kvitu (b. l. 9), išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 12) bei kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog A. B. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., visiškai įrodyta.
Nors A. B. pripažino padaręs pažeidimus, tačiau tai nelaikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi jis dėl to nesigaili, o jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, dėl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo - kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į A. B. asmenybę – teismui pateiktos pažymos duomenimis, baustas administracine tvarka (b. l. 13-16), taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skirtinos didesnės, nei vidurkio dydžio baudos, nustatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. ir paskirti jam:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 70 € (septyniasdešimties eurų) dydžio baudą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 230 € (dviejų šimtų trisdešimties eurų) dydžio baudą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 120 € (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., A. B. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 230 € (dviejų šimtų trisdešimties eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).