- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-2858-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02432-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- N. L.
išnagrinėjo N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. L., 2016-10-09, apie 08.30 val., būdamas neblaivi (nustatytas 2,83 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, iškoneveikė patrulių kuopos vyr. patrulius S. M. ir A. A. necenzūriniais žodžiais, įžeisdama policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais N. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 str. 2 d.
Į bylos nagrinėjimą pažeidėja kviečiama neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pasirašytinai pranešta, /b.l.6/, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, N. L. pasiaiškinimo nepateikė, nurodydama, jog paaiškins teisme, į kurį neatvyko/b.l.5
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamos N. L. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-10-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-74150615 -16 (b.l. 5-6); vyr. patrulių A. A., S. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9); asmens blaivumo testu (b.l. 10).
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog N. L. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., jos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
N. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.
Skirdamas administracinę nuobaudą N. L., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę –nebausta administracine tvarka, neteista, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. L. už ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001), ROIK:16062280769 ir gavėjo kodas 188659752.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.