Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą pagal administracine tvarka nubausto E. K. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013-11-18 nutarimo, kuriuo E. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 500 (penkių šimtų) litų bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. nubaustas už tai, kad jis 2013 m. spalio 6 d., apie 13.50 val., iš parduotuvės Gėrimų išparduotuvė, esančios (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė vyno butelį „Torerotinto“ už 8,99 Lt. Pagrobta prekė grąžinta.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmestinas.

Administracine tvarka nubausto E. K. apeliacinio skundo prašymas pakeisti jam paskirtą areštą į baudą nepagrįstas. Šiaulių apylinkės teismo 2013-11-18 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą jam paskirta 500 (penkių šimtų) litų bauda, o ne areštas, kaip nurodo apeliantas.

Taip pat nepagrįstas E. K. prašymas pakeisti jam Šiaulių apylinkės teismo 2013-11-18 nutarimu paskirtą nuobaudą į viešuosius darbus, kadangi nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje, nei ATPK 21 straipsnio 1 dalyje nustatytame administracinių nuobaudų rūšių sąraše nemokami viešieji darbai nenumatyti.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, apeliacinės instancijos teismas daro išvadą, jog administracine tvarka nubausto apeliacinis skundas yra nepagrįstas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

palikti Šiaulių apylinkės teismo 2013-11-18 nutarimą nepakeistą ir E. K. apeliacinio skundo netenkinti.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.