Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Alinai Žilionienei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Jolitai Okuškienei, dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Evai Deveikytei, nedalyvaujant probuojamajam I. M. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikime (toliau probacijos skyrius) dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme nurodo, kad I. M., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-06-20 nutartimi tenkinant antstolio pareiškimą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020-06-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą 40 MGL baudą pakeisti į 240 viešųjų darbų valandų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius, neatlygintinai kas mėnesį išdirbant po 40 valandų. Bausmės pabaiga 2023-10-13.

Probacijos skyrius nurodo, kad nuo 2023-03-13 I. M. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus duomenų registrą, 2023-04-14 supažindintas su viešųjų darbų bausmės vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, išduotas siuntimas į Vievio seniūniją atlikti viešųjų darbų bausmę.

Toliau probacijos skyrius nurodo, kad 2023-06-15 gauta informacija iš Vievio seniūnijos, kad I. M. nepradėjo atlikinėti viešųjų darbų. Dėl vengimo vykdyti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę I. M. buvo du kartus įspėtas (2023-04-06, 2023-05-22), jokių pateisinamų priežasčių, dėl kurių nevykdo paskirtos viešųjų darbų bausmės, I. M. nepateikė.

Remiantis aukščiau pateikta informacija probacijos skyrius daro išvadą, kad I. M. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-06-20 nutartimi paskirtą viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimo bausmę.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis I. M. per teismo nustatytą laiką vengia atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, nors jam 2023-04-14 buvo išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Elektrėnų savivaldybės Vievio seniūnijoje. Kaip matyti iš teikimo, kad I. M. viešųjų darbų dirbti nepradėjo.

Teisiamojo posėdžio metu I. M. nedalyvavo, jam apie teismo posėdį buvo pranešta tinkamai (yra jo parašas ant teismo šaukimo įteikimo pažymos) Prašymų ir paaiškinimų I. M. nepateikė.

Kaip matyti turimų duomenų (asmens bylos) nuteistasis vengia atlikti viešuosius darbus, jis 2023-04-06 buvo įspėtas dėl įpareigojimo nevykdymo, tačiau ir toliau jo nevykdė. Dėl netinkamo viešųjų darbų bausmės vykdymo 2023-05-22 buvo pakartotinai įspėtas.

Taigi teismas išnagrinėjęs teikimą objektyvių duomenų, kad nuteistasis negalėjo išdirbti jam teismo nustatytas viešųjų darbų valandas nenustatė.

Tačiau teismas atsižvelgdamas į BK 65 str.

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., 48 str., 65 str. 3 d. a punktu. LR BPK 351 str. 2 d., 362 str. 1 d.,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimą tenkinti.

I. M. a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-06-20 nutartimi paskirtą viešųjų darbų bausmę 240 val. pakeisti į 80 parų laisvės apribojimo bausmę įpareigojant I. M. per laisvės apribojimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigoje.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.