Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-21 · Byla Nr. A2.9.-2499-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-21
Bylos Nr.
A2.9.-2499-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02262-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2499-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02262-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 15 d., apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), E. B., būdamas neblaivus (nustatytas 1,92 prom. girtumas), konflikto metu, girdint mažametei dukrai E. B., gim. (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais iškeikė buvusią žmoną A. B., tuo savo veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Šalies argumentai

E. B. rašytiniame paaiškinime parodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. B. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu E. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė