Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Račkauskaitė-Burneikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „3SG“ ieškinį atsakovui UAB „Senamiesčio spaustuvė“ dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, taikant dokumentinį procesą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas UAB „3SG“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo UAB „Senamiesčio spaustuvė“ 12110,49 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir 187 Eur bylinėjimosi išlaidų. Kaip ieškinio faktinį pagrindą ieškovas nurodė 2018 m. spalio 9 d. PVM sąskaitą faktūrą serija 3SG Nr. 00001783 ir 2018 m. spalio 9 d. PVM sąskaitą faktūrą serija 3SG Nr. 00001784, 2018 m. spalio 9 d. įrangos priėmimo liudijimą (e. b. l. 1-2).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „3SG“ atsakovui UAB „Senamiesčio spaustuvė“ išrašė: 2018 m. spalio 9 d. PVM sąskaitą faktūrą serija 3SG Nr. 00001783 (suma 108900 Eur) ir 2018 m. spalio 9 d. PVM sąskaitą faktūrą serija 3SG Nr. 00001784 (suma 363 Eur) (e. b. l. 6-7). Prekės atsakovui buvo perduotos pasirašant 2018 m. spalio 9 d. įrangos priėmimo liudijimą (turto perdavimo-priėmimo aktą) (e. b. l. 5). Ieškovas elektroniniais laiškais atsakovą informavo apie susidariusį įsiskolinimą (e. b. l. 12-31). Pagal 2019 m. balandžio 4 d. tarpusavio įsiskolinimo suderinimo aktą atsakovas UAB „Senamiesčio spaustuvė“ ieškovui UAB „3SG“ skolingas 12110,49 Eur (e. b. l. 9). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas iki ieškinio pateikimo būtų sumokėjęs ieškovui skolą (CPK 178 straipsnis).

Teismas iš byloje esančių rašytinių įrodymų visumos sprendžia, kad atsakovas netinkamai vykdė sutartinę piniginę prievolę sumokėti ieškovui už prekes ir paslaugas, dėl ko nesumokėta 12110,49 Eur skola yra priteisiama ieškovui iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.205 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už 12110,49 Eur priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 9 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 187 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo UAB „3SG“, į. k. 302484485, ieškinį atsakovui UAB „Senamiesčio spaustuvė“, į. k. 300693283, dėl skolos priteisimo patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „3SG“, į. k. 302484485, iš atsakovo UAB „Senamiesčio spaustuvė“, į. k. 300693283, 12110,49 Eur (dvylika tūkstančių vieną šimtą dešimt eurų 49 ct) skolą, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (12110,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 187 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.