- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-340-457/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00301-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- S. D.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, auginančios mažametį vaiką, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų: K. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D., gim. (duomenys neskelbtini), nes 2016 m. balandžio 14 d. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, rūkė, namuose netvarka, nešvara, prirūkyta ir tokiu būdu S. D. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. D. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad padariusi pažeidimą labai gailisi bei pasižada ateityje taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
S. D. kaltė įrodoma jos pačios prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu S. D. paaiškinimu, Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro informacijos apie Severinos ir R. D. socialinės rizikos šeimą kopija, 2016-03-17 Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo „Dėl S. D. ir R. D. šeimos įrašymo į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą“ kopija, vaikų K. D. ir D. D. gimimo liudijimų kopijomis, S. D. blaivumo testu, S. D. paaiškinimu.
S. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į S. D. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str., 286-288 str.,
nutarė:
S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.