Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-08-04 · Byla Nr. A2.9.-552-434/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-04
Bylos Nr.
A2.9.-552-434/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
L. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-552-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00510-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 4 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., išsituokusios, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016 m. liepos 22 d., 19.00 val., (duomenys neskelbtini), L. S. nepilnametė dukra E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., vairuodama dviratį buvo neatidi, nuvažiuodama nuo kelio nepaliko saugaus atstumo ir susidūrė su Kilučių gatve važiavusia dviratininke O. K.. Tokiu būdu nepilnametės E. Š. mama L. S. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametę dukrą, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo toks įvykis. Ji dėl dukros padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK vyriausiojo patrulio L. D. tarnybinis pranešimas, O. K. paaiškinimas ir jai nustatyto blaivumo duomenys, eismo įvykio vietos schema, eismo įvykio vietos planas, apžiūros protokolas ir jo priedas, foto lentelės, E. Š. paaiškinimas, nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, protokolas ir jame esantis L. S. pasiaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

L. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į L. S. asmenybę – nedirba, administracine tvarka nebausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

Nutaria:

L. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimo nuorašą gavau: